Tóm tắt
- Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã kêu gọi các ngân hàng “chấp nhận” stablecoin, gọi chúng là một phương tiện thanh toán nhanh hơn, rẻ hơn và “một sản phẩm tài chính hoàn toàn mới” dành cho khách hàng.
- Các cuộc đàm phán về Đạo luật CLARITY đã bị đình trệ sau khi bản dự thảo của Thượng viện bị rút, với các ngân hàng thúc đẩy giới hạn về phần thưởng stablecoin và cảnh báo về biến động tiền gửi.
- Bộ trưởng Ngân khố Bessent đã thúc giục dự luật được thông qua, trong khi các nhà phân tích cho rằng sự chậm trễ làm tăng sự không chắc chắn khi stablecoin ngày càng có “tầm quan trọng chiến lược.”
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-WY) đã kêu gọi các ngân hàng truyền thống vào thứ Năm chấp nhận stablecoin và xem tài sản kỹ thuật số như một cơ hội kinh doanh, phản đối sự phản đối của ngành ngân hàng đã làm đình trệ dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử hàng đầu.
“Tôi muốn các ngân hàng chấp nhận điều này thay vì chống lại nó,” Lummis nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business cùng người dẫn chương trình Maria Bartiromo, lưu ý rằng stablecoin sẽ mang lại cho các ngân hàng “một sản phẩm tài chính hoàn toàn mới mà họ có thể cung cấp cho khách hàng của mình.”
Sự phản đối này diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán về dự luật cấu trúc thị trường vẫn bế tắc, với các ngân hàng và hiệp hội tín dụng cảnh báo rằng phần thưởng stablecoin có thể gây ra rút tiền khỏi các tài khoản truyền thống, đặc biệt tại các ngân hàng cộng đồng dựa vào tiền gửi ổn định để cho vay địa phương.
Nhà phân tích tài sản kỹ thuật số Nic Puckrin, đồng sáng lập Coin Bureau, nói với Decrypt rằng các trì hoãn liên tục thể hiện “một sự thất vọng thực sự” sẽ giữ “giới hạn giá của tài sản kỹ thuật số trước khi có bất kỳ biến động địa chính trị nào được tính đến.”
Ông cho biết stablecoins có “tầm chiến lược” trong bối cảnh đồng đô la yếu, gọi chúng là “lối đi phụ để củng cố đồng đô la” ngay cả trong thời kỳ căng thẳng địa chính trị và vĩ mô.
“Dù thế nào đi nữa, rõ ràng stablecoins sẽ vẫn là đối thủ cạnh tranh của tiền gửi ngân hàng,” Puckrin nói thêm, “Ngoại trừ việc cấm hoàn toàn bất kỳ hình thức thưởng nào, thì ít có gì có thể ngăn cản điều này.”
Lummis, chủ tịch Tiểu ban về Tài sản Kỹ thuật số, đã xem stablecoin như một công nghệ chủ yếu có lợi cho người tiêu dùng, giúp dịch vụ tài chính “nhanh hơn và rẻ hơn” cho cả giao dịch trong nước và quốc tế.
“Tiền có thể được chuyển trên blockchain nhanh hơn so với qua các cấu trúc ngân hàng hiện tại,” Lummis nói với Bartiromo, đồng thời nhấn mạnh rằng các cơ chế an toàn được phát triển cùng Cục Dự trữ Liên bang sẽ bảo vệ người dùng.
Việc hủy bỏ dự kiến của dự luật cấu trúc thị trường diễn ra chỉ vài giờ sau khi CEO Coinbase, Brian Armstrong, đột ngột rút lại sự ủng hộ dự luật, trích dẫn những bất đồng về các điều khoản lợi nhuận stablecoin và cảnh báo rằng dự thảo còn tệ hơn hiện trạng.
Lummis nói với Bartiromo rằng sự phản đối của các ngân hàng nhằm vào Đạo luật GENIUS, chứ không phải dự luật cấu trúc thị trường, nói rằng các nhà cho vay muốn xem xét lại các quy định về stablecoin để ngăn chặn các sản phẩm trông giống như “lãi suất” hoặc một “sản phẩm kiểu ngân hàng.”
Bà còn nói rằng các nhà lập pháp đã cố gắng giải quyết vấn đề “bằng cách gọi chúng là tiền thưởng hoặc phần thưởng, nhưng chúng tôi dường như chưa thể tiến xa trong việc đưa dự luật này qua ủy ban.”
Nữ nghị sĩ phản đối những lo ngại của các ngân hàng, nói rằng stablecoins đại diện cho các nguồn doanh thu mới cho các ngân hàng thông qua dịch vụ quản lý tài sản, đã được phép ở ba bang, với các cơ chế thanh toán nhanh hơn cạnh tranh với thẻ ghi nợ.
Trong lời khai trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào thứ Năm, Bộ trưởng Ngân khố Scott Bessent nhấn mạnh với các nhà lập pháp rằng Đạo luật CLARITY phải được thông qua, đồng thời nói rằng những người phản đối “nên chuyển đến El Salvador.”
Thượng nghị sĩ Wyoming đã đề cập với Bartiromo rằng mặc dù mất đi cơ hội ban đầu, Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune đã đảm bảo rằng thời gian tại hội trường sẽ dành cho dự luật này vào cuối mùa xuân.
