Tòa Phá sản Seoul đã chấm dứt thủ tục phục hồi doanh nghiệp đối với Homeplus vào ngày 3 tháng 7, với lý do công ty không đảm bảo được khoản tài trợ tối thiểu 200 tỷ won dành cho con nợ đang chiếm hữu (DIP) cần thiết để thực hiện kế hoạch phục hồi. Quyết định của tòa án được đưa ra sau hai tháng bế tắc giữa MBK Partners và Meritz Financial Group về trách nhiệm tài trợ DIP, với việc Meritz đặt điều kiện đóng góp 100 tỷ won dựa trên các bảo lãnh từ MBK Partners và Chủ tịch Kim Byung-joo, nhưng các bảo lãnh này đã được nộp nhưng không được thực hiện trước hạn chót ngày 3 tháng 7. Việc chấm dứt diễn ra bất chấp việc Homeplus đã bán thành công mảng Express vào tháng 4, khiến khoản tài trợ DIP trở thành trở ngại duy nhất chưa được giải quyết để phê duyệt kế hoạch phục hồi. Tòa án đã cho phép thời gian kháng cáo ngay lập tức 14 ngày, ấn định ngày 20 tháng 7 là hạn chót cuối cùng để Homeplus đảm bảo khoản tài trợ DIP hoặc hoàn tất thương vụ mua bán & sáp nhập cho các đơn vị kinh doanh còn lại nhằm tránh phải tiến hành thủ tục phá sản.
Tòa Phá sản Seoul Chấm dứt Thủ tục Phục hồi của Homeplus
Tòa Phá sản Seoul đã thông báo vào ngày 3 tháng 7 rằng họ đã chấm dứt thủ tục phục hồi của Homeplus vì "khoảng 200 tỷ won tài trợ DIP là tối thiểu cần thiết để thực hiện kế hoạch phục hồi, nhưng khoản này vẫn chưa được đảm bảo cho đến nay." Tòa án tuyên bố rằng "kế hoạch phục hồi thiếu tính khả thi, dẫn đến quyết định chấm dứt thủ tục phục hồi." Quyết định này được các nhà quan sát trong ngành mô tả là một "phán quyết bất ngờ" mà không bên nào—Homeplus, MBK Partners hay Meritz Financial Group—lường trước được. Tòa án đã cho phép thêm thời gian kháng cáo ngay lập tức 14 ngày, nghĩa là Homeplus phải giải quyết hoặc khoản tài trợ DIP hoặc việc bán các đơn vị kinh doanh còn lại trước ngày 20 tháng 7.
MBK Partners và Meritz Financial Group Tranh chấp Điều khoản Tài trợ DIP
Meritz Financial Group đã đề nghị cung cấp 100 tỷ won trong số khoản tài trợ DIP cần thiết với điều kiện MBK Partners và Chủ tịch Kim Byung-joo cung cấp bảo lãnh. MBK Partners đã gửi một ý kiến lên tòa án vào đầu tuần này cho thấy bảo lãnh chung của Chủ tịch Kim sẽ được thực hiện, nhưng bảo lãnh thực tế đã không được ký kết trước ngày 3 tháng 7. Homeplus đã tuyên bố trong một thông cáo vào ngày 3 tháng 7 rằng "mặc dù có nhiều lời kêu gọi từ các bên liên quan trong vài tuần qua, Meritz Financial Group đã từ chối cung cấp tài trợ, với lý do rằng khoản bảo lãnh chung 100 tỷ won do MBK Partners và Đối tác Kim Byung-joo cung cấp là không đủ." Meritz đáp lại rằng họ "đã hoàn thành vai trò của mình với tư cách là chủ nợ trong phạm vi pháp luật cho phép, bao gồm việc gửi 100 tỷ won vào tài khoản ký quỹ DIP," và nói thêm rằng "MBK phải thực hiện vai trò có trách nhiệm của mình trong hai tuần còn lại."
Các nguồn tin trong ngành cho biết cả hai bên đã không liên lạc riêng với nhau kể từ một cuộc họp kín tại Quốc hội vào ngày 9 tháng 5. Một quan chức trong ngành lưu ý rằng "mặc dù đã có các cuộc thảo luận vào mỗi cuối tuần giữa cả hai bên kể từ khi thủ tục phục hồi bắt đầu vào tháng 3 năm ngoái, nhưng không có nỗ lực liên lạc nào trong vài tuần qua khi việc huy động DIP là cấp bách." Quan chức này nói thêm rằng "kế hoạch phục hồi này cũng đã được nghĩ một cách tự mãn rằng sẽ nhận được gia hạn từ tòa án đến tháng 9 mà không có kế hoạch huy động vốn."
Tòa án Ấn định Hạn chót ngày 20 tháng 7 để Giải quyết DIP hoặc Hoàn tất M&A
Nếu Homeplus không giải quyết được cả việc tài trợ DIP và mua bán & sáp nhập trước ngày 20 tháng 7, thủ tục phục hồi sẽ được xác nhận là chấm dứt và Homeplus sẽ bước vào thủ tục phá sản. Ngay cả khi thủ tục phục hồi bị chấm dứt một lần, vẫn có thể nộp đơn lại. Tuy nhiên, với việc thủ tục phục hồi đã thất bại, trừ khi tình hình tài chính cải thiện nhanh chóng, khả năng tòa án chấp nhận đơn phục hồi lại là cực kỳ thấp. Các nhà quan sát trong ngành lưu ý rằng ngay cả khi có một bên mua lại xác định cho các đơn vị kinh doanh còn lại mà không có tài trợ DIP, thủ tục phục hồi vẫn có thể được khởi xướng, nhưng việc giải quyết trong vòng hai tuần được coi là khó khăn.
Câu hỏi thường gặp
Tòa Phá sản Seoul đã quyết định gì về Homeplus vào ngày 3 tháng 7?
Tòa Phá sản Seoul đã chấm dứt thủ tục phục hồi doanh nghiệp của Homeplus vào ngày 3 tháng 7, với lý do công ty không đảm bảo được khoản tài trợ tối thiểu 200 tỷ won dành cho con nợ đang chiếm hữu cần thiết để thực hiện kế hoạch phục hồi. Tòa án đã cho phép thời gian kháng cáo ngay lập tức 14 ngày, ấn định ngày 20 tháng 7 là hạn chót cuối cùng để giải quyết.
Tại sao MBK Partners và Meritz Financial Group không cung cấp được tài trợ DIP?
Meritz Financial Group đã đặt điều kiện đóng góp 100 tỷ won dựa trên các bảo lãnh từ MBK Partners và Chủ tịch Kim Byung-joo. MBK Partners đã gửi ý định bảo lãnh lên tòa án vào đầu tuần này, nhưng bảo lãnh thực tế đã không được thực hiện trước ngày 3 tháng 7. Hai bên đã không liên lạc với nhau kể từ cuộc họp tại Quốc hội vào ngày 9 tháng 5, dẫn đến hai tháng bế tắc về trách nhiệm tài trợ.
Điều gì xảy ra nếu Homeplus không đáp ứng được hạn chót ngày 20 tháng 7?
Nếu Homeplus không đảm bảo được khoản tài trợ DIP hoặc hoàn tất thương vụ mua bán & sáp nhập cho các đơn vị kinh doanh còn lại trước ngày 20 tháng 7, việc chấm dứt thủ tục phục hồi sẽ trở nên cuối cùng và Homeplus sẽ bước vào thủ tục phá sản. Mặc dù có thể nộp đơn phục hồi lại, nhưng tòa án khó có thể chấp nhận trừ khi tình hình tài chính cải thiện nhanh chóng.
