Kim Yong-beom, Trưởng bộ phận chính sách Văn phòng Tổng thống, cho biết vào ngày 10 rằng cuộc cạnh tranh chất bán dẫn thời đại AI đã chuyển từ cạnh tranh về phát triển công nghệ sang cạnh tranh về năng lực sản xuất, nhấn mạnh rằng nguồn lực quan trọng nhất mà chính phủ phải cung cấp cho các công ty là “thời gian” thay vì hỗ trợ tài chính. Trong một bài đăng trên Facebook có tiêu đề “Năng lực sản xuất là sức mạnh quốc gia mới”, Kim lập luận rằng năng lực cạnh tranh của quốc gia hiện phụ thuộc nhiều hơn vào việc công nghệ được chuyển đổi thành năng lực sản xuất nhanh và ở quy mô nào, hơn là ai là người phát triển công nghệ trước. Sự thay đổi này xuất phát từ mức tăng mang tính cấu trúc trong nhu cầu bộ nhớ hiệu năng cao từ các trung tâm dữ liệu AI, xe tự hành và robot hình người, khiến việc mở rộng năng lực sản xuất trở thành yêu cầu chiến lược trong cuộc cách mạng AI.
Kim Yong-beom xác định Năng lực sản xuất là yếu tố cốt lõi của Năng lực cạnh tranh quốc gia
Kim viết rằng “cách mạng AI không chỉ là một đổi mới công nghệ mà còn là một cuộc cách mạng sản xuất khác, khuếch đại tri thức và năng lực phán đoán của con người”. Ông cho biết “năng lực cạnh tranh của quốc gia hiện được quyết định nhiều hơn bởi việc công nghệ được chuyển đổi thành năng lực sản xuất nhanh và ở quy mô nào, hơn là ai là người phát triển công nghệ trước”. Kim giải thích rằng cuộc cạnh tranh AI dẫn đến cạnh tranh chất bán dẫn, từ đó tạo ra cạnh tranh về năng lực sản xuất, do nhu cầu bộ nhớ hiệu năng cao từ các trung tâm dữ liệu AI, xe tự hành, robot hình người và nhiều thiết bị AI khác tăng lên một cách mang tính cấu trúc.
![Kim Yong-beom speaking at a forum]()
Kim Yong-beom, Trưởng bộ phận chính sách Văn phòng Tổng thống, phát biểu tại một diễn đàn
Chiến lược “Trò chơi con gà” truyền thống có thể mất hiệu quả trong kỷ nguyên AI
Kim chẩn đoán rằng chiến lược gọi là “trò chơi con gà” từng hiệu quả trong ngành công nghiệp bộ nhớ trước đây có thể không còn phù hợp trong kỷ nguyên AI. Ông cho biết “trong quá khứ, một chiến lược trong đó các công ty dẫn đầu hạ giá bằng các khoản đầu tư cơ sở vật chất quy mô lớn và đòn tiến công theo sản lượng để đẩy những người đi sau ra khỏi thị trường là hiệu quả”, nhưng đồng thời bổ sung rằng “trong một môi trường mà nhu cầu bộ nhớ đang tăng lên mang tính cấu trúc do cuộc cách mạng AI, rất khó để kết luận rằng chiến lược tương tự sẽ có cùng hiệu quả như trước”.
Kim giải thích rằng “nếu các công ty bộ nhớ trong nước tăng sản xuất đáng kể, nhưng nhu cầu từ các trung tâm dữ liệu AI, xe tự hành, robot và nhiều thiết bị AI khác lại hấp thụ phần lớn, thì giá có thể không giảm xuống mức có thể đẩy những người đi sau ra khỏi thị trường như trong quá khứ”. Ông cũng phân tích rằng “một số người đi sau có điều kiện để chịu đựng các giai đoạn đầu tư dài hơn so với logic thị trường chung dựa trên hỗ trợ của quốc gia và thị trường nội địa”, đồng thời ghi nhận rằng “hiệu quả của các chiến lược nhằm ngăn chặn hoặc loại bỏ các khoản đầu tư của người đi sau chỉ bằng cạnh tranh giá đơn thuần có thể bị hạn chế nhiều hơn so với trước đây”.
Dịch chuyển chiến lược từ cạnh tranh giá sang loại bỏ khoảng trống nguồn cung
Kim nhấn mạnh rằng “chiến lược cần thiết hiện nay không phải là kìm hãm đối thủ bằng cạnh tranh giá sau khi họ lớn lên, mà là ngăn chặn việc tạo ra những khoảng trống nguồn cung để từ đó đối thủ có thể phát triển ngay từ đầu”. Ông cho biết “khi toàn bộ thị trường tăng trưởng nhanh chóng, nếu tốc độ gia tăng năng lực sản xuất không theo kịp tốc độ tăng trưởng của thị trường, thì thị phần thực tế có thể giảm ngay cả khi sản xuất tuyệt đối tăng”.
Kim giải thích rằng “mở rộng nhà máy (fab) không chỉ là một khoản đầu tư tăng trưởng, mà còn là một khoản đầu tư mang tính chiến lược để nối lợi thế công nghệ với thị phần và ngăn chặn người đi sau giành khách hàng và sản lượng”. Ông nhấn mạnh rằng “việc nắm chắc năng lực sản xuất chuyển trực tiếp thành năng lực cạnh tranh của quốc gia”.
Vai trò của chính phủ tập trung vào việc gỡ bỏ các nút thắt hạ tầng
Kim nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của “thời gian” trong vai trò của chính phủ. Ông cho biết “trong cuộc cạnh tranh năng lực sản xuất thời đại AI, nguồn lực quan trọng nhất mà chỉ Nhà nước mới có thể cung cấp là thời gian”, đồng thời chỉ ra rằng “các công ty có thể xây dựng fab và đầu tư cơ sở vật chất sản xuất, nhưng không thể tự giải quyết độc lập các lưới điện, nguồn cung nước, mạng lưới truyền tải, các cụm công nghiệp quốc gia và các thủ tục cấp phép phức tạp”.
Kim cho biết rằng “vai trò của Nhà nước không phải là đầu tư thay cho các công ty, mà là kịp thời gỡ bỏ các nút thắt mà các công ty không thể tự giải quyết, để các công ty có thể tiếp tục các khoản đầu tư chiến lược dài hạn cho việc mở rộng năng lực sản xuất”, đồng thời bổ sung rằng “thời gian chỉ được tạo ra khi những nút thắt thực sự như lưới điện, nguồn cung nước, mạng lưới truyền tải và các giấy phép thực sự được loại bỏ”.
Ông giải thích rằng “một lần trì hoãn 3 năm để nắm bắt năng lực sản xuất không chỉ có nghĩa là chậm trễ trong việc hoàn thành nhà máy”, lưu ý rằng “trong giai đoạn đó, khách hàng và thị trường bị chuyển cho đối thủ, và đối thủ sử dụng doanh số bán hàng và dòng tiền đã được đảm bảo để mở rộng R&D và đầu tư cơ sở vật chất thêm lần nữa”. Kim thêm rằng “dù thời gian có thể được bù đắp bằng chi phí, nhưng các thị trường bị mất không thể dễ dàng khôi phục”, kết luận rằng “công nghệ không được hoàn thiện bằng phát minh mà bằng sản xuất. Sức mạnh quốc gia trong thời đại AI bắt đầu từ công nghệ nhưng được hoàn tất bằng năng lực sản xuất”.
FAQ
Kim Yong-beom đã nói gì về việc chính phủ hỗ trợ các công ty bán dẫn vào ngày 10?
Kim Yong-beom, Trưởng bộ phận chính sách Văn phòng Tổng thống, cho biết vào ngày 10 rằng nguồn lực quan trọng nhất mà chính phủ phải cung cấp cho các công ty bán dẫn là “thời gian” thay vì hỗ trợ tài chính. Ông nhấn mạnh rằng vai trò của chính phủ là gỡ bỏ các nút thắt như lưới điện, nguồn cung nước, mạng lưới truyền tải và các thủ tục cấp phép phức tạp mà các công ty không thể tự giải quyết, từ đó giúp các công ty tiếp tục các khoản đầu tư chiến lược dài hạn cho việc mở rộng năng lực sản xuất.
Vì sao Kim Yong-beom cho rằng các chiến lược “trò chơi con gà” truyền thống có thể không hoạt động trong kỷ nguyên AI?
Kim giải thích rằng trong một môi trường mà nhu cầu bộ nhớ đang tăng lên mang tính cấu trúc do các trung tâm dữ liệu AI, xe tự hành, robot hình người và các thiết bị AI, thì việc tăng sản xuất của các công ty dẫn đầu có thể không kéo giá xuống đến mức có thể đẩy những người đi sau ra khỏi thị trường như trong quá khứ. Ông cho biết một số người đi sau có điều kiện chịu đựng các giai đoạn đầu tư dài hơn dựa trên hỗ trợ của quốc gia và thị trường nội địa, khiến các chiến lược cạnh tranh giá đơn giản kém hiệu quả hơn so với trước đây.
