MBK Partners và Meritz Financial không thống nhất được về cấu trúc tài trợ của Homeplus

MBK Partners và Meritz Financial không đạt thỏa thuận về cấu trúc quỹ hoạt động trị giá 200 tỷ won cho việc phục hồi Homeplus trong cuộc họp Quốc hội ngày 9 tháng 7, theo các nghị sĩ Đảng Dân chủ Kim Nam-geun và Min Byung-duk. Tranh chấp xoay quanh các điều kiện tiên quyết mâu thuẫn: Chủ tịch MBK Kim Byung-joo đề nghị bảo đảm cá nhân 100 tỷ won nhưng chỉ sau khi hợp đồng vay 200 tỷ won được thực hiện, trong khi Meritz yêu cầu ý kiến pháp lý, xem xét của công ty kiểm toán và phê duyệt của hội đồng quản trị trước khi thực hiện phần 100 tỷ won. Mâu thuẫn nảy sinh trong cuộc họp giữa các nghị sĩ và cán bộ Cơ quan Bảo hiểm Hưu trí Quốc gia về thủ tục phục hồi của Homeplus và các yêu cầu về quỹ khẩn cấp.

MBK Yêu Cầu Hợp Đồng Vay Trước Khi Thực Hiện Bảo Đảm Cá Nhân

Kim Nam-geun phát biểu sau cuộc họp rằng "cả hai bên đều đã đặt nhiều mìn," giải thích rằng "MBK nói họ sẽ cung cấp bảo đảm cá nhân nhưng chỉ sau khi hợp đồng vay 200 tỷ won được ký kết, trong khi Meritz sẽ không cung cấp khoản vay 200 tỷ won dựa trên bảo đảm 100 tỷ won." Ông bổ sung rằng Meritz cấu trúc việc thực hiện 100 tỷ won để yêu cầu ý kiến của các công ty luật, công ty kiểm toán và nghị quyết của hội đồng quản trị, khiến việc thực hiện quỹ hoạt động gặp khó khăn.

Min Byung-duk, Chủ tịch Ủy ban Euljiro của Đảng Dân chủ, cho biết "chúng tôi nghĩ rằng 100 tỷ won đã được đảm bảo rồi vì Kim Byung-joo đã bày tỏ ý định bảo đảm," nhưng giải thích rằng "Meritz nói họ sẽ thực hiện 100 tỷ won chỉ sau khi xác nhận qua các công ty luật, công ty kiểm toán và hội đồng rằng không có khả năng vi phạm lòng tin." Min nói thêm, "Điều khiến chúng tôi ngạc nhiên là MBK nói họ sẽ không nộp tài liệu bảo đảm 100 tỷ won trừ khi các tài liệu vay 200 tỷ won được ký kết."

Các Nghị Sĩ Đảng Dân Chủ Phê Phán Chính Sách Tài Trợ của Cả Hai Bên

Cuộc họp sáng giữa các giám đốc MBK và Meritz Financial Group chứng kiến các cuộc tranh luận gay gắt về việc thực hiện quỹ hoạt động. Min nhấn mạnh, "Đây là lần đầu tiên chúng tôi nghe rằng họ sẽ chỉ nộp bảo đảm 100 tỷ won sau khi cam kết vay 200 tỷ won. Chẳng phải đây là tình huống cực kỳ phi lý sao?"

Kim Nam-geun thông báo kế hoạch tổ chức phiên điều trần về Homeplus, nói rằng "chúng tôi chắc chắn sẽ tổ chức phiên điều trần về Homeplus để làm rõ liệu MBK và Meritz có cố ý thúc đẩy thanh lý hay không." Ông bổ sung, "Chúng tôi đã quở trách họ về việc liệu hai nhóm có cố ý rõ ràng muốn thanh lý với tính toán rằng lợi ích của họ sẽ lớn hơn nếu thủ tục phục hồi diễn ra."

Min Byung-duk trích dẫn phán quyết của Solomon để chỉ trích việc cả hai công ty từ chối hỗ trợ tài chính, nói rằng "mẹ đích thực nói 'đứa trẻ không được chết, con lấy đi.' Hai nhóm này là mẹ giả," và giọng nói lớn, "Chính phủ phải can thiệp."

Cơ Quan Bảo Hiểm Hưu Trí Quốc Gia Giữ Gìn Khoản Đầu Tư 2,2 Nghìn Tỷ Won Vào MBK

Về việc Cơ quan Bảo hiểm Hưu trí Quốc gia thu hồi các khoản đầu tư vào MBK, các nghị sĩ xác nhận rằng "theo xác minh hiện tại, (Cơ quan Bảo hiểm Hưu trí) đã đầu tư vào 11 quỹ do MBK quản lý, trong đó hai quỹ đã bị thanh lý, hai quỹ đang trong quá trình thanh lý, còn khoảng 2,2 nghìn tỷ won còn lại."

Họ giải thích rằng "nếu các biện pháp trừng phạt của Ủy ban Giám sát Tài chính được xác nhận, có thể thu hồi ngay lập tức 150 tỷ won, và tổng số tiền có thể thu hồi là khoảng 1,2 nghìn tỷ won," nhưng lưu ý rằng "điều này phụ thuộc vào việc Cơ quan Bảo hiểm Hưu trí không gặp thiệt hại, và cần có sự đồng thuận của các nhà đầu tư (LPs) để thu hồi."

Ủy ban Trừng phạt của Ủy ban Giám sát Tài chính đã tổ chức cuộc họp ngày 2 và kết luận rằng MBK đã gây thiệt hại cho lợi ích nhà đầu tư bằng cách từ bỏ quyền mua lại thông qua các thay đổi có lợi đối với điều kiện RCPS (Cổ phiếu Ưu đãi Chuyển đổi Có thể Thu hồi) cho Homeplus thông qua một phương tiện đặc biệt (SPC) thành lập để mua lại Homeplus, dẫn đến các kết luận bao gồm "tạm ngưng nhiệm vụ."

Kim bổ sung rằng "cho đến nay, đầu tư trách nhiệm xã hội chưa được áp dụng cho các khoản đầu tư thay thế, nhưng trong tương lai (Cơ quan Bảo hiểm Hưu trí) cho biết sẽ tiến hành kiểm tra sơ bộ và đầu tư vào các khoản đầu tư thay thế và quỹ cổ phần tư nhân."

Câu Hỏi Thường Gặp

Điểm mấu chốt trong tranh chấp giữa MBK Partners và Meritz Financial về tài trợ cho Homeplus là gì?

MBK yêu cầu hợp đồng vay 200 tỷ won phải được thực hiện trước khi Chủ tịch Kim Byung-joo nộp bảo đảm cá nhân 100 tỷ won, trong khi Meritz yêu cầu ý kiến pháp lý, xem xét của công ty kiểm toán và phê duyệt của hội đồng trước khi thực hiện phần 100 tỷ won. Các nghị sĩ Đảng Dân chủ ngày 9 tháng 7 cho biết cả hai bên đã tạo ra các điều kiện tiên quyết khiến việc thực hiện quỹ hoạt động cho việc phục hồi của Homeplus gặp khó khăn.

Cơ quan Bảo hiểm Hưu trí Quốc gia đã đầu tư bao nhiêu vào các quỹ do MBK quản lý?

Cơ quan Bảo hiểm Hưu trí đã đầu tư vào 11 quỹ do MBK Partners quản lý, còn khoảng 2,2 nghìn tỷ won sau khi hai quỹ bị thanh lý và hai quỹ đang trong quá trình thanh lý. Các nghị sĩ xác nhận ngày 9 tháng 7 rằng nếu các biện pháp trừng phạt của Ủy ban Giám sát Tài chính được xác nhận, có thể thu hồi ngay lập tức 150 tỷ won, với tổng số tiền có thể thu hồi khoảng 1,2 nghìn tỷ won, tùy thuộc vào việc không gặp thiệt hại và có sự đồng thuận của các nhà đầu tư.