Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã kêu gọi công khai Quốc hội thúc đẩy Đạo luật Digital Asset Market CLARITY vào ngày 22 tháng 7, đồng thời tán thành thông điệp của Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stu Alderoty, với câu: “Chưa hoàn hảo không thể là kẻ thù của điều tốt. Hãy làm việc này cho xong!” Lời kêu gọi được đưa ra trong bối cảnh dự luật đang được đàm phán tích cực tại Thượng viện, khi có bảy thượng nghị sĩ Dân chủ tìm kiếm các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng và tăng cường công cụ thực thi mạnh hơn trước bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào tại sàn. Garlinghouse và Alderoty định vị Đạo luật CLARITY như một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, dẫn chiếu các yêu cầu chống rửa tiền được siết chặt hơn, công cụ thực thi được mở rộng và thẩm quyền mới cho các công tố viên bang. Bà Lauren Belive, đồng lãnh đạo phụ trách chính sách công toàn cầu của Ripple, cảnh báo rằng việc bác bỏ dự luật có thể khiến người dùng tài sản số đối mặt với các “lỗ hổng cấu trúc” tương tự, tạo điều kiện cho sự sụp đổ của FTX. Làn sóng vận động này phản ánh quan điểm của Ripple rằng Đạo luật CLARITY là “rào cản lập pháp” cuối cùng để XRP đạt quy mô thể chế thông qua việc được phân loại như hàng hóa theo CFTC, qua đó mở rộng khả năng tiếp cận mà hiện đang bị giới hạn bởi sự mơ hồ trong quy định.
Các lãnh đạo Ripple định khung Đạo luật CLARITY như hạ tầng bảo vệ người tiêu dùng
Alderoty định khung Đạo luật CLARITY một cách rõ ràng như một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, chỉ ra các yêu cầu chống rửa tiền được siết chặt hơn, công cụ thực thi được mở rộng cho cơ quan thực thi pháp luật và thẩm quyền mới cho các công tố viên bang. Garlinghouse tán thành hoàn toàn cách đóng khung đó. Belive nâng mức độ cảnh báo, cho rằng việc từ chối dự luật có thể khiến người dùng tài sản số bị phơi bày trước đúng những “lỗ hổng cấu trúc” đã từng tạo điều kiện cho sự sụp đổ của FTX. Trọng tâm chiều kích thể chế là yếu tố cốt lõi trong tính toán vận động của Ripple. Garlinghouse nhiều lần mô tả Đạo luật CLARITY như rào cản lập pháp cuối cùng để XRP đạt quy mô crypto mang tính thể chế một cách thực chất; cách phân loại theo mô hình hàng hóa của CFTC, về lý thuyết, có thể giúp mở rộng khả năng tiếp cận thể chế.
Thượng nghị sĩ Lummis củng cố lập luận bảo vệ của Đảng Cộng hòa giữa các “người chặn” ở Đảng Dân chủ
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis tiếp tục đóng vai trò “neo” cho phần lập luận phòng thủ của Đảng Cộng hòa đối với dự luật, mô tả CLARITY như một khung giúp làm rõ trách nhiệm giải trình của cơ quan quản lý, cải thiện giám sát thị trường và đặt ra các quy tắc vận hành xác định cho các công ty tuân thủ. Lập luận của bà là các tiêu chuẩn liên bang rõ ràng sẽ có lợi cho cả các doanh nghiệp hợp pháp lẫn các cơ quan quản lý được giao nhiệm vụ kiểm soát hành vi sai phạm—một quan điểm được thiết kế để thu hút phiếu của Đảng Dân chủ bằng cách “tái thương hiệu” dự luật thành hạ tầng thực thi, chứ không phải sự hậu thuẫn cho ngành. Tuy nhiên, lập luận này vẫn chưa thu hẹp được khoảng cách với các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đang trì hoãn. Khi lo ngại tập trung vào yêu cầu giám sát và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng về tài chính, Garlinghouse hiện đang công khai gây sức ép lên các nhà làm luật để đưa ra giải pháp.
Fidelity và Goldman Sachs tham gia cùng hơn 200 tổ chức ủng hộ khung liên bang
Sự ủng hộ dành cho Đạo luật CLARITY đã vượt xa nhóm cử tri bản địa của quy định tiền điện tử. Fidelity đã thúc đẩy trực tiếp để Thượng viện hành động, viện dẫn xu hướng tham gia của các tổ chức khiến nhu cầu về sự chắc chắn trong quy định trở nên cấp bách. Giám đốc điều hành của Goldman Sachs cũng đã bày tỏ sự ủng hộ đối với một khung tài sản số được xác định. Stand With Crypto đang triển khai một chiến dịch vận động cơ sở phối hợp nhằm chuyển tải tâm lý của người dùng thành các cuộc liên hệ với Quốc hội. Hơn 200 tổ chức đã tham gia lời kêu gọi chính thức hướng tới tiến độ của dự luật, và hơn 1.200 công ty công nghệ khác cũng ủng hộ riêng một khung tiền điện tử liên bang. Quy mô liên minh đó là luận điểm cấu trúc mạnh nhất mà Ripple có: khi các “gã khổng lồ” Phố Wall và chuỗi cung ứng Silicon Valley đồng thuận trên cùng một dự luật, các thượng nghị sĩ ôn hòa sẽ phải chịu chi phí chính trị thực sự nếu tiếp tục chặn dựa trên các lý do thủ tục.
XRP vẫn vướng ma sát thể chế do phân loại theo luật chưa được giải quyết
Riêng với XRP, “mức độ rủi ro” rất cụ thể. Ma sát thể chế xung quanh RLUSD của Ripple và hệ sinh thái XRP rộng hơn vẫn kéo dài đúng vì việc phân loại theo luật vẫn chưa được làm rõ. Các tiêu chuẩn quản lý rõ ràng hơn theo Đạo luật CLARITY sẽ xóa bỏ sự mơ hồ đó, mở đường cho việc tiếp cận các “bể vốn” hiện đang xem các tài sản thuộc vùng xám về quy định là không được phép.
FAQ
Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã kêu gọi điều gì vào ngày 22 tháng 7?
Garlinghouse đã kêu gọi công khai Quốc hội thúc đẩy Đạo luật Digital Asset Market CLARITY vào ngày 22 tháng 7, đồng thời tán thành thông điệp của Giám đốc Pháp lý Ripple Stu Alderoty: “Chưa hoàn hảo không thể là kẻ thù của điều tốt. Hãy làm việc này cho xong!”
Vì sao bảy thượng nghị sĩ Dân chủ đang chờ giữ lại Đạo luật CLARITY?
Bảy thượng nghị sĩ Dân chủ đang tìm kiếm các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng và tăng cường thực thi mạnh hơn trước bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào tại sàn, với lo ngại tập trung vào yêu cầu giám sát và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng về tài chính.
Những tổ chức tài chính lớn nào ủng hộ Đạo luật CLARITY?
Fidelity đã thúc đẩy trực tiếp để Thượng viện hành động, và Giám đốc điều hành của Goldman Sachs đã bày tỏ sự ủng hộ đối với một khung tài sản số được xác định. Hơn 200 tổ chức và hơn 1.200 công ty công nghệ đã ủng hộ một khung tiền điện tử liên bang.
