GateUser-bc4f1389

Trong nhiều năm, cuộc trò chuyện về rủi ro lượng tử trong tiền điện tử chủ yếu được xem như một vấn đề công nghệ. Điều khiến tôi chú ý đến nghiên cứu mới nhất của Citi là họ đang tranh luận một điều khác. Quan điểm của họ không phải là Bitcoin có mã hóa yếu hơn Ethereum.

Chào buổi sáng, mọi người

Vấn đề là máy tính lượng tử thay đổi những giả định đó. Nếu hệ thống lượng tử cuối cùng trở nên đủ tiên tiến, chúng có thể thách thức các phương pháp mã hóa mà nhiều ví và mạng lưới blockchain hiện nay đang dựa vào. Và thành thật mà nói, đó không phải là loại vấn đề mà

Hầu hết các dự án tiền điện tử tập trung vào tốc độ, sự chú ý hoặc chu kỳ tiếp theo. qLABS cảm thấy tập trung vào những gì hạ tầng an ninh cuối cùng có thể cần trong nhiều năm tới nếu blockchain thực sự trở thành hạ tầng toàn cầu. Và thành thật mà nói, tôi nghĩ cuộc trò chuyện đó sẽ trở nên quan trọng sớm hơn nhiều.

Và điều làm cho nó trở nên thú vị hơn là nó không cảm thấy bị cô lập trong một sản phẩm duy nhất. Bạn đã có thể thấy một hướng hệ sinh thái rộng hơn đang hình thành xung quanh bảo vệ tài sản kỹ thuật số, hạ tầng, hệ thống thanh khoản thông qua $qONE, và vị trí an ninh lâu dài. Điều đó cảm thấy rất

Một khi các lỗ hổng trở thành hiện thực, áp lực không chỉ ảnh hưởng đến một dự án. Nó có thể buộc ví, hệ sinh thái, nhà cung cấp hạ tầng và người dùng cùng lúc cố gắng thích nghi trong khi tài sản đã bị lộ. Đó là lý do tại sao sự chuẩn bị quan trọng hơn nhiều so với hoảng loạn.

Tôi nghĩ một trong những sai lầm lớn nhất mà tiền điện tử đang mắc phải hiện nay là xem máy tính lượng tử như một cuộc trò chuyện cho tương lai xa thay vì một vấn đề an ninh lâu dài mà cuối cùng cần phải chuẩn bị. Bởi vì thực tế là phần lớn an ninh blockchain ngày nay phụ thuộc vào

Chào buổi sáng, CT

Mọi người sẽ nhìn lại mức $0.0081 và ước gì họ đã dừng cuộn trong 2 phút.
Danh sách cuối tháng Sáu đã được đặt ở mức $0.03 và các bò vẫn còn hành động sớm.
Phần đáng sợ là các khoản thưởng trước bán hàng đang khiến cá mập tải nặng hơn, tăng thêm 5% đến 50% tùy theo quy mô, trong khi

Một điều mà các công ty dữ liệu thị trường truyền thống không bao giờ muốn là người dùng kiểm tra sản phẩm trước khi thanh toán. Bạn thường nhận được một cuộc gọi bán hàng, một bảng điều khiển bị khóa, giá cả không rõ ràng, và một hợp đồng dài trước khi bạn biết liệu dữ liệu có đủ tốt cho những gì bạn đang xây dựng hay không.

Và thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là điểm lớn hơn ở đây. Nếu tiền điện tử thực sự trở thành hạ tầng toàn cầu dài hạn, thì các cuộc thảo luận về an ninh cuối cùng sẽ quan trọng không kém gì khả năng mở rộng và sự chấp nhận. Các dự án chuẩn bị sớm có thể trở nên quan trọng hơn nhiều so với

Đó là lý do tại sao hướng đi của qLABS nổi bật đối với tôi. Thay vì chờ đợi đến khi áp lực đến, họ đã bắt đầu xây dựng xung quanh hạ tầng hậu lượng tử thông qua các thứ như QVAULT và hệ sinh thái rộng lớn hơn đang phát triển quanh $qONE. Tư duy đó khá hiếm trong lĩnh vực tiền điện tử.

Điều làm cho nó thú vị hơn nữa là nó không cảm thấy như “nói về lượng tử” mà không có cấu trúc đằng sau.
Bạn đã có thể thấy hướng đi của hệ sinh thái đang hình thành qua hạ tầng bảo mật, hệ thống thanh khoản, các mối quan hệ đối tác, và vị thế dài hạn xung quanh tài sản kỹ thuật số

Hầu hết mọi người vẫn nghĩ “thị trường trên chuỗi” nghĩa là giá tiền điện tử và có thể một vài cổ phiếu. Nhưng hãy xem những gì đang diễn ra bên dưới bề mặt. Cacao. Cà phê. Đường thô. Gia súc sống. Các hợp đồng liên kết trực tiếp với chuỗi cung ứng thực phẩm, thuế quan, gián đoạn thời tiết và toàn cầu

Chào buổi sáng, CT. Hãy ra ngoài cỏ vào cuối tuần này

Nó cũng củng cố thêm cách mà việc chấp nhận của các tổ chức khác với thị trường tiền điện tử dành cho cá nhân như thế nào. Các tổ chức không còn hỏi liệu tài sản có thể tồn tại trên chuỗi hay không. Những câu hỏi thực sự là về mặt vận hành: Liệu hạ tầng có thể tích hợp vào các khuôn khổ pháp lý hiện có không? Liệu

Trước khi đi sâu vào cấu trúc, tôi chủ yếu xem RWAs qua lăng kính phát hành tài sản và thanh toán trên blockchain. Nhưng dự án đã phơi bày một điều lớn hơn ở phía dưới: tài chính tổ chức vẫn còn phụ thuộc nhiều vào các hệ thống vận hành bị phân mảnh, chậm chạp để

Càng nghiên cứu cấu trúc, tôi càng nhận thấy rõ ràng hơn rằng thị trường tư nhân thường bị hạn chế bởi ma sát vận hành nhiều hơn là khả năng vốn tự có. Dịch vụ, báo cáo, phối hợp tuân thủ, kiểm soát quản trị, hạn chế chuyển nhượng và quản lý vòng đời

Gm ct Tôi có thể nhận được một GM không?

Nếu mỗi tổ chức xây dựng các hệ thống phân loại token riêng biệt với các tiêu chuẩn khác nhau, thì thanh khoản phân mảnh và các silo vận hành có thể sẽ chỉ xuất hiện lại dưới dạng kỹ thuật số. Những dự án quan trọng về lâu dài có lẽ không phải là những dự án phát hành nhiều token nhất, mà là những dự án đang xây dựng