-
CLARITY 法案在主要執法組織從反對轉為中立立場後，再次清除立法障礙。
-
執法團體在支持持續討論 DeFi 實施與執法的同時，要求進行有針對性的修正。
-
隨著立法者持續完善美國數位資產監管框架，最新的政策轉變減少了立法摩擦。
CLARITY 法案在數個全國性執法組織軟化立場後取得進展。他們的政策轉變標誌著另一項發展，同時立法者持續在美國各地完善數位資產立法。
執法團體修訂立場
CryptosRus 報導，數個組織改變了他們對 DeFi 條款的立場。這項更新聚焦於 CLARITY 法案的立法進程。它反映了立法者與公共安全官員之間的持續對話。
今日：CLARITY 法案清除關鍵障礙 🇺🇸
據報導，NDAA、NAAUSA、IACP 以及全國警長協會已針對 CLARITY 法案的 DeFi 條款從反對立場轉為中立。
這是美國邁向更清晰加密貨幣監管的又一步。 https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026 年 7 月 4 日
這些組織據報導已從反對轉為中立立場。這些團體包括 NDAA、NAAUSA、IACP 以及全國警長協會。他們修訂後的立場移除了一個顯著的阻力點。
另外，大縣警長協會發布了一封正式信函。該文件致函參議院銀行委員會主席 Tim Scott 以及資深議員 Elizabeth Warren。內容專門針對 H.R. 3633，即《數位資產市場 CLARITY 法案》。
該信函確認該組織不再反對這項立法。相反地，在進一步審查後，它採取了中立立場。圍繞實施的討論影響了這項更新的評估。
第 604 條仍是核心焦點
信函中提到了關於立法第 604 條的持續對話。這些討論涉及去中心化金融的實際執法問題。在與立法者和聯邦官員進行審查後，提供了額外的澄清。
該組織表示，實施指南解答了先前的若干疑慮。它也鼓勵在最終立法批准前進行持續討論。提出的修訂仍屬於其建議的一部分。
財政部相關的研究也在信函中受到關注。該組織要求州和地方機構參與諮詢。地方調查人員經常處理涉及數位資產的犯罪。
該信函也呼籲在實施後提供更大的運作支援。它要求為培訓和法醫鑑識能力提供額外資金。技術投資仍是執法機構的另一項優先事項。
監管討論持續推進
CryptosRus 將此發展描述為另一個正面的立法里程碑。該報導聚焦於提升數位資產的監管清晰度。協商似乎正在取代先前的分歧。
修訂後的立場並不代表完全支持這項立法。相反地，它們展現了繼續進行正面對話的意願。然而，政策制定者和利害關係人持續專注於進一步澄清特定條款。
更廣泛的討論也超越了立法本身。監管實施仍是該過程的重要部分。各機構在制定政策的同時，也持續審查實際的執法要求。
CLARITY 法案在成為法律前仍需要國會進一步審議。即便如此，機構阻力在最近的討論中已經減緩。這項進展使監管協商得以透過既有的立法管道持續推進。
