金永範：時間是半導體生產產能的關鍵資源

金龍範（Kim Yong-beom），總統辦公室政策首席，於10日表示，AI時代的半導體競爭已從技術研發競爭轉向生產產能競爭，並強調政府必須提供給企業的最關鍵資源是「時間」，而非財政支援。金在一篇名為〈生產產能是新的國家力量〉的Facebook貼文中表示，國家競爭力如今更取決於能否以多快的速度、在多大規模下將技術轉化為生產產能，而不是誰先研發出技術。這種轉變源於AI資料中心、自駕車與人形機器人等，帶來高效能記憶體需求的結構性上升，使得擴充生產產能成為AI革命中的戰略必然。

金龍範將生產產能識別為核心的國家競爭力因素

金寫道：「AI革命不只是技術創新，而是另一場放大人類知識與判斷力的生產革命。」他表示：「國家競爭力如今由『技術能以多快速度、以多大規模轉化為生產產能』所決定，而非由『誰最先研發出技術』所決定。」金解釋，AI競爭會導致半導體競爭，而半導體競爭又進而引發生產產能競爭，原因在於來自AI資料中心、自駕車、人形機器人以及各種AI裝置的高效能記憶體需求出現結構性增加。

金龍範（Kim Yong-beom），總統辦公室政策首席，於論壇發言

傳統「雞舍遊戲」策略在AI時代可能失去效果

金診斷，過去在記憶體產業有效的所謂「雞舍遊戲」策略，或許在AI時代不再奏效。他表示：「過去，一種由領先企業透過大規模廠房投資與量的攻勢來降低價格，以把後進者趕出市場的策略是有效的」，但又補充：「在由AI革命驅動、記憶體需求結構性上升的環境中，很難下結論認為同樣策略會像以前一樣產生相同效果。」

金解釋：「如果國內記憶體企業大幅增加產量，但AI資料中心、自駕、機器人以及各種AI裝置所帶來的需求吸收了其中相當大一部分，價格未必會降到足以像過去那樣把後進者趕出去的水平。」他也分析：「有些後進者具備條件，能夠比一般依循國家支援與國內市場的市場邏輯更久地承受較長的投資期」，並指出：「僅透過簡單的價格競爭來阻止或消滅後進者投資，其策略有效性可能比過去更有限。」

從價格競爭轉向消除供需落差

金強調：「眼下需要的策略並不是等到競爭者成長後再以價格競爭壓制，而是先阻止供需落差的形成，讓競爭者根本沒有機會先成長起來。」他表示：「當整體市場快速成長時，如果產能擴充速度無法跟上市場成長率，即使絕對產量增加，市占率反而可能下滑。」

金解釋：「廠房擴建（fab expansion）不只是成長型投資，而是將技術優勢連結到市占率、並防止後進者取得客戶與量的戰略性投資。」他強調，取得產能將直接轉化為國家競爭力。

政府角色聚焦於排除基礎建設瓶頸

金反覆強調，政府角色之「時間」的重要性。他表示：「在AI時代的產能競爭中，只有國家才能供應、且更重要的資源就是『時間』」，並指出：「企業可以興建廠房、投資生產設備，但無法自行解決電力輸配網、水供應、傳輸網路、國家級的工業園區，以及複雜的許可程序。」

金表示：「國家的角色不是替企業投資，而是及時移除企業自身無法解決的瓶頸，讓企業能夠持續進行長期的產能擴充策略投資」，並補充：「只有當像電力輸配網、水供應、傳輸網路與許可等『實際瓶頸』確實被排除時，時間才會被創造出來。」

他解釋：「取得產能的三年延誤，不只是表示工廠完工的延遲而已。」並提到：「在那段期間，客戶與市場會被交給競爭對手，而競爭對手會利用已獲得的銷售與現金流，再度擴大研發與廠房投資。」金補充：「雖然時間可以用成本來補償，但失去的市場並不容易被重新追回。」他作結說：「技術不是靠發明就完成，而是靠生產完成。AI時代的國家力量從技術開始，但會在產能上完成。」

常見問答（FAQ）

金龍範在10日談到政府對半導體企業的支援時，說了什麼？

金龍範（Kim Yong-beom），總統辦公室政策首席，於10日表示，政府必須提供給半導體企業的最關鍵資源是「時間」，而非財政支援。他強調，政府的角色是移除像電力輸配網、水供應、傳輸網路，以及企業自身無法解決的複雜許可程序等瓶頸，讓企業能夠持續進行長期的產能擴充策略投資。

為什麼金龍範認為傳統「雞舍遊戲」策略在AI時代可能不會奏效？

金解釋，在由AI資料中心、自駕車、人形機器人與AI裝置驅動、記憶體需求出現結構性上升的環境中，領先企業的產量增加未必能把價格壓到足以像過去那樣把後進者趕出去的水準。他指出，有些後進者會依據國家支援與國內市場，具備比過去更能承受較長投資期的條件，使得單純的價格競爭策略不如從前有效。