逾 150 人抨擊 SpaceX 提早納入指數基金，強制綁定美國 401(k) 退休金

英國《衛報》於 6 月 19 日報道，SpaceX 以 1.77 兆美元估值完成 IPO 後，因市場規則變更被提早納入主流指數基金，使數百萬美國人通過 401(k) 等私人退休計畫的被動投資間接持有 SpaceX 股票。《衛報》收集了超過 150 位美國讀者的回饋，絕大多數對此抱持強烈反感。

《衛報》逾 150 位讀者回饋：絕大多數對 SpaceX 強制綁定退休金抱持強烈反感

根據《衛報》6 月 19 日的深度報道，衛報共收集了超過 150 位美國讀者的回饋，反映其對 SpaceX 提早納入指數基金這一政策的態度，絕大多數抱持強烈的反感與不安。報道說明，美國民眾的退休金多透過 401(k) 等私人計畫投資股市，並緊密跟隨標普 500 等大型指數基金。

在馬斯克的大力推動下，市場規則發生變更，讓 SpaceX 得以比一般情況更早被納入主流指數基金，意味著普通散戶即便沒有直接購買 SpaceX 的股票，其退休儲蓄也已間接被動綁定。

受訪者的具體聲音：加州工程師、華盛頓州教授、密西根工程師各自表達的不安

《衛報》報道中，各年齡層受訪者的聲音如下（均屬個人意見）：

62 歲加州工程師 Tim：「我從不想參與所謂的 AI 泡沫。我的整個退休金都在標普 500，這根本不是出於我的選擇。一般人根本無法分散風險，我們都被迫進入了一個巨大的賭場。」

57 歲華盛頓州教授 Matt Reynolds：痛批其財務被迫與「種族主義、自戀且幼稚的男人」綑綁，稱「這一切都是錯的」。

33 歲密西根工程師 Stephen：稱 SpaceX 的估值完全荒謬且與實際價值脫節，將積蓄與「缺乏道德指南針的企業頭頭」綁定，令人反胃。

54 歲氣候活動家 Kendra Ford：指出馬斯克迅速致富的同時，多數美國人卻面臨薪水不公、無法負擔食物與醫療的困境。

52 歲政治學者 Dimitris Eleas：對 SpaceX 在太空與 AI 領域的技術成就表示欽佩，但同樣對財富與權力過度集中感到不安。

部分散戶採取實質行動：丹佛退休商人 Pedro 將資金全數撤出指數基金

根據《衛報》報道，來自華盛頓特區的 58 歲作家 Mia 選擇完全不投資股市，直呼這是「荒謬的騙局」。丹佛的退休商人 Pedro 已將資金從指數基金中全數撤出，表示試圖以此向那些「以為自己統治世界」的企業巨頭發出抗議訊號。這些均屬個人財務決策的陳述，不代表更廣泛的市場趨勢。

常見問題

SpaceX 為何能提早納入指數基金？

根據《衛報》報道，在馬斯克的推動下，市場規則發生變更，讓 SpaceX 得以比一般上市公司更早被納入主流指數基金。具體的規則變更細節及哪些指數商作出相應調整，在本次《衛報》報道中未進一步說明（詳細的指數納入機制請參閱此前關於羅素、MSCI 和那斯達克 100 的相關報道）。

衛報的 150 位讀者調查是否具有統計代表性？

根據《衛報》說明，此次共收集超過 150 位美國讀者的回饋。這是定性的讀者來信調查，而非具有統計抽樣設計的民意調查，因此不能代表全體美國投資者的觀點。《衛報》的報道定位是呈現民眾聲音，而非提供代表性樣本分析。

這些散戶的情緒是否反映了更廣泛的市場行為？

根據現有報道，部分受訪者（如 Pedro）選擇撤出指數基金，但這屬於個人財務決策的陳述，目前沒有公開的市場數據支持散戶大規模撤出指數基金的說法。被動投資資金流向需參考 ICI 或指數基金提供商等機構的正式數據。