思考機器推出 Inkling AI 模型,供企業進行微調

思考機器(Thinking Machines)於 2026 年 7 月 15 日推出 Inkling,這是一款開放權重的多模態 AI 基礎模型,旨在供企業與開發者進行微調,而非與最前沿競爭對手一較高下。該模型是具備混合專家(Mixture-of-Experts)的轉換器(transformer),總參數 975 億,啟用參數 41 億,並支援最高可達 100 萬 tokens 的上下文視窗。公司將 Inkling 定位為可彈性客製化的基礎,強調可控的思考投入,以及在文字、影像與音訊上的原生多模態推理。完整模型權重可在 Hugging Face 取得,而微調則可透過公司的 Tinker 平台進行。思考機器明確表示該模型不宣稱達到最先進水準(state-of-the-art),而是聚焦於能力的廣度、成本效率與針對企業部署的安全校準。

思考機器發布 Inkling 模型技術規格

Inkling 以涵蓋文字、影像、音訊與影片的 45 兆 tokens 進行預訓練。該模型在三種輸入類型之間提供原生的多模態推理能力,而這項能力使其有別於多數開放權重替代方案,這些方案通常缺乏原生音訊支援。開發者可以調整模型使用多少 tokens 來解決問題,藉此節省成本與延遲。在測試中,Inkling 在 Terminal Bench 2.1 上以約三分之一的 token 成本,與 Nemotron 3 Ultra 的表現相當。

思考機器也展示了更輕量的 Inkling-Small,其總參數 276 億、啟用參數 12 億。Inkling-Small 在多個基準測試上能匹配或超越大型模型,並提供更低成本的選項,用於合成與評分工作負載。

Inkling 在對抗封閉權重模型的競爭性基準中取得成果

基準測試結果顯示,相較於如 Claude Fable 5 與 GPT-5.6 Sol 等封閉權重模型,Inkling 的表現具有競爭力但尚未領先,尤其在推理與代理(agentic)任務上。此次發布強調其在程式碼、指令遵循、事實性、視覺與音訊方面的強勁表現。

在 ForecastBench 上,Inkling 的表現與包含 Gemini 3.1 Pro 與 Grok 4.3 的領先封閉模型持平。在 FORTRESS 上,這是一個用於評估對有害請求的拒絕能力、同時避免對無害類比過度拒絕的基準,Inkling 在針對 Nemotron 3 Ultra 的對抗提示中得分 78%,而 Nemotron 3 Ultra 為 77.6%,Kimi K2.6 為 65.6%。

思考機器在 Inkling 訓練中實作安全與認識論校準

思考機器使用強化學習訓練 Inkling,並依據合適的評分規則(proper scoring rules)對大量已解析的真實世界預測問題語料進行訓練,使模型能校準表達適當的不確定性,而非自信地虛構(hallucinating)。訓練流程納入雙重自動化評分器——一個量表評分器(rubric grader),以及一個帶有代理式網路搜尋的主張評分器(claims grader)——以同時提升有用性並降低事實錯誤。

思考機器透過多個部署夥伴提供 Inkling

Inkling 與 Inkling-Small 都可透過 Tinker 使用。部署夥伴涵蓋 TogetherAI、Fireworks、Databricks、Hugging Face 等。

常見問題

思考機器在 2026 年 7 月 15 日推出了什麼?

思考機器推出了 Inkling,一款開放權重的多模態 AI 基礎模型,總參數 975 億、啟用參數 41 億,面向企業與開發者的微調需求。

Inkling 在基準測試中如何與封閉權重模型相比?

與 Claude Fable 5 與 GPT-5.6 Sol 等封閉權重模型相比,Inkling 在推理任務上展現具競爭力但未領先的表現。在 ForecastBench 上,其表現與 Gemini 3.1 Pro 與 Grok 4.3 持平。在 FORTRESS 上,它在對抗提示上得分 78%。

開發者在哪裡可以取得 Inkling 以進行微調?

完整模型權重可在 Hugging Face 取得,而微調可透過公司的 Tinker 平台進行。部署夥伴包含 TogetherAI、Fireworks、Databricks 與 Hugging Face。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆