Zignaly 是一個已擴展至超過 500,000 名使用者、並處理超過 100 億美元交易量的平台,透過其 Layer 1 網路 Zigchain,正努力解決傳統金融的低效率問題。共同創辦人 Abdul Rafay Gadit 之前曾在渣打銀行從事交易銀行業務,並以 3.5 億美元退出 Cloudways,他說明該網路如何把合規規則直接整合到區塊鏈資產之中,而不是將其視為外部的檢查。傳統金融體系依賴手動、彼此孤立的驗證流程:由每一個中介機構重複執行先前各方已做過的合規檢查,進而造成延遲與錯誤。Zigchain 的做法是將資格要求、地理限制與轉帳法律直接嵌入代幣本身,因此不再需要在多方之間反覆重建合規狀態。
傳統銀行框架把合規視為一種落後的、被動的流程。當資產完成易手時,多方之間就會引發一連串的手動檢查。「傳統合規很昂貴,因為沒有人信任最後一次檢查,所以大家都會重複做一次,」Gadit 說。「接著你得到的就是一個中介機構接著一個中介機構去驗證同樣一件事——而那件事其實已經被前一位驗證過了。這真的太不有效率了。」由於參與者在資料孤島中運作,每一方都必須手動重建合規狀態。結果是一個緩慢且容易出錯的流程:清算資產或驗證單一投資人可能要花上數天,並且需要大量文件。
為特定用途打造的 Layer 1 公鏈,會把合規直接整合到資產本身。在這種架構下,資格要求、地理限制與轉帳法律不再存在於彼此分離的企業資料庫中——它們會跟著代幣一起移動。「在鏈上,資格與轉帳規則會隨著資產一起前行。而因為資產本來就知道誰可以持有它、以及允許它如何移動,所以每次交接時就不需要再去重建一次,」Gadit 解釋。這種整合把執行、所有權、結算與對帳合併成單一、可驗證的狀態。「合規不再落後於交易流程,文件不再成為需要處理的附加作業,而是成為交易所運作的基礎設施。真正的得益不是速度……而是發行方、分銷方、託管方與投資人終於在同一個唯一真實來源上達成一致,而不是去重建出五個彼此略有不同的版本。」
機構配置者對投機性的效用代幣仍保持懷疑。要跨越這個落差,需要可衡量、以效用為導向的指標,而不是靠炒作驅動的模型。「機構其實不太會被治理用語所打動;他們會對可衡量的東西做出反應,」Gadit 提到。「一個代幣必須具備效用。它得能連結到真實使用情況、真實的費用流。如果這些都無法被連上,那就真的沒那麼重要了。」在不使用排放(emissions)去暫時租用流動性的情況下,可持續模型會把代幣需求直接綁定到交易活動、網路費用與程式化回購上。「如果你能讓配置者用同樣的方式去閱讀供給、發行、費用捕獲與回購,就像他們在上市公司評估稀釋或資本配置那樣,那將會大有幫助。通過這個測試,就能進入討論範圍,」Gadit 補充。
隨著機構資本將目光投向 RWA 代幣化,仍存在一個主要誤解:許多市場參與者以為代幣化的主要門檻是技術層面的——只要把代幣鑄造出來就好。根據 Gadit 的說法,這個觀點本質上忽略了決定資產是否可投資的關鍵。「真正重要的一切都在其底層:法律所有權、當事情失敗時仍站得住的架構、誰有資格持有該資產、託管、服務、估值,以及在有人提出要求時,贖回是否確實能運作。代幣不能拯救一個薄弱的資產或薄弱的架構;它只會把原本薄弱的東西更快地移動而已。」要解決這種摩擦,需要設計能讓底層法律與監管框架深度編織進帳本 DNA 的網路。
雖然 Zignaly 的成功建立在應用層——擴展到 500,000 名使用者並超過 100 億美元交易量——但轉向專用的 Cosmos SDK Layer 1,對於支援機構擴張而言,是一種自然的架構演進。「當我們與更大的機構合作後,很明顯瓶頸不在應用本身,而在其底下的基礎設施,」Gadit 解釋。「即便一個應用是多麼完善,它仍然依賴他人制定的結算規則、資產發行規則、託管規則,以及最終性規則。你可以持續改善使用者體驗,但你仍會被堆疊更下層做出的決策所限制。」「開發客製化的 Layer 1,讓合規、資產發行、流動性與分配能夠以原生方式被編碼進基礎協定。」
建置機構等級的基礎設施,除了智慧合約之外,還需要活躍、前瞻性的監管環境。Gadit 在從阿拉伯聯合大公國運作的過程中,得以第一排直視其中一個全球成長最快的數位資產樞紐。Gadit 並不把監管視為障礙,而是把阿聯酋的整合式生態系視為重要的協作夥伴。「DIFC 與更廣泛的阿聯酋框架,將監管者、基金架構、託管機構與區塊鏈網路納入同一個生態系之中,」Gadit 說,「因此可以更容易地以協作方式建置機構級產品,而不是平行各做各的。」
Zigchain 在傳統金融的合規方面解決什麼問題?
Zigchain 解決的是傳統金融體系的低效率問題:每個中介機構都會重複執行前一方已做過的手動合規檢查。透過把合規規則直接嵌入區塊鏈資產,該網路消除了在彼此孤立的資料系統之間重複驗證的需求,從而降低資產結算的延遲與錯誤。
Zignaly 的代幣模型和投機型加密貨幣專案有何不同?
Zignaly 會把代幣需求直接綁定到可衡量的效用指標,例如交易活動、網路費用與程式化回購,而不是依賴排放來暫時租用流動性。這種方式符合機構配置者的預期:他們會用評估上市公司稀釋或資本配置的同樣方式,去閱讀供給、發行與費用捕獲。
為什麼 Zignaly 要打造客製化 Layer 1 公鏈,而不是使用現有基礎設施?
當 Zignaly 與更大的機構合作時,瓶頸從應用層轉移到了底層基礎設施。建置客製化的 Cosmos SDK Layer 1 讓團隊能夠將合規、資產發行、流動性與分配以原生方式編入基礎協定,並移除因依賴外部網路的結算與託管規則所造成的限制。
相關新聞