最近看幾個 DAO 提案,表面寫得挺“為生態好”,但我現在習慣先翻激勵那幾行:錢往哪發、發給誰、條件怎麼寫。說白了,投票不只是“同不同意”,更像是在給權力結構蓋章——誰能提案、誰能改參數、誰拿補貼,最後決定的是誰能長期說了算。



模組化、DA 層這波敘事開發者很興奮,使用者一臉懵也正常,因為真正落地到 DAO 裡,往往就變成“預算+權限”的組合拳:用新故事包裝舊分配。你要是懶得讀全篇,至少看一下受益方和否決權在哪,不然投著投著就成了別人的工具人…我反正行情吵的時候就去看鏈上結算的真實需求,安靜點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆