$BSV Craig Wright(澳本聪,CSW)幾乎可以確定不是中本聰,這是整個比特幣技術社群、密碼學界、多國司法判決形成的壓倒性共識,2024年英國高等法院已經出具正式司法裁定否定了他的全部主張。
一、最權威的司法終審否定(決定性證據)
2024年5月英國高等法院在審理CSW發起的訴訟中,作出明確、正式的五項判決:
1. CSW不是比特幣白皮書的作者
2. 不持有白皮書任何版權
3. 2008-2011年間從未使用過中本聰這個化名
4. 沒有創造比特幣系統
5. 沒有編寫比特幣最初版本的程式碼
法官裁定:CSW在法庭上長期、大量撒謊,大規模偽造各類文件,所有造假行為的唯一目的就是謊稱自己是中本聰,屬於嚴重濫用司法程序。後續CSW甚至在自己官網發布公告承認自己並非中本聰。
二、無法完成最基礎、無可辯駁的自證
證明自己是中本聰最簡單、無爭議的方法只有一個:用中本聰創世區塊/早期地址的私鑰簽名一段指定資訊,這是密碼學層面鐵證,無法偽造。
- 從2015年開始宣稱自己是中本聰至今近11年,CSW始終拒絕完成這個基礎驗證,不斷編造各種藉口(密鑰丟失、法律風險、不願證明給普通人看等)
- 他多次拿出的“簽名證據”全部被社群戳穿:要麼是直接複製區塊鏈上已公開的舊簽名、利用早期第三方簽名漏洞造假、或是由其他持有相關密鑰的早期人士代簽,從未獨立完成一次可信簽名驗證。
三、大