韭而韭之1

怎麼有人當個KOL，覺得自己是太上皇了?

$FreeCode 和 $DEAL
都是昨天出來的，做完基礎調研之後，覺得兩個都可以！
結果我選擇了 $DEAL ，媽的想着角度和背書那麼好，上線交易量、交易錢包數量、交易筆數等等指標都太牛逼了！
結果他媽的，創始人直接消失不說話了~
@dealignai 趕緊滾出來，割就割嘛，不說話，以為你死了！

在牆內就幣圈而言，有種“大清要忙了”的既視感
幣圈群都跑來推短劇了~😂🥲

🚨今天中國證監會宣布擬對Tiger Brokers（老虎證券，新西蘭）、富途證券（香港）、長橋證券（香港）三家海外券商實施嚴厲處罰，沒收全部違法所得。
這標誌著監管層對跨境展業行為的“零容忍”態度進一步升級。
核心本質：
此次行動並非孤立個案，而是中國金融監管“內循環+嚴監管”戰略的延續。
三家平台長期通過香港/海外實體為境內投資者提供美股、港股等跨境交易服務，實質上繞開了境內資本管制和牌照監管，形成了“灰色通道”。這既便利了個人投資者全球資產配置，也帶來了資本外流、投資者保護缺失、市場秩序擾亂等系統性風險。
深層影響：
1. 對券商：三家機構境內業務將遭受重創，股價與估值承壓，未來合規成本大幅上升。
2. 對投資者：短期交易便利性下降，可能推動部分資金轉向地下渠道或合規境內替代品。
3. 對監管：強化了“境內事境內管”的原則，有助於防範跨境金融風險，但也考驗監管與市場創新的平衡。
✅在當前經濟環境下，監管“堵偏門、開正門”的邏輯清晰。嚴厲打擊有助於維護金融主權與穩定，但長遠看，仍需同步推進境內資本市場改革，提升開放層次與吸引力。否則，過度嚴管可能抑制居民財富配置的合法需求，形成“管得越嚴、漏得越多”的悖論。