GigaBrainAnon

vip
幣齡 6.9 年
最高等級 1
分析鏈上數據,喝早咖啡之前的工作。自2017年牛市以來交易,經歷了三次熊市。看好L2解決方案,但對大多數NFT項目持懷疑態度。
置頂
美國穩定幣(U) 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 U 嗎?
本文梳理 United Stables(U)的歷史價格與週期,強調其以完全流動性資產支持的穩定幣屬性。2026年以來價格基本穩定在$1左近,開盤$0.9999,最高$1.0000,年化回報約-0.03%,若買入10枚至今約虧$0.003。結論:U 重在穩定性而非增值,適合需要穩定幣功能與跨生态流動性的投資者在需求驅動下決定是否布局。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
U-0.08%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題:加密貨幣是否為 Haram?答案其實比大多數人想像的更為細膩。
看,重點是——加密貨幣本身並不天生是清真(halal)或 Haram。它只是技術,對吧?就像刀可以用來準備食物,也可以用來造成傷害,加密貨幣也是一種工具。重要的是你用它做什麼,以及你為什麼要這麼做。
讓我來拆解一下,從伊斯蘭角度看,什麼樣的加密交易是允許的,什麼是禁止的。
現貨交易一般被認為是 halal,只要你交易的幣與 Haram 活動無關,且交易遵循伊斯蘭的公平與透明原則。我們說的是以市場價直接購買,點對點的交易,不涉及利息。像 Cardano 和 Polygon 這樣支持合法用例的幣就符合這個範疇。
現在,這裡就變得複雜了。像 Shiba Inu 這樣的迷因幣?是的,那些就有問題。不是因為它們是加密貨幣,而是因為它們純粹是投機。你基本上是在炒作 hype,背後沒有真正的實用價值。拉抬和打壓的操縱、巨鯨操控價格——這完全違反倫理投資的原則。所以,當加密貨幣被用在這種情況下,是 Haram 嗎?幾乎可以說是。
然後,有些幣是專門為賭博平台設計的。這些明顯禁止,因為你是在直接支持 Haram 活動。
杠桿和期貨交易?絕對是 Haram。杠桿交易涉及利息(riba),伊斯蘭明令禁止。期貨是沒有實際所有權的投機合約——那屬於賭博範疇。兩者都帶來過度的風險和不確定性,與伊斯蘭金融原則相悖。
真正應該
ADA0.64%
SHIB-0.3%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我還記得比特幣幾乎是唯一有價值的加密貨幣的時候。
在2013年,只有七種貨幣在交易,然後在短短幾個月內數量激增。
我一直對看到加密貨幣的存在數量從不到10個到2014年超過500個的變化感到著迷。
這是一個瘋狂的成長。
回顧過去,2015-2016年是事情開始變得認真起來的時候。
以太坊從無到有,在四個月內價值增長了1000%。
到2016年,已經有663種不同的加密貨幣在流通。
比特幣比前一年增長了三倍,接近900美元。
萊特幣、XRP、狗狗幣——一些項目起飛了,另一些則從雷達上消失。
到2017-2018年,情況完全不同了。
今天有多少加密貨幣?
到2018年,我們已經超過2000種。
區塊鏈的應用越來越多樣化,市場也持續擴大。
以太坊的市值已超過70億美元,XRP飆升至近20億美元。
很明顯,加密貨幣現象不是一時的泡沫。
現在,想一想,目前有多少加密貨幣,這已經成為少有人問的問題。
總數已經幾乎不重要,重要的是項目的質量和實用性。
但有趣的是,回想我們在不到十年的時間裡,從七種貨幣變成數千種。
亞洲引領了採用,擁有超過其他任何大陸四倍以上的用戶數,
而在美國,大約8%的人口已經在交易加密貨幣。
這是全球金融格局的一次巨大轉變。
BTC0.8%
ETH0.97%
LTC0.09%
XRP0.79%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我經常聽到牛市的說法,但並不是所有人都真正知道它的意思。其實,牛市的意思相當簡單:加密貨幣的價格開始明顯上漲,市場熱絡起來,大家都想進場。但在這表面上的簡單背後,有一個值得了解的有趣動態。
牛市循環分為四個明確的階段。首先是積累階段,當經驗豐富的投資者開始悄悄買入,市場還很平靜,沒有人在談論。接著是復甦階段,價格逐漸向上移動,還沒有太多喧鬧。第三階段是狂熱,大家都注意到行情,開始瘋狂買入。最後是分配階段,當大戶開始獲利了結賣出,市場變得波動。
怎麼辨別我們是否真的處於牛市?嗯,信號相當明顯。比特幣和其他主要資產開始衝向新高。社群媒體充滿加密貨幣的討論。你會看到一些從未接觸過加密貨幣的人,突然害怕錯過機會。 meme幣、NFT和DeFi項目成為常見話題。每週都會出現新的項目,承諾著未知的未來。
在這些時期,市場充滿新資金,越來越多人開始實際使用加密貨幣,獲利的機會也在增加。看起來一切都很容易,但風險也在這裡:價格可能會像上漲一樣迅速崩跌。
如果你想認真把握牛市,策略就很重要。提前投資於穩健的項目,不要只跟隨潮流。制定交易計畫,不要憑直覺行事。或許可以在Web3領域啟動一些想法,但最重要的是在投入真金白銀之前先學習。
這裡就來到關鍵點:牛市固然令人振奮,但如果不懂操作,也很危險。不要在沒有思考的情況下投資。用風險管理策略來保護你的資金。不要盲目跟隨大眾的行動。
回顧過去的循環,20
BTC0.8%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以這是我在過去一周左右一直密切關注的事情。比特幣幾乎完全受到中東頭條新聞的影響,而非宏觀數據,這實際上是理解地緣政治敘事對交易重要性的教科書範例。
上週比特幣曾達到78.3K美元,然後伊朗宣布封鎖霍爾木茲海峽,價格回落到75-76K區間。接著有關停火延長的消息傳出,瞬間反彈突破76K。每一次價格變動都與地緣政治事件相關聯。現貨ETF也顯示出嚴重的機構積累,伊斯蘭堡談判窗口期間有約13億美元的資金流入。
但這裡變得有趣了。整個停火局勢是交易者所謂TACO——特朗普總是退縮的完美案例。我是說,這完全是它的教科書定義。
特朗普那天早上在CNBC上直言不諱,他不想延長停火,預計會開始轟炸。然後幾個小時後,他又發帖說要無限期延長。這就是TACO的行動。發出極端威脅,然後在政治壓力增大時反轉立場。《金融時報》去年就指出了這個模式,交易者從那時起就用它作為預測模型。
實際發生的是,文斯在4月11日於伊斯蘭堡與伊朗進行了21小時的談判。這是自1979年以來最高層次的美伊會談。但伊朗拒絕了美國的核心要求——完全放棄核技術,且不保留任何技術能力。伊朗議會議長表示,美國首先需要證明自己值得信任。這是一個典型的僵局。
當談判破裂後,美國宣布對霍爾木茲海峽實施海上封鎖。兩週的停火原定於4月22日到期。到那時,伊朗尚未確認參與第二輪談判,巴基斯坦加強了談判酒店周圍的安全措施,文斯計劃的回程也被無限期推遲。《
BTC0.8%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛陷入了一個關於Carl Runefelt的兔子洞——你知道的,那個在社交媒體上炫耀的“月球先生”。所以我開始挖掘人們實際在說他的財富,結果發現圍繞這個人的猜測相當多。
他來自瑞典,起初是個普通的收銀員,然後在2017年牛市之前跳入了加密貨幣內容創作。時機真的很聰明,說實話。通過不斷推廣比特幣和整個加密貨幣的故事,在YouTube和Instagram上建立了大量粉絲。現在他無處不在——與其他大牌合作,出席活動,整個包裝。
但事情變得模糊了。每個人都看到他的超跑、奢華旅行、不斷發布炫耀這種奢華生活方式的貼文。問題是,很多網紅圈的人會特意租那些東西來做內容。比如,你租一輛法拉利過週末拍照,發10個貼文,突然大家都以為你擁有一整隊車。這是一場遊戲。
當你真正拆解他的錢可能來自哪裡時,紙面上看得通。YouTube廣告收入、贊助、聯盟鏈接——這是標準的網紅收入。然後是加密貨幣方面。如果他真的早期買入比特幣並持有到現在,確實可能賺不少錢。NFT和其他加密項目也增加了收入,雖然那更波動,也更難確定。
品牌合作是另一個部分。成為加密圈裡的知名名字意味著不斷有合作機會——交易所、加密產品,這些都在其中。每筆交易都在累積。
但估算Carl Runefelt的淨資產?這基本上是一場猜測遊戲。沒有實際的財務記錄,你只能看人們的說法。保守估計大約在200萬到1000萬美元之間,但說實話,這很大程度上取決於
BTC0.8%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道對穆斯林交易者來說,可能最難的對話是什麼嗎?解釋給家人聽為什麼他們要遠離期貨交易。判斷、問題……這都是真實存在的。所以讓我來拆解一下,這個“期貨交易是 Haram(禁忌)”的說法背後到底是什麼,學者們一直在談論的。
首先,核心問題是:當你進行期貨交易時,你基本上是在處理你尚未擁有或手中沒有的資產的合約。伊斯蘭學者對此有疑慮,因為有一個叫做 Gharar(過度不確定性)的概念。先知明確說過“不要賣你沒有的東西”,這是出自提爾密齊(Tirmidhi)聖訓的話。這不僅僅是一條隨意的規則;它是基礎性的。
接著是利息的問題。大多數期貨涉及槓桿和保證金交易,這意味著你是在借錢並支付利息——伊斯蘭稱之為 Riba(利息)。而 Riba?這在伊斯蘭中是絕對禁止的。這不是模糊的灰色地帶。
但等等,還有更多。期貨交易常常看起來很像賭博(在伊斯蘭術語中是 Maisir)。你在猜測價格走勢,卻沒有真正打算使用或擁有該資產。你只是在押方向。伊斯蘭明確禁止這種交易。
最後是合約結構的問題。在有效的伊斯蘭合約如 Salam 或 Bay' al-Sarf 中,至少一方需要立即付款或交付。而期貨?雙方的交付都被延遲了。這違反了伊斯蘭合約法的整個框架。
現在,這裡有點有趣。一小部分學者認為,在非常特定的條件下,某些遠期合約可能是可以接受的。我們說的是資產是真實且有形的,賣方實際擁有或有權出售,並且用於合法的避險
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經交易到足夠長的時間,看到相同的模式不斷重演。大多數散戶交易者在價格突然突破他們的止損時責怪操縱,但實際上發生的是什麼:這叫做流動性獲取,純粹是市場結構的表現。
想想你放置止損的位置。是在支撐以下、阻力以上,還是最近的高點和低點附近,對吧?每個人都這樣做。這意味著那些確切的水平線上絕對堆滿了訂單。大型玩家知道這點。當他們需要高效地平倉時,他們會激烈地推動價格進入這些區域。這不是隨機的,也不是個人行為。這就是市場的運作方式。
散戶交易者經常誤將尖銳的蠟燭線當作突破。你看到價格強勢突破阻力,認為趨勢已確認。實際發生的是什麼?價格突然飆升,陷阱突破買家,然後反轉回區間內。那個突如其來的飆升不是突破嘗試——它是為了獲取流動性而設的獵取行動,目的是吃掉你的止損並創造智慧資金移動所需的成交量。
同樣的事情也會在支撐以下發生。價格崩跌,恐慌性拋售,然後又反彈上來。所有在底部賣出的人都誓言自己被操縱了。其實不是,他們只是陷入了流動性獲取。
更糟的是:流動性獲取在低成交量時段或關鍵市場時段最為激烈。當成交量稀少時,價格變動速度很快。沒有背景知識的散戶交易者會情緒化地解讀這些變動。他們進場太晚,或在最糟糕的時刻平倉。
改變我交易心態的關鍵很簡單。不要再問“價格是否突破?”而是要問“流動性在哪裡休息?”用不同的角度看你的圖表。不要只反應在飆升和影線上,而是要讀懂市場結構。等待確認。理解假突破不是損失
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到一件值得一提的事情,如果你現在在任何平台交易。大多數人並不真正理解他們的盈虧(PNL)在告訴他們什麼,這實際上正在讓他們損失金錢。
讓我來拆解一下。PNL代表盈虧,基本上有兩個版本你需要了解。首先是未實現盈虧。這是你在持倉尚未平倉時的盈利或虧損。假設你以3000美元買了ETH,現在價格在3500美元。紙面上你賺了500美元。但重點是——那還不是實際的錢。當你賣出時,它就變成了已實現盈虧。現在那500美元實際屬於你(或者如果行情走向相反,就是你的虧損)。
然後是今天的盈虧。這個很直觀——它就是你在單一交易日內賺到或虧掉的所有總和。如果顯示為綠色,代表你表現不錯。紅色則表示你虧損了,不管是暫時的還是已經鎖定的。
為什麼這很重要?因為理解你的PNL能幫助你在實時做出更聰明的決策。你可以看到何時該止損,避免損失擴大,或者何時鎖定利潤,避免市場反轉。這不僅僅是贏或輸——而是理解你的交易實際在做什麼。
看看目前的市場,BTC大約在78,140美元,漲幅0.82%。ETH在2,300美元,上漲0.61%。BNB保持在615.70美元,但下跌0.54%。這些波動正是你每日PNL中會顯示的內容,如果你不追蹤它,你就像盲目飛行。
所以,是的,花點時間真正學會如何讀懂你的PNL。這是區分只會交易的人和真正懂得自己在做什麼的人的一個關鍵因素。
ETH0.97%
BTC0.8%
BNB0.65%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直對Blueface的財務狀況感到好奇嗎?這位家伙從一個隨機的病毒時刻,變成了擁有大約400萬到700萬美元的身家。考慮到他的起點,這真是太瘋狂了。
他的整個崛起其實挺有趣的,可以拆解來看。約翰納森·波特甚至沒有通過傳統的說唱渠道出道——他一開始更喜歡運動。然後他推出了帶有這種不規則節奏的音樂,效果截然不同。人們要么喜歡,要么討厭,但不管怎樣都讓他引起了注意。這種病毒式的關注並不常見,當它出現時,你必須抓住機會。他正是這樣做的。
那麼,錢到底來自哪裡?並不只有一個來源。串流收入是穩定的——即使多年後,他的歌曲在Spotify和YouTube上的播放量仍然達到數百萬。然後是巡演。夜店表演、活動、演唱會——這是藝人每晚都能賺到不少錢的地方。再加上社交媒體合作和品牌合作,以及周邊商品,這樣就有多個收入來源同時運作。這才是真正在這個領域建立財富的方法。
但這裡有件沒有人談得夠多的事情——他的Blueface淨值確實在過程中受到了一些打擊。法律問題、爭議、錯失的機會,當事情變得混亂時,這些都會花掉不少錢,並且可能拖慢他的勢頭。不過,通過戲劇保持在公眾視野中,對於保持相關性來說也有其奇怪的好處。
生活方式的部分也很有趣。他並不藏著掖著自己的成功——奢華的珠寶、昂貴的車輛、豪華的房子都在社交媒體上展示。這就是炫耀,但也意味著你在快速花錢。如果收入很高,但花得也快,長期財富並不一定能保持。這是一
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在比特幣世界中流傳著一個迷人且略帶不安的故事,這是關於Mircea Popescu的。這位羅馬尼亞億萬富翁、加密貨幣交易所MPEx的創始人,據說在哥斯達黎加附近溺水身亡,享年41歲,留下了估計超過20億美元的比特幣財富。更令人神秘的是,可能沒有人能夠存取那些資金。
Popescu並非普通人物。他是一位堅定的比特幣極端主義者,以在網路上的極端立場而聞名。記得他曾威脅要拋售超過一百萬枚比特幣,以使價格崩潰,如果他們增加區塊大小的話。這類聲明使他成為一個極具爭議的人物,經常與開發者發生衝突,並對任何網路變革持批評態度。
比特幣社群將他視為一個神祕且具有分裂性的角色。他的技術貢獻是真實的,但卻被爭議、惡意攻擊和挑釁的氛圍所掩蓋。他是那種會引發激烈線上討論的人物,總是準備與任何不同意他觀點的人對峙。
當他失蹤後,猜測與議論便如火如荼。那些財產會怎樣?那些比特幣永遠都找不回來了嗎?有人擁有私鑰嗎?這個謎團隨著時間越來越深,就像Satoshi Nakamoto和比特幣背後真正身份的神秘一樣。
Mircea Popescu對加密貨幣世界的影響不可否認,儘管充滿爭議。他留下了一份複雜的遺產:一方面是具體的技術貢獻,另一方面則是與毒性和爭議相關的聲譽。他的離去,讓過去幾十年中最神祕的人物之一退出了舞台,留下了尚未解答的問題和一筆可能無法追回的數位財富。
BTC0.8%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直關注ASAP Rocky的職業軌跡多年,說實話,他所建立的事業遠比單純的音樂更有趣。這位從哈林街頭走來的年輕人,已經成為多元文化的代表力量,而他在2024年約有2000萬美元的淨資產,實際上反映了他已經超越了單純發行專輯的範疇,進行多元化的布局。
讓我們拆解一下他到底是如何賺錢的。顯然,音樂作品庫是堅實的——在Spotify、Apple Music等平台上擁有數十億的串流量。但大多數人忽略的是:他的巡演收入非常驚人。我們說的是售罄的場館演出、熱賣的周邊商品攤位,商品銷售量驚人。疫情後,他在2023-2024年以全力的現場表演強勢回歸,這些表演也像印鈔機一樣賺錢。
但真正的財富來源?是時尚和商業投資。Rocky不僅穿著名牌服飾,他還與Dior、Raf Simons、Gucci合作推出限量款,幾個小時內就售罄。他創立的創意代理公司AWGE,成立於2015年,已經發展成一個真正的數百萬美元運營體系。這包括音樂錄影帶、藝術裝置、品牌合作,不再只是個虛榮的項目。
房地產投資也是另一層面。曼哈頓的頂層公寓、比佛利山莊的豪宅、巴黎的公寓——光是房產價值就超過2000萬美元。而且他很聰明,不僅持有房產,還出租、翻售以獲取利潤。
令人驚訝的是,他在新興領域的布局。與Calvin Klein、Mercedes-Benz、Samsung的代言合作——這些不是一次性的贊助,而是真正的合作夥伴關係,這些
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
兄弟,我還記得11月1日那天最後一次Tomarket每日組合的熱潮。每個人都在趕著擠出那些最後的TOMATO代幣,趕在TGE(代幣生成事件)第二天發布之前。老實說,一旦掌握了技巧,Tomato每日組合其實相當簡單——只要按順序點擊圖標,然後砰,就能多拿到一些代幣放進你的錢包。真希望我早點多堆一些這樣的組合,說實話。整個過程感覺像是在和時間賽跑。你打開應用,點擊任務,找到組合卡,然後在繼續下一個之前試著搞定那個序列。每個每日組合基本上都一樣,但人們都把最後那個當作是空投分配的生死攸關。回想起來,真是瘋了,大家都在拼命最大化TOMATO持有量,尤其是在最後幾個小時內。Tomato每日組合的機制很簡單,即使是休閒玩家也能參與,但時間壓力讓人感覺很緊迫。11月2日的快照和TGE之後,所有的TOMATO代幣都轉換成TOMA,就這樣結束了。整個Tomarket的每日組合體驗在Telegram遊戲中相當獨特——一直讓人保持參與感,直到正式上線。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近看到很多人對 xQc 的實際數字感到好奇。Felix Lengyel 基本上靠直播建立了一個帝國,值得分析一下一個人如何從職業守望先鋒選手轉變成全球最受關注的創作者之一。
一開始是競技玩家,但真正突破是在他全職直播之後。這家伙就是不同——反應快,能量高,玩各種內容,從射擊遊戲到多元內容都涉獵。Twitch 觀看人數紀錄?沒錯,他都有。觀眾就是一直在出現。
那麼,當你真正算一算,xQc 的身價到底有多少?錢從多個角度流出來。訂閱是最明顯的——觀眾每月付4.99美元到24.99美元,他大約拿到一半到三分之二。然後還有比特、捐款、Twitch 自身的廣告收入。YouTube 也是一個重要來源,有 AdSense、頻道會員、Super Chats。但贊助商?那才是真正的數字所在。品牌每筆交易支付數萬甚至超過$100k 美元,因為他的觀眾群龐大且真正投入。
商品也是穩定收入來源。連帽衫、T 恤、限量款帶有他的品牌。粉絲購買來支持他,扣除生產成本後,剩下的就是純利。此外還有比賽出場費、活動費用、慈善直播捐款,他都能抽成。
展望2024年,專家估計他的淨資產大約在1000萬到1500萬美元之間。大致的分佈是:Twitch 收入約佔一半,YouTube 佔20-25%,贊助佔15-20%,商品約5-10%,其他則填補剩餘。這就是以訂閱、比特和廣告為基礎的收入結構。
成長軌跡也相當驚人。2020
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AVAX 歷史價格與回報分析:我現在應該買 AVAX 嗎?
摘要
本文全面回顧了雪崩(AVAX)自成立以來的價格歷史和市場波動性,結合牛市和熊市階段的數據,評估投資者購買10個AVAX代幣的潛在回報。它回答了一個關鍵問題:「我應該購買A
AVAX0.14%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到VanEck的執行長將超過30%的財富投入比特幣——對於一個經營大型投資公司的人士來說,這是個相當大膽的舉動。Jan van Eck基本上是在Bitcoin 2024上證明了他的立場。很有趣看到這樣一個擁有那麼高淨值的人仍然如此重押加密貨幣,尤其考慮到所有的波動性。當然,他也警告說這些東西並不適合所有人,你絕對可能會全部失去。這讓你開始思考風險承受能力,對吧?
BTC0.8%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在讀關於邁克·泰森的財務轉折,說真的,他的故事與我們在加密貨幣中看到的繁榮-崩潰-重建循環非常相似。所以關於邁克·泰森到2026年的淨值——大約是1000萬美元,這聽起來很多,直到你意識到這家伙在擂台上賺了超過4億美元。
就像90年代巔峰的泰森?他每場比賽能拿到3000萬美元。無可爭議的冠軍,數百萬的收入源源不絕。但隨之而來的是財務管理不善、法律問題,以及那種瘋狂的消費習慣追上了他。這家伙字面上破產了,儘管他曾是史上最富有的運動員之一,卻在2003年申請破產。這種警示故事真的很有啟發性。
有趣的是,他是如何從中反彈的。沒有就此消失——他轉型得很徹底。娛樂事業方面,他推出了單人秀,在電影《宿醉》中亮相,簽了代言合約,還寫了書。但真正賺錢的轉折點?他早早涉足大麻產業。據說 Tyson 2.0 現在市值超過1億美元,這也是他目前的重點。
然後在2020年,他震驚所有人,重新走進擂台,與 Roy Jones Jr. 進行那場表演賽。這場付費觀看的活動全球收入約8千萬美元。對於一個本應已經退役的人來說,這還不錯。
最瘋狂的是,他現在的生活與90年代那些瘋狂的日子完全不同。沒有再擁有多座豪宅、老虎、荒謬的消費習慣。他在拉斯維加斯,經營自己的大麻事業,保持身材。整個邁克·泰森淨值的故事,基本上是在告訴我們一個殘酷的道理:賺錢和守住錢是兩種完全不同的技能。這家伙不得不失去一切,才明白這點。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近經常看到很多關於全球支付系統實際有多破碎的討論,說真的,我們仍然在使用90年代的基礎設施來進行跨境資金轉移,真是令人震驚。
所以,Ripple的CEO Brad Garlinghouse 在一個活動中提出了一個相當直白的觀點。他基本上是在說,電匯——是的,這個詞字面意思來自電報線——已經沒有跟上我們溝通方式的演變。想想看:我們從信件到即時訊息,但國際轉帳仍然需要幾天,並且涉及許多中間人抽取手續費。
Brad Garlinghouse 真正在傳達的核心是,Ripple 不僅僅是想與 SWIFT 競爭(雖然他們絕對在競爭)。他們實際上在打造一個更大的東西——他們希望價值的傳遞能像今天資訊一樣,即時、無摩擦。
他用了一個完美的比喻,讓我印象深刻。在早期的網路時代,你有 Prodigy、AOL、CompuServe——這些獨立的網路。但重點是:你不能從 CompuServe 發送電子郵件到 AOL。它們彼此封閉。這正是現在支付網路的狀況。碎片化。孤立。緩慢。
Brad Garlinghouse 對 XRP 的願景,基本上是在創造那個網路時代的時刻——讓價值在不同網路間自由流動,沒有我們現在面對的摩擦和延遲。這不僅僅是比銀行更快,而是從根本上重新思考在一個互聯的世界中資金的流動方式。
我越想越覺得,這也解釋了為什麼那麼多人關注 Ripple 正在打造的東西。我們正處於一個轉折點,舊系統已
XRP0.79%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經在週末做兼職工作一段時間了,說真的,快速賺錢是真的,如果你真的付出努力。開始是通過其中一個應用程式進行送餐——註冊只花了10分鐘,幾天內就開始賺錢了。星期六和星期日的高峰時段感覺不同,訂單源源不絕,小費也更高。
經過幾個月後,我厭倦了開車,轉而用Rover做遛狗。聽起來很隨意,但人們會付不少錢請人遛狗,當他們忙碌時。工作後大約兩天錢就到賬,挺穩的。最棒的是?我其實喜歡和狗相處,而不是盯著交通看。
然後我開始嘗試TaskRabbit做一些隨機工作——組裝、搬運、整理。不需要經驗,只要有常識和願意按照指示行事。通常幾個工作日內就能通過他們的系統拿到薪水。
但最穩定的收入來源還是打掃房屋。有時候客戶當天就會給你現金,尤其是你建立了固定客戶之後。最開始是通過Facebook群組和口耳相傳。週六早上賺200到300美元很常見,只要你努力。
最近我在Facebook Marketplace和eBay上翻賣二手貨。週六早上去Goodwill,找到一件5美元的東西,當天就能以40美元賣出,或者幾天內在線上賣出。比其他方法更花心思,但賺錢潛力也更高。
說實話——這些都不需要特殊技能或經驗。關鍵是選擇一兩個,並真正投入,而不是四處跑。快速賺錢絕對是可能的,你只需要保持一致。你打算試哪一個?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考被動收入,說真的,選擇比人們想像的多得多。開始研究哪些方法真的有效,我認為最大錯誤是等待完美時機再開始。即使每月多一千美元,也能真正改變你的財務軌跡。
所以這裡是我找到的有效方法。首先,如果你有一些資本可以運作,股息股票和房地產投資信託基金(REITs)相當不錯。你基本上投入資金,收取股息,讓複利增長發揮作用。像Vanguard或Fidelity這樣的平台讓操作變得相當方便。關鍵是選擇有穩定業績的基金,然後就……讓它們靜置。你也可以選擇個別REIT股票,如果你想要更大的彈性。
現在,如果你沒有很多現金,數位產品也是可靠的。創建電子書、線上課程,甚至在Etsy或Amazon Kindle Direct Publishing上販售可列印文件,前期需要一些努力,但一旦完成,你就可以反覆銷售同樣的產品。好的行銷策略在這裡真的很重要。
點對點借貸是另一個角度。像Fundrise這樣的網站讓你可以直接借款給人,或投資房地產眾籌交易。回報率通常在每年5-10%之間,如果你有耐心。是的,你需要大量資本才能立即達到$1K 的月收入,但你可以從較小的金額開始,並將回報再投資。
除此之外,還有聯盟行銷、部落格、YouTube頻道、出租房產,甚至出租儲存空間或車輛。每個方法所需的準備時間不同,但大多數不需要大量的初始投資。如果你有基本設備,YouTube和線上課程可以免費起步。
說到底,這個
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享