SchroedingersFrontrun

vip
幣齡 6.5 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
我剛剛看到Diego Megia正在為他的Taula基金組建一支相當強大的團隊。
他從Millennium招募了七個人,這聽起來像是一個相當具有策略性的舉動。
彭博社報導了這件事,似乎Diego Megia正處於擴張模式。
很有趣看到基金經理們在這個時候如何重組他們的團隊。
還有人在關注這個行業中的其他動向嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久我意識到許多加密交易者從未停下來了解什麼是XAU。
這很有趣,因為黃金的交易量比大多數山寨幣還要多,而大多數人甚至都不碰它。
對於不知道的人來說,XAU只是以美元計價的盎司金價。
它在外匯和期貨市場上以XAU/USD交易。基本上這和任何交易對的概念一樣,只是用一種商品對美元。
那麼,為什麼交易者真的會涉足這個?
首先,黃金在危機期間充當避風港。
當有戰爭、通貨膨脹或經濟恐慌時,人們會轉向黃金。
它也是對抗通脹的堅實保護,這意味著在貨幣貶值時保護你的購買力。
而且流動性非常強,我們每天都有大量的交易量。
從交易的角度來看,XAU的有趣之處在於它在某些情境下具有可預測的波動性。
如果你尋找剝頭皮或日內交易,這裡的波動就在那裡。
黃金主要由四個因素推動:美元的強弱、利率、通脹數據和地緣政治。
當美元走弱時,黃金傾向於上升。
當美元走強時,黃金則下跌。
幾乎是機械式的。
我見過許多交易者犯錯,認為XAU像加密貨幣一樣。
事實並非如此。
它是實物商品。
有些平台提供由黃金支持的代幣,但真正的XAU是實體黃金的價格,在實體市場上交易。
如果你決定進入,我的建議是:
跟隨趨勢交易,不要逆勢操作。
風險管理對這個資產至關重要。
絕對不要在XAU上過度槓桿。
我見過交易者因低估波動性而失去大倉位。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到馬克·祖克柏的財富在今年年初達到了2110億美元。真是瘋了,想想他在2024年10月還只有2190億。這個人從2008年的15億美元一路飆升到這個數字……令人難以置信,Meta是如何將他定位的。
馬克·祖克柏的財富在這些年裡迅速增長。我記得在2023年時,他的財富約為1060億美元,已經位居第八名。現在他是世界第四富有的人。這是那種你看到一個創業者真正改變了科技的例子。
不知道啊,有時候看到這些數字,會想到一個人的願景能產生如此巨大的價值。馬克·祖克柏的財富反映了Meta在市場上的主導地位。你們認為它還會繼續增長,還是已經達到頂峰了?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前陣子我在想一下一公噸到底是多少,因為說真的這個詞在各處都在用,但幾乎沒有人真正知道它的意思。結果發現並沒有那麼簡單,因為根據你在哪裡,會有幾種不同的類型。
基本上,一公噸是一個重量單位,會根據地區而不同。在美國,他們用的是短噸,等於2,000磅或約907公斤。在英國和一些英聯邦國家,則用長噸,重2,240磅,約1,016公斤。而且還有公制噸,幾乎是世界上其他所有地方用的,等於恰好1,000公斤。
這個混淆由來已久。一切都始於古英語單詞「tunne」,那是一個用來存放葡萄酒的巨大桶。隨著時間演變,它逐漸成為一個衡量重量的單位,尤其用來衡量船貨的重量。英國人用長噸, 美國人用短噸(因為商業規範的差異),而公制噸則成為國際標準,成為國際單位制的一部分。
如今,一公噸在運輸、採礦和建築等行業中非常重要。當你向其他國家運送貨物時,必須說清楚你用的是哪一種噸,否則就會出現測量上的錯誤。科學家們總是用公制來保持一致性。甚至在日常對話中,人們也會說「我有一堆工作要做」來誇張數量。
還有一些有趣的細節。船隻會用載重噸來衡量其載貨能力。甚至還有一個「冷藏噸」,用來衡量空調系統的冷卻能力。而「像一噸磚頭那樣猛擊」的說法,則描述某事具有壓倒性的衝擊力。
所以,下次你聽到一公噸是多少時,就知道答案會依情境而不同。在商業、科學或閒聊中,理解這些差異可以幫你避免混淆。重要的是要清楚你用的是哪一種噸。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛查看了一些關於中國黃金的有趣資訊,以及它如何正在改變全球珠寶市場。這不僅僅是一時的潮流,似乎是一項真正的創新,正在改變遊戲規則。
這種中國黃金,也被稱為純金實心金,解決了一個行業多年來一直試圖解決的問題:如何在不犧牲耐用性的情況下保持最高純度的黃金(24K)。基本上,他們實現了一種比傳統24K黃金硬四倍的黃金,但仍保持99.9%或更高的純度。它們是怎麼做到的?使用先進的製造技術,如電鍍成型,並加入少於0.1%的稀有金屬,這些金屬改變了原子結構,但不影響基本純度。
令人著迷的是,它已經產生的影響。在中國,中國黃金佔珠寶銷售的20%到25%,這表明消費者正在大規模接受它。它允許製作可以日常佩戴的24K金飾品,無需擔心刮痕或變形,這在以前幾乎是不可能的。此外,中國黃金的更高耐用性允許更複雜、更精確和空心的設計,這意味著更輕的飾品,最終價格更低,同時保持大小和外觀。
那麼,關於價格。這兩者的金屬基本價值是相同的:24K純度,根據全球行情每克的基礎價格相同。真正的差別在於製造工藝。中國黃金的生產成本顯著較高,因為它需要專利的複雜技術,並能創造出傳統黃金無法實現的設計。因此,你為加工過的飾品付得更多,而不是為黃金本身。
關於全球投資市場,專家們一致認為,這不會威脅到黃金作為避險資產的價值。倫敦或紐約等市場的每盎司價格不會受到影響,因為黃金的投資價值取決於其稀缺性和央行儲備,這些因素不會改
PAXG-1.77%
BTC2.06%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久我重新閱讀了溫克萊沃斯雙胞胎的故事,老實說,有些事情令人著迷,兩個決定徹底改變了他們的生活。不僅僅是金錢,而是關於在別人看不到的時候理解時機。
一切都始於哈佛。卡梅隆和泰勒,1981年出生的雙胞胎,都是出色的運動員——奧運級划船選手。但當他們的同伴專注於運動時,他們卻在思考社交媒體。2002年,他們構思了哈佛連接(HarvardConnection),一個連接精英大學生的平台。他們需要一個有才華的程式設計師。於是他們認識了馬克·祖克柏。
接下來發生的事情成為歷史:祖克柏採用了這個想法,於2004年1月推出了Facebook,而雙胞胎是從大學報紙得知這件事的。四年的法律糾紛。大多數人會接受他們第一個收到的支票,但當調解人宣布2008年有6500萬美元的現金時,泰勒看著哥哥說了一句話,改變了一切:“我們選擇了股票”。
Facebook是私有公司。股票可能一文不值。但溫克萊沃斯雙胞胎看到了別人沒看到的東西。當Facebook在2012年上市時,那45萬股股票價值接近5億美元。雖然他們輸掉了這場戰鬥,但贏得了更多。
有趣的是,之後當他們試圖投資矽谷的初創公司時,卻被拒絕了。祖克柏讓“毒化”了他們的資金。於是他們去了伊比薩。在一個夜晚的俱樂部裡,有人提到了比特幣。
2013年,當華爾街還在試圖理解加密貨幣是什麼時,溫克萊沃斯雙胞胎投資了1100萬美元,當時比特幣的價格是100美元。想想
BTC2.06%
FIL2.18%
ETH1.71%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
米拉,我犯過不止一次這個錯誤。看到一個發布說“UTC中午12點”,我以為是我所在時區的正午……劇透:並非如此。我遲到了一个价值真钱的空投,因為我不理解UTC到底代表什麼。
事情很簡單但至關重要:UTC是協調世界時間,一個不隨季節或夏令時調整的基準時間。它是全球的參考時鐘。就這樣。
每個國家與UTC的時差都不同。哥倫比亞、秘魯、厄瓜多爾在UTC-5。墨西哥在UTC-6。委內瑞拉在UTC-4。阿根廷和智利在UTC-3。西班牙在夏令時期間在UTC+2。這意味著當UTC是早上8點時,哥倫比亞剛好是凌晨3點。阿根廷是早上5點。西班牙已經是上午10點。
要轉換,你有幾個選擇:直接在Google搜索“[hora] UTC在[你的國家]”,就可以了。或者用一個世界時鐘的應用。如果你更喜歡手動,只需根據你的時差加減時間。如果你在UTC-5,直接從UTC時間減去5小時。
但在加密貨幣中,重點是:如果你不花時間正確計算這個,會錯過發布、空投、活動。你在價格已經爆炸時才買入。或者因為時差混淆太早賣出。一個時區錯誤可能讓你損失金錢或錯失良機。
我的建議是:當你看到任何地方的UTC時間,不要照字面理解。那不是你的時間。計算你的時差,提前準備,把一切都安排妥當。一個簡單的時間錯誤不值得。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛閱讀了一份關於美元在全球運作方式的摘要,說實話,這種貨幣的主導地位令人著迷。也就是說,幾乎所有的國際貿易都是以美元進行的,你知道嗎?從石油到加密貨幣,一切都以美元報價。
我最驚訝的是,許多國家直接將美元作為官方貨幣或將其匯率掛鉤。就像……美國聯邦儲備系統控制著貨幣政策,但事實上也控制了全球經濟的很大一部分。符號$及其縮寫USD無處不在,美元的縮寫就是你在任何國際交易中看到的。
你認為隨著加密貨幣和其他貨幣的發展,未來幾年這種情況會改變嗎?因為說實話,儘管美元仍然是王者,但局勢正在改變。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經注意到一段時間,許多加密貨幣社群的人混淆了APY與APR,這可能會讓你損失金錢。所以我決定詳細解釋這個,因為理解什麼是真正的APY是不錯失收益機會的基礎。
APY,或年化百分比收益,基本上是你在一年內的收益,考慮到你的利潤會再投資並產生更多收益。這就是大多數人忽略的「利滾利」效果。而APR只是年利率,沒有這個複利效果,APY則能呈現完整的全貌。
舉個例子來說:如果你看到APR是2%,但APY是3%,那額外的1%來自於複利。聽起來不多,但在長期投資中,這個差異是相當重要的。因此,當你比較投資機會時,APY總是能提供更真實的預期收益。
公式很簡單:APY = (1 + r/n)^(nt) - 1。其中r是名義利率,n是每年複利次數,t是時間。但在加密貨幣中,情況變得更複雜,因為市場波動性、流動性風險以及智能合約的風險都不能忽視。
現在,APY的數值會根據不同平台而有很大差異。在加密貨幣借貸中,你會連接到平台,借款人會在一定期限內獲得固定的APY利息。在收益農場(yield farming)中,情況更激烈:你會在不同市場間移動資產,追求最高的收益。APYs可能非常高,但風險也相對較大,尤其是進入新協議時。
質押(staking)則不同:你將你的加密貨幣鎖定在一個區塊鏈網絡中一段時間,並獲得獎勵。在權益證明(proof-of-stake)網絡中,這通常會帶來較高的APY。比起收益農場
APYS5.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在閱讀有關分散式系統的資料,事實上我越來越覺得理解它們的運作方式變得越來越重要。這不僅僅是資訊科學家的事情,因為它直接影響我們使用網際網路、社交媒體以及我們幾乎所有線上活動的方式。
讓我們從基本開始:分散式系統基本上是一組獨立的電腦,它們協同工作,就像是一台機器一樣。關鍵在於它們彼此通信,以達成共同的目標,不論它們是在同一個地方還是分散在不同地區。有趣的是,這賦予它們比傳統集中式系統更大的優勢。
擴展性可能是最明顯的優點。如果你需要處理更多的用戶或資料,只需增加更多的節點到系統中。這意味著分散式系統可以支援大量流量而不影響性能。此外,還有容錯能力:如果一個節點失效,其他節點可以接手它的任務,因此系統仍然運作。這使得它們比集中式系統更不容易受到攻擊。
當然,也不是一切都完美。複雜性是真實存在的。協調多個地理分散的節點並不簡單,尤其是當你需要確保所有節點的資料一致性時。同步和一致性問題可能會出現,而這在集中式系統中根本不存在。而且,設計和維護這些系統需要專業知識。
有幾種類型的分散式系統值得了解。包括客戶端-伺服器架構,這是你每次瀏覽網路時所使用的架構。還有點對點(peer-to-peer),所有節點都是平等的,可以同時作為客戶端和伺服器,例如BitTorrent。接著是分散式資料庫,這是大型平台如社交媒體和線上商店所使用的。還有分散式計算系統,讓多台電腦共同處理複雜問題,常
BTT0.53%
BTC2.06%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久有人問我關於APR和APY的問題,我意識到很多社群中的人仍然混淆這兩個術語。事實上,理解什麼是APR對於在任何投資或借貸中都非常重要。
聽著,APR代表年利率,基本上是你一年內支付或獲得的利息,但是以簡單方式計算的。它不包括複利的魔法。所以當你看到信用卡或個人貸款時,通常會顯示APR。很直觀:如果你借錢,APR會準確告訴你一年內你會支付多少利息。
現在,APY是另一回事。APY或年百分比收益,確實包括複利。這意味著利息會在一年內的某些間隔內進行資本化,無論是每日、每月,這會產生更多的收益。因此,通常APY總是大於APR。如果你理解什麼是APR,那你就會明白為什麼APY更適合用於投資。
在實務中,當你看到銀行帳戶、共同基金或加密貨幣質押時,會顯示APY,因為它更能反映你的資金實際會增長多少。但貸款和信用卡則使用APR,因為計算較為簡單。
關鍵的差別在於:APR不考慮資本化,所以是一個較為平坦的衡量標準。APY則考慮了資本化,因此更準確地反映你的投資隨時間的成長。如果你在加密空間看到收益率的優惠,幾乎可以肯定是用APY來描述,而不是APR。
總結來說:APR是一個沒有複利的簡單利率。APY則是考慮利息再投資後你實際獲得的收益。當你投資時,總是尋找APY;當你借款時,APR會告訴你實際的成本。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我觀察加密貨幣市場已經有一段時間,說實話,選擇投資的地方變得越來越複雜。十年前這幾乎還是個小眾,但看看現在:我們談論的是超過8000種加密貨幣在流通,總市值約為2.21兆美元。這真的相當瘋狂。
有趣的是,雖然比特幣和以太坊仍然是最知名的名字,但整個生態系統充滿了值得分析的認真項目。因此,我決定檢視目前真正值得投資的最佳加密貨幣,考慮到2024年的情況以及我們現在所處的位置。
我們從比特幣開始。它仍然是王者,毫無疑問。2024年初美國批准比特幣ETF是一個重要的轉折點,為機構投資者打開了大門。比特幣在那年三月達到73,000美元的歷史高點,“數字黃金”的說法依然強烈。目前價格約為78,380美元,市值為1.57兆美元。每日交易量相當可觀,顯示出真正的流動性。
以太坊是我不能忽視的另一個。向以太坊2.0的轉型徹底改變了遊戲規則,將能源消耗從工作量證明降低超過99%,轉為權益證明。這不僅是技術細節,更是可持續發展的關鍵。以太坊的ETF也吸引了機構資金。現在價格約為2,310美元,市值為2788.5億美元。
Solana值得特別關注。它的速度是其優勢:每秒可處理多達50,000筆交易。這不是行銷,而是真實的架構。與Google Cloud的合作以及開發者數量的成長(從2018年的幾乎沒有到數千名活躍開發者)都證明了其真正的吸引力。價格約為83.92美元,市值為483.6億美元。
對於追求穩
BTC2.06%
ETH1.71%
SOL0.74%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我看到越來越多人透過玩遊戲賺取加密貨幣,所以我決定調查一下目前最好的 play to earn 遊戲。說實話,如果你知道該去哪裡找,還是有一些不錯的選擇。
Axie Infinity 仍然是經典之一。孵化並與你的 Axies 戰鬥,並產生代幣(AXS 現在在 $1.36)。一開始並不容易,但許多人仍然靠這個賺錢。The Sandbox 如果你對元宇宙感興趣,也值得一看,你可以創建內容並用 SAND 來變現。
Illuvium 更偏向嚴肅的角色扮演遊戲,圖像效果不差。如果你是 NFT 收藏家,這款 play to earn 遊戲可能會讓你很感興趣。Gods Unchained 更容易入門,因為它是免費的,而且你真正擁有你的卡牌。Star Atlas 則是想要更未來感的玩家的選擇,具有太空探索和戰鬥。
我學到的是,這些 play to earn 遊戲如果你真的喜歡玩,而不只是想快速賺錢,效果會更好。在進入任何一款之前,要做好調查,並使用你知道安全的平台。代幣的波動性是真實存在的,所以不要期待一夜之間就能賺大錢。
AXS1.69%
SAND2.01%
ATLAS1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久我發現一些交易者如何在市場中獲得穩定盈利,而這一切都歸結於一個被許多人低估的策略:什麼是剝頭皮交易以及如何正確實施它。
基本上,剝頭皮是一種超快速的交易技術,你在同一天內多次進行交易,捕捉小幅的價格變動。我們談論的是持續幾秒或幾分鐘的操作,而非數小時。這個想法很簡單,但需要紀律:進場,獲取少量利潤,然後退出。接著重複這個過程多次。
剝頭皮的有趣之處在於它之所以有效,是因為它利用了某些資產的高流動性。你不需要等待像擺盪交易那樣的大幅波動。相反,你執行許多小型交易,這些交易逐漸累積。一些剝頭皮交易者會使用槓桿來放大這些利潤,當然,這也會放大風險,如果你控制不好就會出問題。
要實施這個策略,你需要特定的工具。1分鐘和5分鐘的圖表是你的日常必備。許多高級交易者還會監控訂單流和訂單簿,以了解實時的買賣壓力。日本蠟燭圖幫助你識別像十字星或吞沒形態這樣的模式,這些都可能預示快速的方向轉變。
有幾種策略效果很好。有些剝頭皮交易者跟隨趨勢,在上升趨勢中尋找買入機會,在下降趨勢中尋找賣出機會。另一些則利用支撐和阻力位的反轉,捕捉小幅回調。還有一些等待突破,即價格突破重要水平,形成初始動能,你可以趁勢而為。
現在,剝頭皮並非適合所有人。它需要極高的專注力、快速的反應能力,以及毫不猶豫的執行力。如果你分心一秒,機會就會消失。此外,風險管理至關重要:你需要設置緊湊的止損,並且每次交易的風險不超過資本的
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察了一段時間,發現加密貨幣礦場已經成為整個數字生態系統的支柱。這並非巧合。當比特幣在2009年開始挖礦時,一切都更為簡單。如今,數千種幣在流通,市場規模約為3.4兆美元,情況已完全改變。
事實上,只有少數幣真正可以被挖掘。其餘的,要么使用其他機制,要么根本沒有挖礦的可行性。但那些可以挖掘的幣,則需要嚴格的基礎設施。
就像這樣想:加密貨幣礦場基本上是計算能力的中心。專用機器不間斷地工作,解決複雜的數學方程式,驗證交易並生成新幣。這不是魔法,而是純粹的技術與物流。每解決一個問題,都會產生獎勵,存放在錢包中。聽起來很簡單,但背後有數千台電腦同時運作,消耗大量能源。
操作方式差異很大。有大型工業礦場,倉庫裡滿是為最大產量而優化的設備。也有中型運營,更專注於平衡成本與盈利。而且,也有一些人在家挖礦,雖然說實話,與大公司競爭幾乎不可能。但也有一些有趣的替代方案:雲挖礦、重複使用的硬體、可再生能源。這個行業正在尋找更具創意和可持續的方法。
吸引許多人的原因是這些礦場能實現規模經濟。整合資源,降低單位成本,優化一切。此外,它們對於維持區塊鏈的安全性和系統的去中心化也至關重要。
但並非所有都是利潤。電力成本非常高。機器24/7運行,導致電費呈指數級上升。冷卻系統也很重要:如果失效,整個系統就會崩潰。此外,初期硬體成本高昂,維護需要豐富的技術經驗。不是只買設備然後等待。
展望未來,這個行業正處
BTC2.06%
ETH1.71%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當你在加密貨幣交易中待了一段時間,就不可避免地會聽到支撐和阻力的說法。但事實上,許多交易者仍然不真正理解這些概念代表什麼,也不知道如何在日常操作中正確應用它們。
就像這樣想:支撐是那個價格水平,在那裡需求變得更強,價格傾向於向上反彈。它就像一個支撐下行的地板。如果比特幣在6億盧比的價格上反彈了三次,那個水平很可能是一個堅固的支撐。相反,阻力就像天花板。價格上升,但到某個點會遇到賣家拒絕,然後再次下跌。
那麼,為什麼這麼重要呢?因為了解支撐和阻力所在,可以讓你做出更有策略的決策。這不是靠猜測,而是識別市場已經展現出可預測行為的區域。當你知道這些水平在哪裡,你可以設置更安全的進場點,合理放置止損,並設定現實的獲利目標。
找到這些水平最直接的方法就是觀察價格歷史。打開一個圖表,最好用較長的時間框架,比如日線或4小時線,尋找價格反覆反彈或遇到阻力的地方。越多次作用於某個水平,它就越強。你也可以在圖表上畫水平線,更清楚地看到這些區域。如果想更進階一些,像MA50或MA200這樣的移動平均線也可以作為動態的支撐和阻力,特別是在中期趨勢中。
對於尋找高級工具的用戶,斐波那契回撤是一個有趣的選擇。這個技術幫助識別可能成為支撐或阻力的回撤水平,根據價格的前一波動。
實務中,當你識別出一個強支撐時,可以在該水平附近進行買入。但重點是:不要盲目進場。等待確認。尋找一根看漲的蠟燭、一個成交量放大的信號,或
BTC2.06%
ETH1.71%
BNB1.26%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛讀到關於小手川隆的故事,說實話,他的經歷讓你重新思考所有關於散戶交易的事情。
這個人不是來自富裕家庭,也沒有在任何精英金融機構學習。他出生於1978年,基本上是自學成才,通過觀察圖表和分析模式來學習。這在交易界已經很少見了。
有趣的是,小手川是如何利用混亂的局勢。在2005年Livedoor醜聞期間,當所有人都陷入恐慌時,他卻看到了機會。在短短幾年的交易中,據說他累積了超過20億日元——大約2000萬美元。那是二十年前的數字,按現在的匯率來看,數字會更高。
但真正讓他出名的交易是J-Com的著名錯誤。瑞穗證券的一名交易員犯了一個巨大的錯誤:試圖以1日元的價格賣出61萬股,實際應該是以610,000日元的價格賣出1股。小手川察覺到異常,迅速行動,大量買入,當錯誤被糾正時,他獲得了巨額利潤。這筆交易展現了一個關鍵點:他能在極端壓力下保持冷靜的能力。
我最驚訝的是小手川在那之後的生活。即使身家數億,他仍然搭乘公共交通,吃經濟實惠的餐廳,幾乎從不出現在媒體上。幾乎從公眾視野中消失了。在一個成功交易者常被視為名人的世界裡,小手川卻完全相反。
他的遺產很有意思,因為它證明在市場中,技能、紀律和正確的時機可以超越任何制度優勢。在由對沖基金和巨型銀行主導的時代裡,小手川的故事仍然是一個提醒:真正有天賦的散戶交易者可以達成的成就。如果你想了解市場的運作方式,這個案例絕對值得一讀。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛查看了一份顯示2025年世界上最貴城市的排名,說實話讓我相當驚訝。蘇黎世以112.5分位居榜首,這意味著在那裡生活的成本大約比紐約高出12.5%。但有趣的是,六個最貴的城市都在瑞士:日內瓦、巴塞爾、洛桑、盧加諾和伯爾尼也都位居前列。
該排名以紐約為基準,得分為100分,因此任何高於100的城市都更貴,低於的則較便宜。令我注意的是,紐約排名第七,正好是100分,其次是雷克雅未克,得分為96.2。在美國,有幾個昂貴的城市:檀香山94.4分,舊金山90.7分,西雅圖86分。
在亞洲,新加坡以85.3分領先,特拉維夫81.2分,香港也相當靠前。挪威的奧斯陸、特隆赫姆和卑爾根也都進入前20名。很有趣的是,世界上最貴的城市仍然是蘇黎世,但像洛杉磯和聖地牙哥在加州也都在前25名,分別得分為76.3。
真正決定這些排名的,是住房、食品、交通和服務的成本。蘇黎世和日內瓦的薪資都非常高,能平衡這些開銷,但總的來說,如果你想在這些昂貴的城市生活,必須有相當可觀的預算。瑞士絕對是世界上最貴的居住國,但整體來看,歐洲在排名中佔據主導地位。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享