BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 质疑 Cardano 和 XRP 是否具备足够的现实世界实用性来证明其社区的信心。Hayes 认为，这两种资产在很大程度上依赖于社区忠诚度和财富效应，同时挑战其领导者展示更清晰的交易需求证据。这一批评触及了加密货币领域一个长期存在的问题：网络面临越来越大的压力，需要展示可衡量的使用情况，而不仅仅是依赖持有者的忠诚度。
Hayes 质疑社区驱动的价值模型
Hayes 通过他的官方文章推送发布市场观点，其风格故意直率。这位 BitMEX 联合创始人认为，Cardano 和 XRP 都依赖社区财富效应和忠诚度。Hayes 挑战支持者展示更清晰的现实世界交易需求证据。
Cardano 和 XRP 是不同的网络，但都拥有异常忠诚的社区。对于批评者来说，这种忠诚可能看起来是对使用量的替代。对于支持者来说，它代表了生态系统在多年监管、技术和市场压力下生存下来的原因。
对于 XRP，核心论点围绕支付、流动性和机构结算。Ripple 多年来一直围绕跨境金融构建产品。XRP 支持者认为这是一条可信的实用性路径。批评者回应称，该代币的真实交易需求仍然不明确且无法规模化衡量。
Cardano 的论点不同。其社区指向质押、研究驱动开发、去中心化和 Voltaire 治理时代。该网络缓慢而谨慎地构建，支持者将其视为纪律。批评者将同样的速度视为与更快发展的生态系统相比交付不足。
Hayes 的批评之所以站得住脚，是因为加密货币领域变得不那么宽容了。投资者越来越多地要求活跃用户、费用生成、开发者活动、稳定币流动性、DeFi 深度、支付量或其他一些可衡量的指标，来表明网络正在被使用而不仅仅是持有。
Cardano 和 XRP 生态系统提出反驳论点
Cardano 和 XRP 都拥有实际的基础设施、悠久的运营历史和庞大的用户基础。它们的社区展现出了许多较新项目所缺乏的韧性。
对两个生态系统来说，更困难的问题是它们能否将忠诚度转化为可见、可复制的实用性。对于 XRP，这可能意味着更强有力的代币相关支付需求证据。对于 Cardano，这可能意味着更多的应用使用、更清晰的治理参与以及更深入的链上经济活动。
市场可能会继续奖励社区，但奖励方式可能不同。忠诚的社区可以创造流动性、关注度和持久力。实用性可以创造收入、使用量和机构信心。
Hayes 正在强调叙事与证据之间的差距。Cardano 和 XRP 的支持者可以忽略这种语气，但潜在的挑战仍然存在：展示数字，展示使用情况，并以超越现有基础的方式论证。
常见问题
Arthur Hayes 对 Cardano 和 XRP 说了什么？
Arthur Hayes 质疑 Cardano 和 XRP 是否具有足够的现实世界实用性来证明其社区的信心。他认为，这两种资产在很大程度上依赖于社区忠诚度和财富效应，同时挑战其领导者展示更清晰的交易需求证据。
XRP 的实用性论点是什么？
XRP 的核心论点围绕支付、流动性和机构结算。Ripple 多年来一直围绕跨境金融构建产品，XRP 支持者认为这是一条可信的实用性路径。批评者回应称，该代币的真实交易需求仍然不明确且无法规模化衡量。
Cardano 的实用性论点是什么？
Cardano 的社区指向质押、研究驱动开发、去中心化和 Voltaire 治理时代。该网络缓慢而谨慎地构建，支持者将其视为纪律。批评者将同样的速度视为与更快发展的生态系统相比交付不足。
