以太坊域名服务联合创始人 Nick Johnson 阻止了 ENS DAO 安全委员会的续任，他投出的票约占本次可执行链上投票总数的 80%，该投票将于 7 月 5 日晚 8:59 结束。尽管此前 Snapshot 投票已通过，但 Johnson 投了反对票，理由是他担心当前安全委员会成员打算使用否决权来阻止他们个人不认同的提案。这一争议加剧了 ENS DAO 内部关于治理中心化和投票权集中的持续辩论，Johnson 持有约 326 万枚 ENS 代币，占近期可执行投票投票总数的约 80%。
Johnson 称投票符合标准流程
Johnson 告诉 The Block，他的参与遵循标准流程，并反映了实质性问题。"安全委员会投票分为两个阶段——Snapshot 投票和可执行投票。我在 Snapshot 投票中投了弃权，并附上说明解释我支持安全委员会续任，但不支持当前成员名单。我投反对票是因为这些担忧没有得到任何解决，"Johnson 表示。
投票分为两个阶段：首先是链下的 Snapshot 投票，随后是链上的可执行提案。该提案旨在安全委员会当前权限于 2026 年 7 月 24 日到期前，将其续任两年。链上可执行投票目前有 82% 的"反对"票，Johnson 的投票份额占据主导。
在一份投票平台评论中，Johnson 表示"当前安全委员会成员已明确表示，他们打算利用否决权阻止个人不认同的提案。"他补充道，"安全委员会必须作为抵御妥协和违反 ENS 宪章的最终防线，而非政治官员。"
社区成员批评投票集中
长期 ENS 贡献者 Brantly Millegan 在 X 平台上表示，"ENS 的道德与使用崩溃是以太坊的一场灾难"，并附上截图显示 Johnson 的 nick.eth 地址在可执行投票中占据主导地位。
"就这样，ENS DAO 已经死了，"Rotki 创始人 Lefteris Karapetsas 在 X 平台上说，并提到了 Johnson 的投票集中问题。根据投票，Karapetsas 将因所谓的 DAO 不活跃而被轮换出安全委员会。
Johnson 持有约 326 万枚 ENS 代币，约占目前所有委托给任何 ENS 代表的 ENS 代币总量的 50%。以太坊评论员 colludingnode 在 X 平台上表示，"如果这样的危机有可能发生，那对以太坊来说远远不够。ENS 完了。"他将自己的 X 个人资料更新为 colludingnode.gwei，展示了一个针对 .gwei 名称的替代以太坊地址服务。
ENS 基金会合并提案本月早些时候提交
本月早些时候，ENS Labs 首席运营官 Katherine Wu 提交了一份临时检查提案，建议将日常财务管理、捐赠基金监管、补助金管理职责以及其他运营工作从 ENS DAO 合并到 ENS Foundation。ENS Foundation 由包括 Johnson 在内的五人董事会管理。
新安全委员会提案要求 5/8 批准门槛
Wu 于周二提交了另一份安全委员会提案，建议设立一个由八名成员组成的继任委员会。新组织将保留推翻 DAO 投票的权力，但需要更严格的 5/8 批准门槛（高于当前的 4/8）。Wu 认为当前的安排赋予了安全委员会"非凡的权力"。
该提案正在征求反馈意见，截止时间为 UTC 时间 7 月 3 日晚 11:59。Johnson 在该提案的评论中表示，他同意"新的安全委员会授权和章程"。
今年早些时候，ENS Labs 取消了其定制 Namechain Layer 2 的发布，该开发始于 2024 年。更新后的 ENSv2 协议将改为部署在以太坊主网上。
常见问题
Nick Johnson 在 ENS 安全委员会投票中做了什么？
Nick Johnson 投票反对续任 ENS DAO 安全委员会的可执行链上提案，他的投票占投票总数的约 80%。他在此前的 Snapshot 投票中投了弃权，并解释他支持安全委员会续任，但不支持当前成员名单。
ENS 安全委员会投票何时结束？
可执行链上投票将于 7 月 5 日晚 8:59 结束。当前安全委员会的权限将于 2026 年 7 月 24 日到期。
Nick Johnson 持有多少 ENS 代币？
Johnson 持有约 326 万枚 ENS 代币，约占目前所有委托给任何 ENS 代表的 ENS 代币总量的 50%，以及近期可执行投票投票总数的约 80%。
