OKX、MetaMask、Matter Labs 和 Genlayer 已组建互联网法院（Internet Court），这是一种面向 AI 代理之间交易的争议解决协议。该协议由 Genlayer Foundation 牵头，并获得 27 家加密货币和 Web3 公司的支持。该倡议旨在弥补代理式（agentic）商务基础设施的空白：随着 AI 代理越来越多地在无需人工参与的情况下协商并执行付款，但在不同支付和身份系统之间，缺乏标准化的托管（escrow）、证据处理与结算机制。
互联网法院聚焦 AI 代理交易争议
该协议旨在处理当 AI 代理进入交易后就绩效或任务完成情况产生分歧而引发的争议。传统法院运转过于缓慢且受司法辖区限制，而代理式商务会在不同钱包、协议和应用之间以机器速度产生争议。Genlayer Foundation 联合创始人兼 CEO David Riudor 表示：“互联网法院是代理在交易出错时可以共同求助的地方。机器速度的资金需要机器速度的裁决。”随着代理对代理的商务发展速度快于法律与技术基础设施的支撑，该协议旨在让基于 AI 的支付、托管与争议解决实现互操作。
MetaMask 智能账户套件支撑协议集成
据 MetaMask 的 Smart Accounts 负责人 Ryan McPeck 称，MetaMask 的参与重点在于钱包层集成。Genlayer 正在将 MetaMask Smart Accounts Kit（包括 ERC-7710 代理授权（delegations）以及其 x402 Facilitator）作为互联网法院的一部分。智能账户使代理能够以超出标准钱包的灵活交易权限来运作。代理授权允许代理在定义的限额内执行操作，而支付促进器（payment facilitators）支持自动化结算。这些工具与托管和争议解决机制结合，形成以代理主导的商务框架。
协议应对不同代理标准之间的碎片化
代理式商务正通过竞争性的标准不断发展，包括 Coinbase 的用于支付的 x402、用于代理身份的 ERC-8004，以及用于代理互操作的 Google A2A。它们都无法提供涵盖承诺、结算与争议的完整商业框架。Genlayer Labs 的联合创始人兼 CEO Albert Castellana 表示：“互联网法院让它们协同工作。借助我们的创始成员，我们正在把一个碎片化的领域转变为一个单一的开放技能，让任何代理都能使用它来使金融承诺站得住脚，即使这些承诺存在争议。”该协议旨在跨不同身份系统、支付通道（payment rails）、钱包结构和执行环境运行，而不是局限于某个封闭网络之内。
FAQ
互联网法院协议是什么？
互联网法院是一种面向 AI 代理之间交易的争议解决协议，由包括 OKX、MetaMask、Matter Labs 和 Genlayer 在内的 27 家 Web3 公司组建。它由 Genlayer Foundation 牵头，并旨在实现跨不同支付与身份系统的托管、证据处理与结算。
互联网法院使用哪些技术组件？
该协议使用 MetaMask Smart Accounts Kit，包括 ERC-7710 代理授权以及 x402 Facilitator。这些工具能够为 AI 代理交易提供灵活的交易权限、自动化结算以及跨协议互操作性。
为什么 Web3 公司要为 AI 代理创建争议解决体系？
AI 代理正越来越多地在无需人工参与的情况下执行支付与商业任务，但当交易失败或条款存在争议时，缺乏用于解决争议的标准化机制。传统法院对于跨多个协议与钱包、以机器速度进行的商务而言过于缓慢且受司法辖区限制。
