广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
CommunityLurker
2026-05-02 12:11:14
关注
我最近偶然看到一张在加密和交易社区中流传的有趣历史图表。
它被称为“何时赚钱的时期”图表,据说可以追溯到19世纪,归功于俄亥俄州的一位农民兼商人塞缪尔·贝纳,他在1875年发表了关于价格周期的观点。
这个概念其实非常直观——它将年份划分为三类,基于重复出现的经济模式。
所以它的具体划分如下。
图表识别出“恐慌年”,即金融危机可能发生的年份——比如1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年,按照模式,2035年和2053年也被标记了。
然后是“繁荣年”——经济繁荣、价格达到顶峰、应当卖出的年份。这个列表包括2007年、2016年、2026年、2034年,等等。
最后是“困难时期”——价格可能触底、代表买入良机的年份。2023年和2012年被标记为困难时期,2006年也在这个列表中。
这个理论的核心思想是帮助投资者和交易者预测市场波动,从而做出更好的买低卖高的决策。
听起来挺有吸引力的,对吧?
这个理论假设经济周期遵循可预测的模式,并会随着时间重复出现。
但我觉得我们需要稍微冷静一下。
虽然这个历史周期的概念在智力上很有趣,但现实要复杂得多。
市场并不按钟表般运转。
有太多变量——地缘政治事件、技术变革、政策调整、突发危机——会打乱任何整齐的模式。
大多数严肃的经济学家会告诉你,持续精准地把握市场时机几乎是不可能的,即使有历史数据支撑。
我最近看到很多人分享这张图,尤其是在试图理解近期波动的时候。
但说实话,把它当作2026年及以后可靠的预测工具是个错误。
尤其是在加密市场,它更多依赖于叙事、链上指标和情绪变化,这些都不符合100多年的周期规律。
或许更合理的做法是把这张图作为一种历史趣闻,而不是实际的交易工具。
专注于基本面、多元化和长期布局,而不是试图准确预测下一次恐慌或繁荣的时间点。
这才是多年来对大多数投资者真正有效的策略。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
56.06万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5877.44万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
103.5万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.4万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1016.89万 热度
置顶
网站地图
我最近偶然看到一张在加密和交易社区中流传的有趣历史图表。
它被称为“何时赚钱的时期”图表,据说可以追溯到19世纪,归功于俄亥俄州的一位农民兼商人塞缪尔·贝纳,他在1875年发表了关于价格周期的观点。
这个概念其实非常直观——它将年份划分为三类,基于重复出现的经济模式。
所以它的具体划分如下。
图表识别出“恐慌年”,即金融危机可能发生的年份——比如1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年,按照模式,2035年和2053年也被标记了。
然后是“繁荣年”——经济繁荣、价格达到顶峰、应当卖出的年份。这个列表包括2007年、2016年、2026年、2034年,等等。
最后是“困难时期”——价格可能触底、代表买入良机的年份。2023年和2012年被标记为困难时期,2006年也在这个列表中。
这个理论的核心思想是帮助投资者和交易者预测市场波动,从而做出更好的买低卖高的决策。
听起来挺有吸引力的,对吧?
这个理论假设经济周期遵循可预测的模式,并会随着时间重复出现。
但我觉得我们需要稍微冷静一下。
虽然这个历史周期的概念在智力上很有趣,但现实要复杂得多。
市场并不按钟表般运转。
有太多变量——地缘政治事件、技术变革、政策调整、突发危机——会打乱任何整齐的模式。
大多数严肃的经济学家会告诉你,持续精准地把握市场时机几乎是不可能的,即使有历史数据支撑。
我最近看到很多人分享这张图,尤其是在试图理解近期波动的时候。
但说实话,把它当作2026年及以后可靠的预测工具是个错误。
尤其是在加密市场,它更多依赖于叙事、链上指标和情绪变化,这些都不符合100多年的周期规律。
或许更合理的做法是把这张图作为一种历史趣闻,而不是实际的交易工具。
专注于基本面、多元化和长期布局,而不是试图准确预测下一次恐慌或繁荣的时间点。
这才是多年来对大多数投资者真正有效的策略。