CommunityLurker

如果你已经交易加密货币一段时间，你可能听说过“盈亏（PnL）”这个术语。但事情是这样的——很多人仍然不太理解它的含义或如何正确计算它。让我来拆解一下，因为理解盈亏实际上是判断你的交易是否有效的基础。
那么，盈亏的实际含义是什么？它非常简单：利润和亏损。它只是你为某样东西支付的价格与它现在的价值（或你卖出时的价格）之间的差额。但这里变得有趣——加密货币的盈亏不像传统金融那么简单，因为根据你的情况，有不同的衡量方式。
我们先从按市值估值，或称MTM（mark-to-market）开始。这基本上是以当前市场价格对你的资产进行估值。假设你持有ETH，价格一天内从$1,950变到$1,970。那$20的差额？那就是你当天的盈亏。很简单。但如果价格反而跌到$1,940，你的亏损就是$10。这里的盈亏含义就是价值的变化。
现在，有一个关键的区别会让人混淆：已实现盈亏和未实现盈亏。未实现盈亏是你目前账面上的数字。你以$1,900买了ETH，现在价格是$1,600，所以账面亏损$300。这个亏损在你卖出之前都不是真实的。已实现盈亏是在你平仓时发生的。如果你以$70买入DOT，然后以$105卖出，你就锁定了$35的利润。这是真实的，已经在你的钱包里了。
在实际计算盈亏时，根据你的交易方式，有几种方法。FIFO（先进先出）方法很简单——你假设你卖出的是你最早买的币。所以如果Bob以$1,100买了1个E

刚刚刷到了一些关于全球领导人及其个人财富的惊人内容。你知道我们总是会默认：政治家不过是靠政府工资生活而已？没错，这显然并不是全部。
所以，当你去看世界上最富有的总统时，数字就会离谱到让人难以置信。我们说的是：普京据称手头大约有700亿——说实话，这听起来简直像小说里的情节。然后还有特朗普，拥有53亿美元，体量依然巨大，但和那一串数字比起来，几乎看起来“没那么夸张”。当你掌握那种政治权力时，财富究竟会积累到多惊人的程度，真的让人震撼。
有意思的是，这份榜单的组成有多么多元。你既有像文莱的哈桑纳尔·博尔基亚这样的君主，财富为14亿美元；也有像埃及的 el-Sisi 这样的地区领导人，约有10亿美元；甚至还有像彭博这样的一位前纽约市长，直接跨过了十亿美元门槛。每个人都有自己的故事——房地产帝国、商业投资，以及通过几代人传承下来的家族财富。
世界上最富有的总统可能是普京，但坦白说，让我真正在意的是整个模式。当你拥有这种级别的政治影响力时，商业机会就像……突然出现一样。合同会朝着某些方向流动，资产也会在“合适”的价格下被收购。几乎就像在财富积累这场游戏里，拥有一个相当于“国家规模”的优势。
法国的马克龙有5亿美元，新加坡的李显龙有7亿美元——就算是这份榜单里被称为“相对较小”的数字，对我们大多数人来说，仍然已经是能支撑好几代人的财富了。也就让人忍不住想：当你进一步追问这些财富究竟是如何一步步

刚刚发现埃隆·马斯克实际上是6英尺2英寸——这相当高，老实说 😅 没想到他的身高如此重要，直到我看到有人提到。一直以为他身高普通，出于某种原因哈哈。6英尺2英寸确实很高，难怪他在照片中看起来那么威严。还有谁对埃隆·马斯克的实际身高感到惊讶吗？

我最近偶然看到一张在加密和交易社区中流传的有趣历史图表。
它被称为“何时赚钱的时期”图表，据说可以追溯到19世纪，归功于俄亥俄州的一位农民兼商人塞缪尔·贝纳，他在1875年发表了关于价格周期的观点。
这个概念其实非常直观——它将年份划分为三类，基于重复出现的经济模式。
所以它的具体划分如下。
图表识别出“恐慌年”，即金融危机可能发生的年份——比如1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年，按照模式，2035年和2053年也被标记了。
然后是“繁荣年”——经济繁荣、价格达到顶峰、应当卖出的年份。这个列表包括2007年、2016年、2026年、2034年，等等。
最后是“困难时期”——价格可能触底、代表买入良机的年份。2023年和2012年被标记为困难时期，2006年也在这个列表中。
这个理论的核心思想是帮助投资者和交易者预测市场波动，从而做出更好的买低卖高的决策。
听起来挺有吸引力的，对吧？
这个理论假设经济周期遵循可预测的模式，并会随着时间重复出现。
但我觉得我们需要稍微冷静一下。
虽然这个历史周期的概念在智力上很有趣，但现实要复杂得多。
市场并不按钟表般运转。
有太多变量——地缘政治事件、技术变革、政策调整、突发危机——会打乱任何整齐的模式。
大多数严肃的经济学家会告诉你，持续精准地把握市场时机几

刚刚浏览了按市值排名的全球最大资产榜单，老实说，加密货币领域现在看起来相当疯狂。黄金仍然位居榜首，市值超过27500亿亿美元，这很合理——它已经成为几个世纪以来的终极财富储存工具。但让我注意到的是比特币已经跃升到第七名。我们现在谈论的是1.57万亿美元的市值，想想都令人震惊。十年前，没有人会认真对待它。
科技巨头们也在排名中绝对占据主导地位。英伟达因AI热潮达到38300亿亿美元，微软凭借云计算和AI布局达到38900亿亿美元，苹果稳坐45900亿亿美元的阵营。然后是谷歌母公司、亚马逊、Meta都在榜上。作为工业金属，白银以2.75万亿美元入榜，这很有趣，因为人们常常忘记它。
令人震惊的是看到比特币与这些庞大的公司和贵金属并列。按市值比较资产，真正显示了加密货币的发展程度。比特币不再只是某种小众实验——它现在在总价值方面与财富500强公司竞争。更广泛的市值排名显示传统资产仍然占据主导，但加密货币与传统金融之间的差距确实在缩小。博通以其半导体霸主地位跻身前十。相当令人着迷的是，看看这些不同资产类别如今的排名情况。

每天都在阅读关于应该购买哪些加密货币的文章，但几乎没有人真正谈论你应该避开哪些。最近，一位在 Twitter 上拥有 50 万粉丝的分析师就分享了一个关于这个主题的有趣清单，而他的观点值得关注。
他从一个直白的观察开始：如果你在 2018 年把 10,000 美元投入 XRP，那么今天你仍然会拥有完全相同的金额。没有多，也没有少。这个初始数据为理解当下应该避免哪些加密货币奠定了基础。
根据这份分析，行业里的老牌项目只是简单地过时且被高估。它们缺乏真正的创新，增长潜力也很有限。从长期来看，它们注定会相对于 ETH 下跌得更多——这种趋势已经可以从图表中看出来。
另一个有问题的类别涉及“人工”代币。在这里，供应完全由团队或风险投资者控制，价值可以很容易被操纵。分析师认为，Worldcoin（WLD）以 0.23 美元的价格属于这一类，其 FDV 为 2.34 十亿美元。这类项目随时都存在突然崩盘 99% 的风险。
至于 XRP（1.39 美元），它被包装成对 BTC 并不必要的分叉，同时估值被明显抬高。它并不是最糟的，但 ETH 或 BTC 依然是更优的选择。对 Cardano（ADA）（0.25 美元）的判断也是同样的逻辑。
Ethernet Classic（ETC）（8.44 美元）几乎与 ETH 相同，但开发者实际上已基本放弃了它。Bitcoin Cash（BCH）（451.88

我一直在关注prop交易中的即时资金趋势，说实话，这已经成为最被误解的模型之一。表面上看，它似乎是一条捷径——提前支付，跳过评估，立即交易。但这正是大多数交易者被击中的地方。
事情的实际情况是：你以为你在消除难度，但实际上你只是把难度转移到了第一天。没有即时资金的热身阶段。一旦你的第一笔交易执行，你就被评估了。一次违规，账户就会消失。
让我讲一个实际的场景，因为这正是理论与实践之间差距变得明显的地方。假设你获得一个10,000美元的账户，设有5%的最大回撤限制。那就是500美元的总缓冲。听起来合理，直到你真正开始交易。两个亏损的仓位——比如300美元的亏损和250美元的亏损——你就完了。账户关闭。这就是为什么有经验的交易者不会首先关注账户大小。他们关注亏损缓冲以及这对仓位规模的实际意义。
许多交易者问我，即时资金是否比传统挑战模式更容易。这是错误的问题。真正的区别在于心理层面。挑战赛中，压力在你获得资金之前就已经到来。而即时资金，压力立即开始。有些交易者在这种即时的实盘条件下表现得更好。另一些则更喜欢先证明自己的稳定性。这不是哪个更客观上更容易的问题——而是你在哪个方面能更好地应对压力。
这里有人经常低估的点是：即时资金的规则其实并不更宽松。反而更严格。你通常会看到最大回撤限制（静态或追踪）、每日亏损上限、支付条件和策略限制都被捆绑在一起。比如一个25,000美元的账户，设有4%的

所以你试图提取一些加密货币，突然到处都是BEP-20、ERC-20、TRC-20，你站在那里一头雾水，想知道这些到底是什么意思。是的，我懂。让我真正解释一下发生了什么，因为这类事情如果搞错了，可能会让人损失真金白银。
BEP-20基本上是BNB链上的一种代币标准——可以把它看作是每个在该网络上的代币都遵循的规则手册。它的概念和以太坊上的ERC-20一样，只是在不同的区块链上。所有这些标准的存在，是为了确保钱包、交易所和应用程序都能以相同的方式与代币交互。你不会为比特币和以太坊下载不同的钱包，对吧？这里的逻辑也是一样的。
这些规则涵盖了代币在钱包之间的转移方式、如何查看余额、智能合约如何与它们交互，所有那些技术细节。但重点是——BEP-20和ERC-20几乎一模一样，因为BNB链实际上是有意复制了以太坊的设计。开发者希望能方便地迁移项目，所以他们让它们的工作方式一样。
人们容易搞错的是理解这些其实是不同的网络。ERC-20代币存在于以太坊上，你需要支付ETH作为燃料费。BEP-20代币存在于BNB链上，你需要支付BNB作为燃料费。这是核心区别。以太坊的交易速度较慢且费用较高，而BNB链则更快、更便宜。但它们仍然是两个根本不同的区块链。
让我举一些具体的例子。USDT存在多个版本——你可以在以太坊上拥有ERC-20 USDT，在BNB链上拥有BEP-20 USDT，在Tron上拥有TR

好的，Elon Musk 也确认他与 Shivon Zilis 有了第三个孩子——这有点疯狂，尤其是考虑到这个人现在已经有多少孩子了。这个宝宝是在今年年初出生的，但没人特别谈论这件事。Musk 后来对 Page Six 说，这并不是秘密，只是没有正式宣布。说得通吧？
Shivon Zilis 是 Neuralink 的一位高管，Neuralink 是 Musk 的脑机接口公司。有趣的是，两人都对人工智能感兴趣——Zilis 直到 2023 年还在 OpenAI 的董事会任职，而 Musk 早在 2015 年就是联合创始人。这大概解释了他们关系的起点。
顺便说一句，这不是他们第一次或第二次有孩子。Shivon Zilis 和 Musk 在 2021 年得到了双胞胎（Strider 和 Azure），不久后又有了一个叫 Techno 的儿子。所以现在一共三个孩子——真厉害。再加上 Musk 和不同伴侣的其他孩子，包括和歌手 Grimes 的三个孩子，Grimes 还请求为她的家人隐私。
Shivon Zilis 和 Musk 之间的关系细节保持私密，但很明显他们之间有点事。挺有趣的，所有这些消息都是媒体报道出来的——典型的 Musk 风格。

来自全球财富市场的有趣观察。几个月前，出现了对“全球最富有的10人”榜单的更新——必须承认，科技领域几乎完全主导了排名。
埃隆·马斯克仍然以天文数字般的差距领跑——他的财富已经超过7000亿美元。某种程度上，这在现代商业史上从未出现过。增长主要来自SpaceX：它在航天产业里做着令人惊叹的事情；再加上Starlink、Tesla，以及他在AI领域日益扩大的影响力。
至于“全球最富有的10人”榜单的其余成员，排名后半段几乎全是科技行业的人。谷歌的拉里·佩奇位居第二，约2700亿美元；杰夫·贝索斯排名第三，拥有2550亿美元。谢尔盖·布林、拉里·埃里森、马克·扎克伯格——这些人都赚到了难以置信的钱，因为他们在技术爆发的正确时间、正确地点出现了。
让我最受震动的是？AI和云计算究竟把天平撬得多彻底。Alphabet在人工智能领域占据主导地位，AWS增长得像疯了一样，而半导体板块也一切顺利。榜单上“全球最富有的10人”中，几乎都是守着自己持股、坚持长期投入的创始人。正是这种差异——是对业务的长期投入，而不是追逐快速收益。
伯纳德·阿尔诺是唯一一个从科技世界里“突围”出来的人——奢侈品同样赚得超过2000亿美元。但其他人呢？几乎都是来自科技板块的创新者，他们打造出了今天确实正在改变世界的东西。
如果你看着“全球最富有的10人”，试图找出某种规律，那其实非常简单——科技赢了。AI、航天、云计算

刚又被问是否要为我其实并不需要的东西购买延长保修。让我开始思考这些东西到底是怎么运作的，以及它们是否真的值得。
说实话？大多数时候并不值得。以下是我不再相信它们的原因。
首先，这些保修的价格荒谬地昂贵。2017年，延长保修业务的年收入就已接近400亿美元，而且还在持续增长。你已经在新家电或设备上花钱了，然后他们还想让你额外付费？数学几乎从未合理。消费者报告实际上发现，自己支付维修费用通常比购买保修的花费还要少。
第二，保障范围远比他们宣传的有限。仔细阅读细则，你会看到所有的条件和排除条款。联邦贸易委员会指出，这些保修通常附带特定的维护要求。如果设备坏了，而他们认定你没有正确维护，他们可以直接拒绝理赔。这令人沮丧。
不过大多数人忽略的是——你的设备已经带有制造商的保修。基本上现在所有东西都一样，无论是烤面包机还是吸尘器。这些保修通常只有90天，但好公司通常会更长时间地履行保修，尤其是在社交媒体让人可以公开曝光他们的情况下。
然后是你的信用卡。很多人不知道，他们的信用卡发行商实际上提供的延长保障常常比制造商的保修更有优势。如果你用信用卡购买了东西，检查一下你的持卡人权益。那可能涵盖损坏、盗窃或其他问题，无需额外付费。
说实话，如果东西在你买完后不久就坏了，很多零售商都会直接退货。Costco就以这类政策闻名。他们的退货政策非常宽松，可能你根本不需要保修保障。
我也在考虑轮胎保修是怎么运

我刚刚看到一份有趣的调查，他们根据5000位主人反馈对狗品种的友好程度进行了排名。结果非常惊人——美国斗牛犬的友好度竟然垫底，尽管它们以良好的行为闻名。多伯曼犬和罗威纳犬的排名也非常低，这也很合理，因为它们天性保护性强。主人们表示这些品种在面对陌生人时更容易表现出防御性，也不太愿意接受陌生人的零食。
另一方面，伯恩山犬以满分完美表现，绝对占据了榜首。金毛寻回犬和拉布拉多几乎并列第二——这也不足为奇，因为大家都知道它们几乎和每个人都很友好。甚至柯基也进入了前三名，这考虑到它们的体型，还是挺可爱的。
有趣的是，友好程度并不总是与人们预期的一样。一些最受欢迎的前25个品种在排名上差异很大，调查还考虑了它们与其他狗的互动、是否接受陌生人的宠物以及迎接新人的方式。数据显示，早期的社交和训练远比品种本身更重要。如果你打算养狗，绝对值得看看你的品种在这个友好度排行榜上的位置。

一直在试图找出哪个药房更便宜、更方便，所以我花了一些时间比较了沃尔格林和CVS。两者几乎无处不在——CVS大约有9700家店，沃尔格林大约有9000家——所以在地点方面，你用哪个都差不多。
这是我发现最重要的几点。如果你讨厌进去店里，沃尔格林提供路边取货，你可以在大约30分钟内拿到你的处方。CVS没有这个功能，如果你赶时间，这点差别挺大的。反过来，CVS有更多的店内诊所（MinuteClinic）——1100个——所以如果你需要快速医疗服务而不预约，CVS是你的选择。沃尔格林也在追赶，但仍然较少。
说到哪个药房更便宜，老实说两者价格都具有竞争力，取决于你买的东西。但奖励计划才是最有趣的部分。CVS的ExtraBucks优惠券可以叠加使用——比如你可以通过策略性分开购物不断累积优惠。沃尔格林的Register Rewards则不同，不能以相同方式叠加。CVS还有一个店内优惠券机，会根据你的购物习惯提供个性化优惠，而沃尔格林则需要你用应用程序。
那么哪个药房对你来说更便宜？老实说，这取决于你的习惯。如果你经常买同样的东西，保持使用一个并叠加奖励会更划算。如果你愿意比较两者的价格，可能会省更多钱。两者都有手机应用和送货上门服务，所以在基础功能上差不多。只看你更看重便利（沃尔格林的路边取货）还是医疗服务（CVS的诊所）。

刚刚才意识到有一个老年人税收减免，我之前不知道。如果你年龄在65岁以上，你今年可以从收入中扣除最多$6k ，这基本意味着你能多拿回670美元，或者少欠一点税。已婚夫妇可以获得双倍。看起来如果你符合条件还是挺不错的。不过有收入限制——单身要低于$75k ，夫妻要低于$150k ，才能拿到全额。另外我还听说还有其他值得关注的税收抵免，比如商业能源投资方面的选项，如果适用于你。总之，在提交申报之前，最好跟你的会计师确认一下，看看能不能把它和你其他的扣除项一起叠加使用。不过这项优惠在2028年就到期了，所以别拖着不管。

最近一直在思考这个问题——大多数人严重低估了即使是小额持续贡献对退休的影响。比如，如果你想知道如何开设401k并坚持下去，即使每月只存100美元，随着时间的推移也会积累出相当可观的财富。
以下是我在算账时真正感到惊讶的地方。假设你每月投入100美元到一个401(k)，并获得大约每年10%的平均市场回报。十年后，你大约会有19,000美元左右。仅仅是40.1万美元的总贡献，结果还不错，对吧？但有趣的是——如果你能坚持20年，你的账户大约会达到69,000美元。到了30年，几乎可以达到200,000美元。复利的效果真是惊人。
大多数人在问如何开设401k账户时忽略的一点是，雇主匹配几乎是免费的钱。如果你的公司提供匹配，那么你每月贡献200美元，雇主出一半。相同的10年期间？你的账户会超过38,000美元。这种差异才是真正重要的。
我认为这里的真正洞察是，你不需要存入大量资金。关键是要开始——比如，真正搞清楚如何开设401k（如果还没有的话）——然后让时间帮你工作。坚持比英勇的努力更重要。即使你起步晚或只能负担得起少量贡献，只要给它足够的时间，数学的力量依然对你有利。
最终拥有稳健退休资金的人，通常不是那些五年内激进储蓄的人，而是那些坚持存了20或30年的人。如果你还没有了解如何开设401k，老实说，这可能是大多数人能采取的最具影响力的理财举措。设定好，放一边，让复利帮你完成大部分工作。

我一直注意到越来越多的投资者在谈论拥有明确的投资论点，老实说，这也是区分有纪律的交易者和情绪化决策者的一个标志。让我来解析一下这到底意味着什么以及为什么它很重要。
基本上，投资论点只是你写下的你为什么要投资某个特定项目的理由。它不是一些复杂的金融工具——更像是你的个人投资操作手册。你在阐述你对某个资产的看法、支持它的研究，以及你预期会发生什么。可以把它看作是在投入资金之前的论点陈述。
我觉得有趣的是人们对待这件事的方式差异很大。散户交易者常常完全跳过这一步，只是追逐动量或朋友的建议。但专业人士——对冲基金、私募股权公司、风险投资家——他们的投资论点是他们的生命线。这是他们向利益相关者传达逻辑的方式，也是他们保持责任感的手段。对他们来说，这不是可选的，而是基础。
关于拥有结构化投资论点的事情：它迫使你提前做好功课。你在分析财务报告、研究市场趋势、观察竞争对手、识别可能推动增长或带来风险的因素。仅仅这个研究阶段就能防止许多错误决策。当波动性加剧、情绪高涨时，你已经有了你的论点作为锚点。你不会在最低点恐慌性抛售，因为你清楚自己当初为什么要买入。
那么你到底怎么写一个呢？首先定义你的目标——你是在追求增长、收入还是价值？然后做你的功课：深入数字，理解市场动态，看看竞争情况。制定一个清晰的论点陈述，概括你的立场。用数据支持它——财务指标、行业预测，任何能支撑你观点的内容。设定预期回报和监控绩

刚刚发现一些在周末快速赚钱的合法方法，老实说，不需要特殊技能。一直在研究这些东西，如果你需要快速现金，选择其实挺靠谱的。
送餐是最明显的——DoorDash、Uber Eats之类的。实际上只需要一部手机和一辆车或自行车。在这里快速赚钱的最佳方式是在周六和周日的高峰时段，当订单堆积且小费更高。一些应用可以即时提现，所以你当天就能把钱存到账户里。
然后是通过Rover进行宠物看护。如果你不介意整个周末都和狗狗待在一起，这可能是最快赚钱且不用做太多事的方法。周六早上遛狗，周一就能拿到工资。他们收20%的佣金，但说实话，这挺轻松的。
TaskRabbit也很火——家具组装、搬家帮手、清洁、各种杂项修理。你自己设定价格，选择想做的工作。周六完成任务，钱大概在周四左右到账。门槛几乎为零。
打扫房屋很简单，实际上也被低估了。很多情况下，客户当天就付现金。清理两栋房子，每栋100-150美元，你立刻就能拿到200-300美元。建立一个小的客户群，他们会不断预约你。
最后一个是倒卖二手店或车库销售的物品。需要更多工作，但如果你找到合适的东西，可以在Facebook Marketplace本地当天用现金卖掉。电子产品和复古服装的流转速度很快。
重点是你不需要经验或面试。只要选择听起来最不烦的，然后开始。如果你真想找到最快赚钱的方法而不需要承诺，任何这些都可以。大家还有什么其他快速周末赚钱的方法吗？