DA_Odreamer

vip
币龄 10.9 年
最高 VIP 等级 4
治理爱好者探索去中心化协作的前沿。用提案和共识进行交流。正在桥接传统金融机构与DAO之间。
我还记得Nick Szabo在2021年比特币大会上讲话时说的一句话,给我留下了深刻的印象。这个人真的懂得如何思考货币问题,他不是随便喊口号的人。Nick Szabo强调了一点非常关键:比特币解决了黄金和传统货币甚至无法触及的问题。最棒的是全球节点网络。只要想象一下,实物黄金的运输、存储和安全成本有多高。使用比特币,这一切都消失了。Nick Szabo特别指出——当你不再需要实际移动任何东西时,摩擦就会大大减少。还有固定且可验证的供应量。在去中心化方面,比特币变得非常有趣。与传统金融系统不同,后者总有人可以印更多的货币,而比特币没有。它是编码的。Nick Szabo明白,这才是真正的优势,改变游戏规则的地方。这不仅仅是技术,更是一种经济哲学。当我看到市场从那时起的发展,我意识到他在这些基本问题上是对的。
BTC0.69%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚意识到有多少人实际上不知道1k、1m、1b是什么意思哈哈。就像我在加密货币推特和YouTube上到处看到这些数字,但有些人还是会感到困惑。
所以基本上k只是千的缩写,意思是一千。所以1k=1,000。当你看到有人说“我有10万粉丝”那就是100,000人。一旦理解了就很简单。
然后是百万,数值更大。1百万=1,000,000。这是你在YouTube观看次数或人们谈论他们的投资组合达到1百万时看到的数字。至于十亿?那绝对巨大——1十亿=1,000,000,000。就像你听到埃隆或某个亿万富翁的净资产时,他们指的就是这个。
如果你对加密货币或在线工作感兴趣,你必须知道这些东西。无论是交易量、市值,还是理解评论中人们到底在说什么。理解这些术语,真的让一切变得更加清楚。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在浏览一些在2025年有强劲动力的山寨币,老实说,很多仍然对下一轮周期很有潜力。每个人都在寻找那1000倍的加密货币机会,但我认为真正的机会在于那些具有超越炒作的实际用例的项目。
AI的叙事现在变得越来越严肃。FET和TAO在自主代理和机器学习基础设施方面表现出色。令人惊讶的是,我们在大规模去中心化AI方面仍处于早期——大多数人没有意识到随着采用率的增长,这些网络将需要多少计算能力。然后你还有RNDR,负责元宇宙和AI相关的GPU渲染,这似乎可能会悄然变得非常重要。
在基础设施方面,AKT(去中心化云)、INJ(Cosmos上的DeFi)和PYTH(预言机数据)都似乎为下一波浪潮做好了准备。云计算是一个万亿美元的市场——如果Akash能捕获其中的一小部分,潜力巨大。尤其是PYTH,因为可靠的预言机数据几乎是其他一切构建的基础。
OCEAN的数据变现角度和NMR的对冲基金角度有点小众,但它们都在解决实际问题。然后还有KAS,采用DAG架构以实现速度——如果它真的能在不牺牲去中心化的情况下实现可扩展性,那完全是另一种生物。
如果你相信监管会推动人们远离中心化交易所,DYDX仍然是去中心化衍生品的最佳选择。整个DeFi空间正在成熟,老实说,2024-2025年的一些项目才刚刚起步。
话虽如此,1000倍的回报并不保证——这些大多数可能一事无成。市场残酷。但如果你在寻找具有实际技术和真
FET-0.18%
TAO-2.25%
AKT-8.88%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到最近有很多新手在询问剥头皮交易。让我来解释一下这到底意味着什么,以及是否值得你花时间。
基本上,剥头皮交易就是在加密市场中捕捉微小的价格波动。你不像波段交易者那样持仓数天或数周。相反,剥头皮者在几分钟甚至几秒钟内进出市场。想法很简单:发现一个小的上涨,然后买入,快速卖出以获取短期利润。在一天中反复这样操作数十次,这些微小的收益就会累积起来。
但事情是这样的——这并不是被动收入的领域。剥头皮交易需要高度集中和闪电般的决策速度。你要盯着图表,观察每分钟的蜡烛线,使用技术分析工具来识别入场和出场点。一反应迟钝,你的利润就可能变成亏损。
真正的挑战在于——风险管理在如此高频的剥头皮交易中变得尤为重要。如果没有纪律,小亏损也会迅速堆积起来。你需要合理的仓位控制、严格的止损,以及在开仓前就制定好明确的计划。这也是为什么剥头皮交易对新手不太友好——容错空间极其有限。
从技术角度看,剥头皮交易者 heavily 依赖图表形态、支撑/阻力位和动量指标。有些人会使用机器人或自动化系统,比手动交易更快地执行交易。但即使有这些工具,你仍然需要市场直觉和经验。
总结:如果你有纪律、充足的资金和情绪控制,剥头皮交易是可以成功的。但它非常耗费精力,需要持续关注,压力也很大,并非每个人都适合。如果你打算尝试剥头皮交易,务必先在较小的仓位上练习,并建立一套万无一失的风险管理体系。大多数没有准备好的人,最终
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有注意到加密货币交易者有一套专门用来描述在市场中被彻底击垮的词汇?有一个词能完美捕捉这种感觉——理解“rekt”的含义,基本上也就理解了加密文化的一半。
Rekt最初是游戏用语。当你被另一个玩家彻底击败时,你就“wrecked”。不知怎么的,它逐渐传入了加密论坛和推特,现在它已成为交易者描述金融灾难的通用说法。全部仓位亏光了?你“rekt”了。杠杆被清算秒秒钟?Rekt。以峰值买入一个代币然后看它崩盘?对,那也是“rekt”。
让“rekt”这个词如此有力的原因在于它的坦率。简短、直截了当,而且这个词的幽默感让痛苦变得更容易接受。你会看到交易者在Discord频道里开玩笑说“我今天被rekt了”,就像他们在分享战斗故事一样。这其中几乎带有某种仪式感——被击垮在这个空间里就像是一种荣誉徽章。大多数有经验的交易者会告诉你,他们最大的亏损教会了他们比获胜更多的东西。
那么人们到底是怎么被“rekt”的呢?过度杠杆可能是最常见的原因。在波动性资产上用50倍或100倍杠杆操作,一点点2%的反向波动就可能结束游戏。然后是FOMO——追逐热点,在最高点买入梗币,然后看着别人抛售你就“rekt”了。Rug pull(项目跑路)也是一种特殊的“rekt”,项目突然消失,带走你的资金。闪崩和清算级联也能同时让数十个交易者血本无归。
回顾重大灾难。LUNA在2022年崩盘——从大约80美元直接跌到
LUNA1.53%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚又在观察这个有趣的市场动态:比特币刚突破78,820美元的关口,突然又到处传来相同的问题——这是下一次加密货币泡沫,还是仅仅健康的增长?说实话,这让我想起我多次见过的模式。
让我来解释一下到底发生了什么。一场加密货币泡沫产生,是因为加密货币的价格主要由炒作和投机推动——远远超出它们的实际价值。与传统资产不同,大多数加密货币背后没有实物资产或收入来源。这使得估值变成了一场投机游戏,非常容易受到情绪波动的影响。
其机制其实总是一样的:一开始出现一个新的币或项目,吸引关注。然后是早期采用者,再然后是希望快速获利的投机投资者。媒体报道,FOMO(害怕错过)情绪开始蔓延,缺乏经验的投资者跟风买入。价格爆炸,而基本面完全被忽视。某个时刻市场反转,获利了结开始,恐慌情绪升起——然后就崩盘了。
看看历史:2011年,比特币从几分钱涨到30美元,然后崩盘。2017年,疯狂更大——比特币冲到接近2万美元,然后跌到3,000美元。同一时期,ICO泡沫:数百个没有实际产品的项目,很多纯粹是骗局。2018年,山寨币泡沫,币价创下历史新高,然后损失了90%的价值。2021年,NFT泡沫——图片以百万计的价格售出,然后崩盘。比特币当时也曾超过68,000美元,然后进行了调整。
那么,什么是加密货币泡沫的预警信号?注意几天或几周内的突发价格飙升——如果一个币翻倍或三倍,往往值得警惕。极端的波动性,交易量飙升
BTC0.69%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有注意到一些交易者像是在崇拜黄金交叉一样,把它当作某种圣杯?我曾经也对此感到困惑,直到我真正理解了底层发生了什么。
基本上,当你的50日移动平均线上穿200日移动平均线时,那就是你的黄金交叉。听起来很简单,对吧?但这就是为什么人们会为此兴奋——它本质上是在显示市场短期动能超过了长期趋势。这就像市场突然醒来,告诉你“嘿,情况其实在改善”。
现在,我得坦白告诉你:仅仅看到线条交叉是不够的。真正的关键在于接下来会发生什么。检查你的成交量。如果在发生交叉时成交量激增,你就知道市场参与者真的在关心。如果很安静,信号可能就不那么强烈。我曾经在成交量较弱的情况下用黄金交叉入场,结果很少好事。
不过,大多数人会搞错的地方在于:他们看到交叉就立刻全仓进场。但如果市场已经横盘了好几周呢?在一个震荡的市场中出现黄金交叉基本上就是个陷阱。你首先要看大局。是否已经有一些潜在的力量?还是这个交叉发生在一个死气沉沉的市场?背景情况比人们想象的要重要得多。而且——永远——永远——设置止损。我不能再强调了。
我开始做的一件事是结合其他信号一起观察。相对强弱指数(RSI)在这方面非常关键。如果在出现黄金交叉时,RSI已经超过70,你可能进入了超买状态。但如果RSI还在70以下,而你看到黄金交叉?那就很有趣了。我还会看MACD。当MACD在你看到黄金交叉的同时向上交叉时,那我会特别注意。这就像从多个角度得到确认。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近越来越多的人问我,如何通过NFT赚钱。说实话,这个话题比看起来要复杂得多。
首先简要说明——NFT是存储在区块链上的不可替代代币。每一个都是独一无二的,不能被替代。它们可以代表艺术作品、音乐、电影或游戏中的物品。但仅仅拥有NFT并不意味着赚钱。你需要知道如何去操作。
如果你是艺术家或创作者,这可能是最明显的途径。你创作作品,在区块链平台上铸造,然后挂到市场上出售。这确实是一个很棒的方式,可以让你无需中介就接触到全球的用户。但我也不隐瞒——竞争非常激烈。你必须创造真正有价值的内容,才能脱颖而出。
第二个选择是交易。这里的意思是买入被低估的NFT,然后以更高的价格卖出。听起来简单,但实际上需要非常敏锐的市场感觉。你要理解趋势,分析项目,识别机会。这更适合喜欢股市操作的人。
投资早期NFT项目是第三条路径。你寻找有强大团队和不断壮大社区的项目,进行投资,然后等待价值升值。但要注意——这伴随着实际的风险。许多项目会失败。
Play-to-earn类型的游戏是我喜欢观察的领域。你通过玩游戏赚取NFT和加密货币。听起来像梦想,但说实话?大多数这类游戏已经成为过去。那些还在运营的游戏,都需要投入大量时间。
如果你是创作者,不要忘了版税。你可以在智能合约中设置版税,每次你的作品在二级市场出售时都能获得收入。这是被动收入,但需要合理配置。
让我感到震惊的是,观察这个市场时,人们期待快速获利。这是
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚看到一个疯狂的加密犯罪案件,得分享一下。2024年8月,一个叫Malone Lam的20岁小伙子和他的团队干了一票大的——盗走了4,064个比特币,当时价值约238百万美元。
Malone Lam的作案团队包括18岁的Veer Chetal、21岁的Jeandiel Serrano,还有Danish Khan和Chen。他们瞄准的是一个Genesis债权人,这哥们握着数千枚比特币,根本没意识到灾难即将来临。
他们的手段其实很老套但超级有效。一个叫Wiz的冒充Google支持,骗受害者说账户被黑了,然后拿到了Gmail和iCloud的访问权。接着Box出场,假装Gemini员工,说交易所账户遭攻击需要重置。受害者一慌张就关闭了双因素认证,这一步直接把Gemini账户送到了他们手里。最后一击是让受害者装AnyDesk——屏幕暴露,私钥暴露,比特币就这样落入他们手中。
凌晨4点05分,4,064个比特币瞬间消失,这笔交易一旦确认就再也回不来了。Malone Lam他们立马开始洗钱,把资金分散到15个交易所,换成LTC、ETH、XMR来掩盖踪迹。
接下来就是疯狂挥霍的戏码。Malone Lam在俱乐部一晚花50万美元,买了一套1050万美元的迈阿密豪宅,车库里停满了超跑。他甚至买了5个爱马仕铂金包,一个个送给俱乐部里的女人。最离谱的是,Malone Lam还买了一台粉红色的兰博基尼Uru
BTC0.69%
LTC-1.83%
ETH-0.3%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看了全球市值排名,真是太疯狂了——价值竟然高度集中在少数几个资产之中。世界前10个资产绝对被黄金压倒性主导,市值超过31万亿美元;老实说,考虑到加密货币增长得这么快,这依然让我感到惊讶。
从科技板块来看,NVIDIA的市值为4.5万亿美元,苹果紧随其后,也为4万亿美元。微软、Alphabet、亚马逊——这些超级市值股票正在源源不断地创造价值。然后是白银,市值为3.9万亿美元,这说明贵金属在全球经济中的分量依然极为重大。
不过真正吸引我注意的是:比特币在这幅图景中处于什么位置。根据当前数据,世界前10个资产现在已经包含BTC,市值约为1.58万亿美元。它仍然分别低于Meta和特斯拉,但当你认真想想,一个数字资产居然能够进入这个级别,本身就很有意义。
从传统资产向数字资产的转变是真实发生的,即便黄金仍然是王者。世界前10个资产告诉你,资本究竟实际流向哪里——而且现在不再都集中在同一个地方。权力确实正在重新分配。
BTC0.69%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我注意到一件有趣的事情:加密货币的认知在过去几年里发生了180度的转变。领导Ripple的Brad Garlinghouse提到的一个点,我认为很多人没有完全理解。加密货币已经从被视为边缘且风险较高的事物,变成了真正的金融创新工具。
想想看,事情是如何改变的。以前根本不考虑的公司,现在都在认真探索稳定币和数字资产。已经不再是“是否”的问题,而是“如何”将它们整合进去。Garlinghouse很好地强调了行业中的这种转变:叙事的变化是真实存在的。
让我印象深刻的是,这不仅仅是短暂的炒作。大型企业不会在它们不认为具有战略意义的事情上行动。如果它们开始真正采用这些工具,意味着市场正在认可一种具体的价值。这种转变通常预示着行业中将出现重大的变动。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我记得我第一次听说这个故事的时候——在90年代。玛丽莲·沃斯·萨万特,这位以著名智商闻名的女性,围绕“蒙提·霍尔”这个问题引发了一场轩然大波。这简直太不可思议了,因为几乎所有人都认为她错了。
情节非常简单:三扇门,只有一辆车在其中一扇后面,另外两扇后面则各有一只山羊。你选择一扇门,主持人打开另外两扇中的其中一扇,向你展示山羊。现在你面临选择——要坚持原来的选择,还是换一扇?大多数人会说机会是一样的。但玛丽莲·沃斯·萨万特说的是完全不同的答案:永远换。
游戏就这样开始了。她收到了超过10,000封来信,其中几乎有1000封来自拥有博士学位的人。几乎所有人都说,这是他们见过的最大“乌龙”。有些人甚至相当无情,暗示女性根本不懂数学,至少不像男性那样懂。
不过关键在于——玛丽莲·沃斯·萨万特是对的。完全正确。
这里的数学非常清楚。当你一开始选定第一扇门时,你得到汽车的概率是1/3,而得到山羊的概率是2/3。接下来,当主持人打开另一扇门并展示出山羊时,这条信息会改变局面。如果你一开始选到的是山羊(在3种情况中有2种),那么换门就能保证你得到汽车;如果你一开始就选中了汽车,那么换门就会让你吃亏。但是既然你一开始选到山羊的可能性更大,换门在统计上就更划算。
后来,这一切都得到了验证。MIT做了模拟,MythBusters(《神话终结者》)也通过实验亲自验证。大家得出的结论一致——换门会让你拥有2
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
已经交易了一段时间,我注意到一件事将盈利交易者与其他人区分开来——他们懂得如何识别市场中的缺口。具体来说,我们称之为公平价值缺口或FVG。让我来解释一下这到底意味着什么,以及为什么值得关注。
所以关于市场的事情是:它们并不总是平稳移动。有时候价格上涨或下跌得如此迅速,以至于留下了不平衡——本质上是一个供需完全不同步的区域。那就是你的公平价值缺口。可以把它想象成市场超调,然后不得不回来填补它制造的空白。
这个概念一旦在图表上看到就非常直观。当你遇到一个非常激烈的蜡烛朝一个方向移动,然后跟着另一根没有与之重叠的蜡烛,你就得到了一个缺口。这个缺口代表一个几乎没有交易发生的区域——市场直接跳过了它。关键是:市场通常会回来填补这些缺口。这就是整个原理。
识别这些缺口需要练习,但并不难。你要寻找波动性激增的时刻——趋势市场或重大新闻之后是理想的区域。加密货币和外汇尤其适合发现它们,因为它们的波动速度很快。你想看到的模式通常是三根蜡烛:第一根确定方向,第二根通过跳开形成缺口,第三根继续前行,留下未填补的缺口。
为什么你应该关心公平价值缺口?因为它们像磁铁一样吸引价格。一旦市场制造出这种不平衡,它就会被拉回以纠正它。这意味着这些区域可以预期价格行动。它们根据情境充当动态支撑或阻力,当你将它们与其他工具结合使用——移动平均线、斐波那契水平线、趋势线——你就拥有了一个合法的交易布局。
策略变得有趣的地
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到很多人仍然不太了解EVM钱包以及它们的工作原理。让我快速解释一下。
所以基本上,EVM钱包是你进入整个以太坊生态系统以及任何兼容以太坊虚拟机的区块链的入口。可以把它看作你的数字保险箱——它让你存储、发送、接收以及管理你的ETH和所有你持有的ERC-20代币。
你为什么要关心?嗯,如果你在加密货币中做任何事情,除了在中心化交易所持有,你都需要一个EVM钱包。安全性是第一位——这些钱包持有你的私钥,这意味着你实际上掌控着你的资产,而不是依赖交易所。这不就是去中心化金融的全部意义吗?
实际操作方面:如果你想与DeFi协议互动,你绝对需要一个EVM钱包。借贷、换币、交换代币——所有这些都需要你连接一个钱包。使用dApp也是一样,无论是游戏、NFT市场,还是本周推出的任何新协议。如果你喜欢NFT,显然你也需要一个钱包来存储和交易它们。
至于实际的钱包,MetaMask可能是最明显的选择——它作为浏览器扩展和移动应用无处不在,非常方便管理你的以太坊资产。Trust Wallet也是一个不错的选择,如果你偏好移动优先,并且希望支持除以太坊之外的多链。
说实话,如果你认真想参与DeFi或任何链上活动,设置一个EVM钱包应该是你的第一步。当然,这不是财务建议,但在这个阶段它几乎是基础设施。你可以尝试不同的选项,看看哪个最适合你的工作流程。
ETH-0.3%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近注意到一个有趣的现象,美国10年期国债的rentowność obligacji usa正在紧密追踪市场对美联储降息的预期。根据金融数据,瑞典SEB银行的利率策略师提出了一个值得思考的观点。
他指出,虽然关于美联储降息的预期不断变化,但这对国债收益率的实际影响可能没那么剧烈。换句话说,即使未来几个月美联储降息预期继续下调,美国10年期国债的rentowność可能只会出现温和的小幅下跌,远不至于大幅波动。
从技术面看,分析师认为这个rentowność obligacji usa在接下来的几个月内应该会在4.10%到4.30%这个区间内波动。这个范围相对稳定,说明市场已经对美联储政策路径有了相对清晰的定价。
这背后的逻辑其实不难理解。国债收益率本质上反映的是市场对未来利率的集体预期。当美联储降息预期明确后,市场会快速消化这一信息,之后的边际变化就会相对有限。换句话说,大的调整已经完成,现在更多是在一个合理区间内的小幅波动。对关注美元资产的投资者来说,这种相对稳定的rentowność环境可能反而提供了更清晰的决策基础。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我一直在关注 Felix xQc 的财务状况,老实说这些数字确实很惊人。这个人从职业《守望先锋》选手,成长为全球最受关注的主播之一,而他的收入也反映了这一路径。
让我把他到底是怎么赚钱的拆开说清楚——而且这远不止直播订阅。仅在 Twitch 上,他就从多个角度在赚钱:订阅收入(他大约拿到观众支付金额的 50-67%,档位为 $4.99 到 $24.99)、粉丝发送的 bits(每个 bit 他拿一分钱)、直播间中断时的广告收入,以及直接捐款。光是这些就大概能占到他总收入的 50% 左右。
然后是 YouTube。他发布精彩片段、反应视频、合集——就是常见的创作者路线。AdSense 广告分成、频道会员、Super Chats 也都会累积起来。我们可以说这部分又占他收入来源的另外 20-25%。
但真正有意思的地方在于——赞助合作。大品牌会付出可观的资金来与他这种覆盖面的人合作。单次活动的收入可能从 10k 到 100k+ 不等,具体取决于互动情况和受众规模。这部分大概占到他收入的 15-20%。
周边商品销售也是另一块收入来源。连帽衫、T 恤,以及带有他个人品牌的限量版上架。扣除生产和运输成本之后,这部分通常会形成稳定的现金流——大概占总收入的 5-10%。
此外还有比赛出场、活动出席费、慈善直播的捐款——这些相对更小,但随着时间推移也会逐渐积累。
把这些合在一起,大多数分析师
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到了一些非常令人震惊、颇具“开眼界”意义的内容,讲的是全球金融体系究竟是如何运作的。原来有三家规模巨大的资产管理公司——BlackRock、Vanguard 和 State Street。它们合计控制的资产规模超过 20 万亿美元。用来作对比,这几乎相当于欧盟和日本两者合起来的全部 GDP。
其中,BlackRock 最大,管理规模接近 10 万亿美元。它的 CEO 是 Larry Fink;而如果你去挖一挖公司的历史,会发现其创始人和领导层的背景非常特殊。接下来是 Vanguard,管理规模 8 万亿美元,由 John Bogle 于 1974 年创立——也就是基本上发明了指数基金的人。只不过有意思的是,如果你把 Vanguard 的根源再往前追溯,会发现它实际上演变自 1929 年建立的 Wellington Fund。那里在历史上与摩根家族的关联非常重要。最后,State Street 以 4 万亿美元完成“三巨头”组合,而且这里就变得更有意思了——Vanguard 和 BlackRock 事实上是 State Street 的前两大股东。
真正吸引我注意的是这一点:如果你开始梳理不同行业中主要公司的股权结构,你会发现同一批名字不断冒出来。Fidelity、Berkshire Hathaway、Goldman Sachs、Blackstone——它们似乎都在某种程度上与
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你知道有些家庭似乎塑造了整个国家吗?内塔尼亚胡家族就是以色列的一个例子。本杰明·内塔尼亚胡有着这样的遗产——他的父亲本齐恩是一位历史学家,非常热衷于犹太复国主义学问,他的母亲齐拉·塞加尔也来自同样的思想世界。这种环境绝对会影响你对政治和权力的看法。
因此,1949年出生的内塔尼亚胡,基本上是在这种激烈的知识和政治氛围中长大的。他父亲的学术工作和激进主义对他产生了影响,他开辟了自己的道路,最终成为以色列任职时间最长的总理之一。职业生涯相当重要。
个人方面也很有趣。他结过三次婚——他现在的妻子是萨拉·本-阿尔齐,他们有两个儿子,雅伊尔和阿夫纳。他还有一个女儿诺亚,是早期婚姻的产物。整个家庭动态引起了很多媒体关注,这也很合理,因为他在以色列政治和领导层中占据核心地位。这种情况就是你无法真正将家庭故事与政治故事分开的那种。齐拉·塞加尔通过她的儿子产生的影响,继续在以色列公共生活中产生不同的影响。像这样的家庭确实会塑造国家的轨迹,无论你是否同意他们的政治立场。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚了解了一些真正让人震惊的事情。沙特阿拉伯王室的财富绝对令人震惊——我们在谈论的是1.4万亿美元。放在一起比较,伊隆·马斯克的净资产大约是3960亿美元,杰夫·贝索斯是2400亿美元。这些数字根本无法相提并论。这不仅仅是关于变得富有;而是掌控整个经济体系。
令人震惊的是,他们是如何建立起这个帝国的。沙特阿美,他们的国有石油巨头,是这个引擎。沙特阿拉伯的石油产量超过任何国家,这也是这笔财富的基础。但有趣的是——他们并没有只靠石油钱发家。房地产、科技投资、奢侈品资产应有尽有。我们说的是一系列包括私人飞机、超级游艇,以及每艘价值2200万美元的汽车。它们其中一座宫殿拥有超过1000个房间。几乎难以想象。
穆罕默德·本·萨勒曼,王储,是通过2030愿景推动现代化的代表。当你看看MBS的净资产以及他个人控制的资产时,你会看到仅一艘价值4亿美元的超级游艇——配备直升机坪和水下舱室。但那只是其中一项资产。这里的真正力量不仅仅是个人财富;而是这个家族在全球范围内行使的政治、宗教和经济影响力。萨勒曼国王一直掌舵,这个家族已经统治了80多年。
与英国皇室相比——他们的财富实际上只是沙特控制财富的一小部分。这不仅仅是关于成为最富有的家族;而是成为塑造市场、政治和整个地区未来的全球强权。这种影响力,正是拥有万亿美元帝国的背后力量。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我做外汇交易已经有一段时间了,我反复想明白的一点是:从第一天起就把仓位规模(position sizing)调整对,这一点至关重要。大多数新手都会忽略这一点,但你的手数(lot size)实际上决定了你是在管理风险,还是在拿账户“赌博”。
下面是我学到的:手数大小基本上就是你在一笔单子里交易的那部分货币单位数量。听起来很简单,但它却是其他一切的基础——你的保证金要求、潜在的盈利或亏损,所有这些都取决于你做出的这个决定。
你会遇到四种主要的手数类型。标准手是100,000单位——这正是专业人士在用的,但坦白说,如果你没有控制好,风险是很激进的。以EUR/USD为例,每移动1个点(pip)就等于10美元,所以你可以很快赚到大钱,但你也可能同样迅速把账户打爆。迷你手(10,000单位)更适合中级交易者——每点价值1美元。接着是微型手(micro lots),1,000单位(每点0.10美元),如果你是新手,我建议从这里开始。最后是纳米手(nano lots),只有100单位(每点0.01美元)——用来测试策略再合适不过了,几乎没有真实风险。
现在,选择适合你账户的推荐外汇手数规模(recommended lot size forex)并不是随便选的。它取决于几个因素。你的账户规模很关键——比如一个$1,000的账户,当然承受不了和$100,000账户一样的手数。你的风险承受能力同样很重要
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享