SerumSquirrel

我注意到加密货币市场上出现了一个有趣的趋势——越来越多人在谈论算法交易如何形成流动性并推动价格走势。说实话，HFT trading（高频交易）是目前在加密货币交易所里运作的最强大、也可以说是最隐形的力量之一。
事情大概是这样的：高频交易本质上是一场争夺毫秒的“战争”。从事 HFT trading 的公司会开发极其复杂的算法，这些算法会分析市场数据，并在转瞬之间完成交易。这里说的甚至不只是微秒，而是纳秒级的交易技术。目标很简单——捕捉那些肉眼不可能察觉到的超细微价格差异。
这些算法到底做什么？首先，它们会不断扫描市场，捕捉交易模式，分析成交量和波动性。其次，它们使用低延迟连接，甚至会把服务器尽可能放在靠近交易所的位置——这叫“共置（colocation）”，能让它们获得毫秒级的优势。第三，它们每天会完成数十万，甚至数百万笔交易。持仓会被压缩到字面意义上的数秒，或是分数秒。
从 HFT trading 的角度看，加密货币市场简直就是天堂。为什么？首先，加密货币波动得非常剧烈，而这种波动性会带来无穷无尽的短期机会。其次，市场是碎片化的——同一种资产在不同交易所的价格可能不同，而这就是 HFT algorithms 会瞬时捕捉到的套利机会。第三，加密行业是 24/7 全天候运行，没有周末或休市，这意味着交易窗口是持续不断的。第四，从历史上看，加密市场的监管相对更少，这让 HFT 公司能够更

最近我注意到，很多做交易的新手会花上数月的时间去学习各种指标，但他们却忽略了最关键的东西——理解市场本身的逻辑。原因在于，每一次价格的变动背后都站着大资金的行动；一旦学会去“看见”他们，事情就会变得简单得多。
在这方面，有两个强有力的工具：ордер блоки 和 имбалансы。第一次听说它们，是在我开始研究 методологию чтения рынка（市场阅读方法论）的时候；说实话，它确实改变了我对分析的方式。现在我们就来搞清楚：什么是交易中的 имбалансы，以及它在实战中是如何运作的。
ордер блок（订单块）本质上就是大资金在图表上的“印记”。当银行或大型基金开始买入或卖出时，它们会在图上留下特征性的区域。这些区域往往会成为市场的反转点。整体看起来是这样的：价格会突然改变方向；如果你回头看反转发生之前的几根K线，就能在那儿看到一个订单集中的区域。多头的 ордер блок 会出现在上涨之前，空头的 ордер блок 则会出现在下跌之前。
但第二个要素就在这里登场了。交易中的 имбалансы 是什么？可以把它理解为图表上的“缺口”：在这里需求突然大幅超过供给（或反过来）。当大型参与者快速下单时，K线之间就会留下尚未被填补的区域。市场不喜欢空白，总会回来把它填上。这是最可靠的入场信号之一。
它们是一起发挥作用的。当我看到 ордер блок

我注意到，许多交易者会忽略图表上最可靠的反转信号之一——三重顶和三重底的形态。理想的模型很少见，但一旦出现，就是值得关注的重要信号。
我将从实践开始。当我观察比特币的日线图时，会寻找价格三次接触同一水平且无法突破的时刻。这可以是支撑位（底部）或阻力位（顶部）。如果三次尝试在0.4%的范围内反转——这就是信号。
在交易中，三重底的工作原理是：市场下跌，找到支撑，反弹，再次下跌，再次反弹，第三次触及同一水平。看起来像字母W。当这种情况发生时，卖方会耗尽，下一次反弹就有足够的能量突破阻力。这是牛市反转，对于多头来说是一个绝佳的入场点。
相反的是三重顶。它在持续上涨后形成，当买家无法继续上涨时。价格三次接近高点，每次都回调。形态类似字母M。当它被向下突破支撑确认时，就是空头的信号。
历史上的例子显示，这些形态是有效的。2021年夏天，以太坊出现了三个低点：1728、1697和1716美元。它们之间的最高点是2912美元。当价格突破这个水平时，向上移动的距离等于形态的高度。这个距离是1215美元，目标水平为4127美元。
如何正确利用这些信号进行交易？关键是等待确认。不要在只有三次尝试的情况下提前入场。确认发生在价格突破水平阻力（底部）或支撑（顶部）时。只有这样才开仓。
入场需要三件事：突破点、低于形态底部的止损（多头）以及以从底到顶的距离加到突破价的获利目标。
成交量很重要。如果突破伴随放

如果你稍微关注一下加密开发，你肯定听说过测试网。这是创建新区块链和加密货币（如比特币、Aptos、Sui 或 Arbitrum）时最重要的环节之一。核心思想很简单：开发者需要在不破坏主网的情况下测试他们的代码。这就是测试网的作用。
把测试网想象成一个完整的真实网络副本，但所有的操作都可以无后果地进行破坏。那里的代币没有任何实质价值，只是虚拟货币，用于实验。开发者可以在这里上传更新，测试功能，寻找漏洞，测试网络负载。一切都在一个与主区块链隔离的环境中进行。
测试网络的有趣之处在于，其挖矿难度算法被人为限制。这使得在测试网上挖矿非常简单和快速，但获得的代币一文不值。不过，这允许开发者快速原型设计和测试新想法，无风险。
在某个更新正式进入主网之前，它会先在测试网上进行试运行。开发团队会分析新程序对系统的影响，捕捉代码中的错误，检查兼容性。这对于主网的稳定性至关重要。
现在说说如何在这上面赚钱。如果你参与测试网测试，项目通常会通过空投（airdrop）奖励你。通常的流程是：你测试网络的特定功能，进行交易，帮助发现漏洞。开发者会给你代币，这些代币在主网启动后会变成真正的资产。
大多数大型项目在发布前都会积极邀请社区测试他们的测试网。不是每个项目都这么做，但如果你看到某个有趣的项目启动了带空投的测试网，值得关注。这是提前获得代币的好方法，同时也能帮助开发者改善网络。

当谈到大萧条时，常常指的只是经济衰退。但这远不止如此——这是一次全球性灾难，打破了整个世界的经济格局，改变了各国应对危机的方式。大萧条到底是什么？它不仅仅是价格下跌和失业。这是一场连锁反应，从一个国家开始，席卷了整个地球。
一切始于1929年10月。还记得“黑色星期二”吗？美国股市崩盘了，这不是偶然。多年的投机、资产价格的虚假膨胀、信贷热潮——所有这些都导致了不可避免的崩溃。人们借钱投资，坚信增长会永恒。当信任消失，价格开始自由落体。仅用一夜，数百万人失去了一切。
但市场只是开始。恐慌蔓延到银行。存款人纷纷取款，银行一个接一个关闭。没有保险和有效监管，银行倒闭意味着成千上万家庭的破产。信贷枯竭，经济陷入窒息。这是一个恶性循环：消费者减少支出，企业倒闭，人们失业，需求进一步下降。
大萧条对其他国家意味着什么？灾难。欧洲在第一次世界大战后已然虚弱，失去了销售市场。各国政府征收关税，试图保护本国产业，但这只让局势更糟。国际贸易崩溃。某些国家的失业率飙升至25%。人们生活在贫困中，排队买面包。
成千上万的公司破产。从小商店到工业巨头——全部倒闭。产量下降，供应链崩溃。社会动荡引发政治震荡。在一些国家，这成为改革的推动力；在另一些国家，则助长了极端主义。
走出危机花费了数年时间。美国的富兰克林·罗斯福推出了“新政”——一项大规模的援助和改革计划。创造就业岗位，刺激需求，恢复对金融体系的信任。

哇，这真令人难以置信，我简直无法绕过这个故事。罗斯·乌尔布里希特，这个创建了丝绸之路的家伙，最近在特朗普赦免后重新出现在公众视野中，他现在所做的事情相当有趣。
他出狱后的第一个重大举动是在 Bitcoin 2025 上发言，谈到了自由、去中心化，以及加密货币尚未实现的目标。演讲充满情感，他感谢社区在他服刑期间的支持。但在此之前发生了一件有趣的事情。
乌尔布里希特通过 Scarce City 平台举行了他的个人物品拍卖——狱警证、衣服、画作、录音。听起来很奇怪，但人们用高价买了这些东西。只有三份狱警证就卖出了 7.5 比特币，当时大约价值 78 万美元。此外还有笔记本、运动鞋、运动套装——总共他用比特币筹集了超过 130 万美元。他自己解释说，他要离开亚利桑那州，想要摆脱这段时期，所以出售了关于监狱的纪念品。
更令人印象深刻的是——在他在会议上的演讲几天后，罗斯·乌尔布里希特收到了匿名捐赠，金额为 300 比特币，约合 3140 万美元。这是过去一年中最大的一笔比特币单笔捐款之一。Lookonchain 平台追踪到了这笔捐款，消息也在社区中传播开来。
有趣的是，加密社区如何看待他的回归。人们把他视为争取金融自由的象征，尽管他过去颇具争议。在会议上，他说争取自由的斗争还远未结束，这应该成为加密货币运动的核心。这就是加密世界故事中的一个转折点。

来自苹果最新科技新闻的有趣观察。原来，液态玻璃仍然是公司未来几年计划中的主要亮点之一。马克·古尔曼在他的Power On专栏中特别关注了这项技术，彭博社也采纳了这个观点。
这里有什么值得注意的地方？液态玻璃吸引注意力绝非偶然。这是时尚设计与实用功能的结合，对于苹果来说是标准，但仍令人印象深刻。基于液态玻璃的界面为公司在竞争中提供了重要优势。
苹果显然致力于提升用户体验，而液态玻璃在其中扮演着关键角色。这项技术不仅仅是漂亮——它能工作，解决实际问题。这也是为什么公司不打算放弃这一方向的原因。
说实话，液态玻璃技术展示了苹果对创新的态度——不慌不忙，但做得扎实。这些方案让公司在技术竞争中保持领先。看来，这种趋势还会持续很长时间。

我注意到，很多加密货币新手都会问：什么是马丁格尔（martingale），它在实际中是怎么运作的？我就决定好好弄明白一下，因为围绕这个策略有很多神话和错误的理解。
马丁格尔本质上是一种策略：在每次亏损之后，增加投注规模（或订单规模）。听起来很简单，但实际上要复杂得多。这个想法最早起源于赌场——那里的玩家会在黑色下注，输了就加倍下注，一直加到赢为止。后来交易者也吸收了这个思路，并开始把它用于加密货币交易所的交易以及股票市场。
实际看起来大概是这样：你以 $1 的价格买入一枚币，做了 $10 的订单。价格跌到 $0.95——也没关系，你再开一个新订单，这次是 $12（增加 20%）。价格又跌到 $0.90——再开 $14.4。每次金额都在增长，平均买入价格会更低。就算价格小幅反弹，你也已经处在盈利中了。
在赌场里同样如此。你在黑色上下注 $1——输了。下注 $2——还是输了。下注 $4 ——还是没有。下注 $8——终于赢了。结果：你把所有亏损都收回了（$1 + $2 + $4 = $7），并且还赚了 $1。马丁格尔在这两种情况下本质上都是同一件事——在赢之前不断提高下注金额。
这种做法吸引人在哪里？第一，是能快速弥补亏损。即使价格稍微回调，你也已经能转到盈利。第二，不需要猜测转折会出现在什么位置——你是在从下方逐步“追赶”价格。
但问题是——缺点比优点多。最关键的是：高风险，可能导致

老实说，许久没有关注中国的加密货币了，真是太可惜了。以下是一些在2025年真正值得关注的项目。NEO常被称为中国版的以太坊，这并非没有原因——它是一个支持国家级支持的智能合约平台。一个有趣的点是：他们有两个代币，NEO负责治理，GAS负责手续费。VeChain则完全不同，这是一个面向企业的区块链。他们与沃尔玛、宝马、普华永道合作。重点在于追踪供应链和打击假冒伪劣产品。此外还有绿色技术，现在正是趋势。Conflux看起来是中国区块链中最快的——每秒3000笔交易。这也是中国唯一受监管的公共区块链，这一点非常重要。可以看出，他们的目标是与传统企业进行整合。Ontology专注于通过去中心化身份保护数据。在医疗和金融领域应用，与以太坊和波卡兼容。为什么要关注中国的加密货币？监管变化后，新的增长周期开始了。关键不是空洞的承诺，而是真实的商业案例和国家支持。建议虽然老套，但有效——分散投资，将资金投入具有实际价值的项目，而不是追逐热点。

我注意到一个有趣的现象——今年年初，科技巨头们的财富出现了近乎爆发式的增长。我查到的数据表明，目前世界上最富有的人所拥有的财富简直高得离谱。
埃隆·马斯克远远领先——他的财富被估算为7260亿美元。这样的个人财富甚至让人难以想象。此前历史上从未出现过这种水平的个人财富。SpaceX、Starlink、Tesla，再加上他在人工智能和神经技术领域的影响力——所有这些都在推动并支撑他的资本。
在他之后，其他科技巨头依次排在前面。谷歌的拉里·佩奇以2700亿美元占据第二位，杰夫·贝索斯以2550亿美元位列第三。值得注意的是，世界上最富有的人已经与其他人拉开到如此程度的差距，差距大得惊人。
名单继续向下还有：谢尔盖·布林（2510亿美元）、拉里·埃里森（2480亿美元）、马克·扎克伯格（2330亿美元）、伯纳尔·阿尔诺（2050亿美元）、史蒂夫·鲍尔默（1700亿美元）、詹森·黄（1560亿美元）以及沃伦·巴菲特（1510亿美元）。
究竟发生了什么？人工智能和云计算实现了指数级增长。航天技术、半导体——所有这些都把公司的估值推向了新的高度。美国依然在科技领域占据主导地位，而那些多年来一直持有自家公司的股票的人，如今看到了难以置信的回报。
世界上最富有的人几乎是在改写个人资本的历史。这表明，科技创新如何能够把财富集中到前所未有的水平。接下来，值得关注的是这种局面将如何继续演变。

我注意到，很多加密货币的新手会错过一些有趣的K线形态，这些形态可能会提供良好的入场信号。比如说，“龙”形态——这是一种罕见的形态，但一旦出现，往往预示着趋势的反转。从结构上看，它类似于“双底”，但其中还有一些细节差异。
这种模型看起来是怎样的？试想一下：价格下跌，形成第一个底部点（第一处低谷），随后上冲到某个水平（也就是所谓的“颈线”），接着再次下跌，但不会明显低于第一个底部，形成第二处低谷。之后价格开始上涨，并突破颈线——这就是信号。“龙”形态正是意味着下跌趋势结束，并开启上行走势。
对加密市场来说，这尤其有用，因为这里的波动性非常大，反转经常发生。但盲目相信单一形态并不明智——还需要额外的确认。
我在实践中是怎么用的？第一，我会在“支撑”位置寻找“龙”形态，因为价格之前在这些位置曾出现过反弹。第二，等到价格确切突破颈线——这是最关键的信号。入场点设在真正突破的那一刻；止损放在第二个低谷稍下方；至于止盈（тейк-профит），则以最近的“阻力”水平为参考。
现实中的例子：假设比特币跌到60千（60 000），随后反弹到65千（65 000），然后回调到60.5千（60 500）（第二个低谷），接着向上突破65千（65 000）。这时就可以入场，目标设定在70千（70 000）以上。抓到这个“龙”形态的人，往往能获得不错的收益。
不过也有一些“暗礁”。第一是假信号——这种形态可

注意到人们又开始翻出比特币的历史了，尤其是在2024年11月它突破了$99 655之后。从搜索趋势可以看出，大家都在关心一个问题：2009年时，这个BTC到底值多少钱？以及那些在最初就买入的人，可能赚到多少。
原因在于，比特币的首场交易发生在2009年10月5日。Bitcoin Talk论坛上保留了当时的价格信息——当时的参与者喊价是$1换1309个比特币。也就是说，当时1个BTC的价格大约是$0,00764。如果有人当时买了10个比特币，并一直持有到今天，那么可能赚到将近一百万。是的，按现在的标准看，2009年的比特币汇率简直可笑。
接下来更有意思的是看它是如何一步步发展起来的。到2010年底，价格涨到了$0,30。然后在2011年涨到$4,25，2012年又上升到$13,51。但2013年简直疯狂——比特币在一年内从$13,51一路飙升到$751。涨幅达到5457%！同年11月还能看到一个阶段性高点，约在$1163附近。
2014年则出现了下跌——下跌57%，跌到了$320。之后又反弹。2017年再次爆发——上涨1370%，并在12月几乎冲到了$20 000。2018年则再次崩盘，下跌73%。
随后2020年实现增长——上涨302%，达到$28 949。2021年更高，涨到$46 306。2022年下跌64%。2023年又反弹到$43 196。至于2024年——增长123%，截

你会发现，很多交易者会错过图表上最有力的形态之一——旗形。这实际上是一种确实能起作用的图形模式，而且不仅仅是“能用”，如果你知道该看什么，它往往还相当稳定、持续地起效。
旗形本质上是趋势延续模型，无论在上涨市场还是下跌市场都会出现。它通常在价格发生剧烈的向上或向下运动之后形成：当行情开始在一个逐步收敛的区间内交易，形成一个小的、对称的三角形形态。通常会在这一波走势的中段出现，这意味着趋势的第二段行情即将开始。
有意思的是——旗形出现在所有时间框架中，但在短周期图表里最常见。它很容易被误认为旗杆/旗面形态，因为两者在进入横盘整理之前都会出现急剧的上涨（旗杆）。区别在于整理形态——旗形的整理是三角形。
要让旗形正确形成，需要出现剧烈且陡峭的上涨（在牛市中）或剧烈的下跌（在熊市中）。在旗形本身开始成形之前，你应该能看到带有良好成交量的激进买入或激进卖出。这一点至关重要。
突破通常会朝着最初趋势的方向发生。旗形形成前的走势越激进，突破之后的力度就越强。旗形一般应当在最多两周内、也就是三周之内完成形态；如果超过这个时间范围，更可能会演变成更大的形态，或出现失败/反复的情况。
在旗形形成过程中，成交量应当逐步下降；但一旦发生突破，成交量就必须迅速大幅放量。这表明买方或卖方的热情已经重新回归，后续行情将会更具持续性。
入场策略可以不止一种。你可以在沿着趋势方向、最初突破关键边界时进场。也可以等待

你知道，我很早就对经济历史感兴趣，有一件事总是吸引我——人们如何重复同样的错误。大萧条不仅仅是教科书上的数字，它是真实的灾难，颠覆了数百万人的生活。一切都始于股市的普通投机，最终导致了全球性的崩溃。
1929年10月。黑色星期二。投资者恐慌性大量借贷买入股票，价格飙升到天际，然后——崩溃。一切在一天之内崩溃。人们失去了储蓄，银行一个接一个关闭。恐慌像海浪一样蔓延——存款人跑到银行索要自己的钱，银行无法承受，破产了。这是真正的连锁反应。
但有趣的是：大萧条不仅仅是美国的危机。欧洲，已经因战争而虚弱，出口受到了打击。各国政府开始设置关税壁垒，试图保护自己的市场，但这只会让局势更糟。全球贸易下降，生产减少，某些国家的失业率飙升到25%。人们买不起面包，城市里排队领食物成为常态。
让我震惊的是，这一切持续了多久。整整一个十年经济地狱。成千上万的公司倒闭，农民失去土地，数百万人失业。社会紧张局势升高，在一些国家甚至引发了政治变动，极端主义运动崛起。
走出这个噩梦的道路并不立即出现。富兰克林·罗斯福推出了新政——大规模的国家项目、公共工程、创造新的就业岗位。其他国家的政府也开始干预经济。然后第二次世界大战爆发了，这场战争，出乎意料地，帮助经济通过军事生产和基础设施得以恢复。
最终，从这场地狱中，人们吸取了教训。出现了一系列存款保险、证券市场监管、社会保障体系。政府认识到必须更积极地管理经济，保

我最近注意到，社区里有很多人都在问：如何评估自己的交易？而且他们经常只盯着一个指标——胜率。我们来弄清楚这是什么，以及为什么它并不是灵丹妙药。
胜率表示：你的交易中有多少比例的单是以盈利收尾的。计算很简单：把盈利的交易数量除以交易总数，再乘以100。举个例子：你一个月做了50笔交易，其中30笔盈利、20笔亏损。计算：(30 / 50) × 100 = 60%。这就是你的胜率。
但关键在于，这里面有个“陷阱”。胜率达到70-90%听起来很诱人，但往往意味着你在捕捉很小的波动，而在少数亏损出现时却承担了更大的风险。相反，胜率只有30-50%也可能非常有利可图，只要你的盈利明显大于你的亏损。所以，胜率只是整体现象的一半。
另一半是风险/收益比。想象一下：胜率50%，但你只冒1美元的风险来赚2美元。这种策略就会赚钱。而如果胜率80%，但你冒2美元的风险来赚1美元呢？你可能就会亏钱。你看出差别了吗？
那要怎么提升自己的胜率呢？第一，分析每一次错误，并记录交易日志。第二，按照清晰的系统进行交易，不要带情绪。第三，只在出现明确信号时才进场，不要每一次波动都去追。第四，拒绝那些风险/收益比很差的交易。这确实有效。
在现实中，实现稳定盈利并不是取决于高胜率，而是赢的比例、盈利的规模以及对资金的合理管理之间的平衡。很多职业交易者的胜率低于50%，但他们仍能稳定赚钱，因为他们懂得正确地计算资金。
如果你

这就是我注意到的——现在大家都在谈论web3，但很少有人真正理解它的内容。大多数人认为这只是关于加密货币，但实际上web3远远不止于此。
我还记得互联网刚开始的时候。Web1只是一些静态页面的集合，你只能阅读。后来迎来了Web2时代——社交媒体、视频托管、云服务。我们习惯了这种便利，但也把所有数据交给了谷歌、Facebook、亚马逊等巨头。他们决定我们如何使用互联网，控制我们的数据，变现我们的活动。
然后出现了web3的想法——如果让用户自己掌控一切呢？不再信任某一家公司掌握的数据，而是通过区块链将数据分散给网络中的所有参与者。这听起来像乌托邦，但从技术上讲，这已经在运作。
在web3中，你通过加密密钥自己拥有数据。没有任何公司可以随意封锁你的账户或将你的数据卖给广告商。每一笔交易都被记录在区块链上，所有人都可以看到——这创造了透明度和信任，而这是当前系统所缺乏的。
拿比特币或以太坊这样的加密货币来说——它们是web3实际运作的第一个例子。没有银行，没有中介。或者像Uniswap这样的去中心化交易所，你可以直接交易，没有收取手续费、控制你资金的平台。
还有NFT。我知道它们的热潮已经过去，但这项技术依然是强大的工具。NFT证明数字资产的所有权——画作、视频、游戏道具，甚至文件。这不仅仅是像素图片，而是一种在区块链上固定所有权的方式。
还有DAO——去中心化自治组织，成员通过智能合约

刚刚在网络上看到一个警告——Scam Sniffer 发现了谷歌广告中的假冒 Relay Bridge 网站。典型的骗局：点击广告，进入假网站，然后失去资金。已经有三个这样的钓鱼网站通过搜索引擎诱骗用户。
如果你在使用 Relay Bridge，请务必小心。不要点击搜索结果中的第一个链接，最好将官方网站加入书签，从那里访问。如果你发现其他假冒网站，请向 Scam Sniffer 举报，帮助社区。
这个钓鱼骗局变得越来越狡猾。令人不快的是，连谷歌广告都不再安全。

最近几天我注意到以太坊市场出现了有趣的波动。自美国公布了糟糕的宏观数据后，整个加密市场走低，ETH跌破2000的支撑位，最低下探到1956。目前已反弹到2.30K，但局势仍然紧张。
有意思的是——鲸鱼显然没有睡着。在期货市场上，出现了大规模平掉多头仓位的情况，清算金额超过56 млн。但并不是单纯撤出，有些大资金反而转向操作，开出了空头。就有一只鲸鱼，直接向Hyperliquid投入了2.18 млн，并以ETH开了10x杠杆的空头头寸。多头与空头的比值跌破1，来到0.96——这在期货上明显带有看跌情绪。
但与此同时，另一边又出现了相反的情况。有一只“沉睡”的鲸鱼（一年都没动过自己的代币），却突然醒来，把8208 ETH (16.85 млн)通过Kiln_finance进行质押。这个家伙是在16.09 млн买入的这些代币，现在价值16.85 млн——本质上处于亏损状态，但他没有选择恐慌，而是选择了质押。通常这意味着对长期上涨有相当认真的信心。
从技术面来看，局势依旧复杂。我在看DMI indicator——正向动能较弱，处于20的超卖区域，而负向指数高于22。这印证了看空的结构。不过Future Grand Trend认为，在可能进一步下跌到1.8K之前，价格会先反弹至2186。因此，鲸鱼显然正在等待反弹来布局仓位。值得关注的是，2K能否守住，还是会迎来下一次向下测试。

我注意到美国监管领域出现了一个有趣的转向。本周在参议院的听证会上，加密货币议题成为关注焦点，而且这已经是连续第二次：银行监管机构带着具体提案前来。
OCC（货币监理署）提出了一整套针对稳定币发行人的严要求——包括储备、资产托管、代币回购以及注册。OCC负责人乔纳森·戈德强调，监管框架将使行业能够安全发展。与此同时，他们还在与财政部协商有关反洗钱和制裁的规则。
美联储也不甘落后。米歇尔·鲍曼发表了面向参议员的讲话，其中谈到了为稳定币发行人制定资本和流动性的要求。其核心在于，美联储希望给银行明确的方向——哪些关于数字资产的行为是被允许的，以及监管机构可以期待怎样的反馈。这与近几年机构的立场有着显著不同，当时各机构要谨慎得多。
但并非所有人都买账。民主党人、银行委员会主席伊丽莎白·沃伦批评了Erebor Bank获得联邦许可证的批准。她表示，该银行的投资者是特朗普和共和党阵营的大额捐助者，而整个项目看起来更像是为硅谷精英打造的金融中心。沃伦还指出，提交申请的律师随后进入OCC，担任高级副审查官。她承诺将查明Erebor的许可证是否是在违反法律的情况下被发放的。
FDIC（联邦存款保险公司）的特拉维斯·希尔也发表了发言。他的机构率先开始推动针对稳定币法案的具体提案。总体来看，监管者终于在朝着为加密行业制定清晰规则的方向迈进，尽管监管进程的政治化愈发明显。

有趣的现象值得关注——中国对加密货币的态度不断演变，这对全球市场产生了重大影响。注意到长期以来，该国采取强硬立场，试图抑制其境内的加密资产发展，但同时仍然是行业的关键参与者之一。
历史上，当比特币开始流行时，中国也加入了这场竞赛。但到了2017年，政府突然收紧政策——禁止ICO，并要求加密货币交易所停止运营。似乎这本应阻止行业发展，但事实并非如此。在中国，仍有一些全球最大的矿场在运营，这显示出国家对这个行业的态度具有矛盾性。
接下来发生的事情也具有代表性。当中国禁止加密货币挖矿时，全球市场出现了剧烈震荡——矿工开始大规模迁移，比特币的哈希率暂时下降。这证明了中国对加密生态系统的影响有多大。
但最令人感兴趣的发展是数字人民币的推出，即基于区块链的国家数字货币。显然，中国决定不与技术对抗，而是利用它进行控制。这是一个战略性举措，显示出国家对未来金融的看法。中国的外国工人在国内越来越多地使用加密货币进行汇款和资产保护，为数字资产的发展创造了有趣的背景。
像Neo和VeChain这样的项目也具有中国根源，表明在所有限制下，该国仍然是加密货币行业的创新中心。中国对加密货币的态度是在监管与创新之间的平衡，这不断重塑全球市场的游戏规则。