UnluckyMiner

最近一直在挖掘一些鲜为人知的项目，说实话，有很多有趣的东西在低调运作。低市值加密货币的特点是大多数人只追逐明显的名字，但真正的宝藏通常是那些还没有被人谈论的项目。
我一直在关注不同领域的项目。有一组坚实的基础设施类项目——Covalent用于区块链数据，IoTeX连接真实设备到区块链，Bluzelle解决去中心化存储问题。这些都解决了实际问题，还没有被炒到天上去。然后是DeFi方向，比如Alpaca Finance和Bella Protocol，让收益农业和DeFi产品变得更容易接触。第二层扩展空间也很有趣，Celer Network在交易速度方面做了实际工作。
让我注意到的是，许多这些低市值加密项目除了投机之外，实际上有真正的应用场景。比如隐私类的Firo和ARPA，身份解决方案如Litentry和Dock，物联网基础设施如NKN和Xensor。甚至像Travala（旅游预订）和Tokocrypto（东南亚交易所）这样的细分市场，也在特定市场中建立了真正的应用。
尤其是在身份和数据领域，感觉才刚刚起步。去中心化身份聚合、隐私保护计算、可验证凭证——这些不是炫酷的话题，但它们是关键基础设施。物联网领域也是如此，通过区块链安全连接设备仍然处于早期阶段。
显然，低市值加密意味着风险更高。这些币价格波动大，流动性可能很薄，并非所有都能成功。但这也是重点——如果你真正研究它们，理解它们在做

我最近在挖掘一些相当有意思的东西——目前究竟谁是世界上最富有的国家领导人（领袖）？而这些数字，老实说，惊人到令人难以置信。
普京以大约700亿的巨大优势登顶，这个数字真的让人感觉很难甚至无法理解。然后是特朗普，拥有53亿美元；而这两者之间的差距，也说明了在这种级别的财富积累中，运作方式到底意味着什么。
不过引起我注意的是，这份榜单的构成其实非常多样化。你会看到像文莱的哈桑纳尔·博尔基亚这样的君主，拥有14亿美元；也会看到像埃及的塞西那样的独裁者，财富大约在10亿美元左右；还有彭博——他在进入政界之前，实际上就是靠商业把钱赚出来的。这和那些既同步巩固权力、也同步积累财富的人，完全是两种不同的故事。
据估算，伊朗最高领袖哈梅内伊拥有20亿美元，刚果的卡比拉拥有15亿美元——这些数字会因来源不同而差异很大，但规律却很清晰。当你掌握一个国家的资源时，财富的积累方式就会和普通亿万富翁完全不一样。
真正最引人注目的是，这些财富究竟是怎么建立起来的。有些和国家资源有关，有些来自家族企业帝国，而有些……就是不太清楚的，这大概也正是重点所在。世界上最富有的国家领导人（领袖）往往会刻意把自己的财富来源弄得很不透明。
马克龙拥有5亿美元，李显龙拥有7亿美元——相比之下似乎还算“没那么夸张”，但这依然是大多数人永远都触及不到的世代财富。整件事也让人开始思考：政治权力和财富积累之间的关系究竟是什么——这些数

最近在看各种加密交易的技术分析，发现很多人其实忽略了一个基础但超有用的东西——图表形态。我觉得这个话题值得好好聊一下。
你有没有想过，为什么有些交易者能更早地抓住市场的转折点？其实就是他们懂得怎么读图。比特币、以太坊或者某个小币种的价格走势，看似随机，但实际上反复出现一些特定的形态。这些就是chart patterns，也就是图表形态。它们能帮你发现趋势反转、找到高概率的进场点、设置合理的止损位。换句话说，就是用视觉化的方式来理解市场在干什么。
我最常用的几个形态是这样的。旗形和三角旗形很适合在短期图表上捕捉延续趋势——价格急速上升后短暂整理，然后继续向上，反之亦然。我通常在15分钟或1小时图上找这种形态，一旦突破就进场，用紧凑的止损来管理风险。
楔形形态用来预测反转特别有效。上升楔形通常预示着下跌，下降楔形反而可能带来上涨。这种我更喜欢在日线图上观察，特别是看SOL、MATIC这类主流项目，往往能抓住不错的反转机会。
杯柄形态和倒头肩形态是我用来做中期交易的利器。杯柄形态显示了长期积累后的突破潜力，倒头肩则经常预示着强势反弹的开始。我见过比特币在4小时图上形成倒头肩后，接下来就是一波明显的上升行情。
三角形形态分为上升三角、下降三角和对称三角，每种都有不同的突破方向。特别是在低市值币种上，三角形结合成交量的增加，经常会引发相当剧烈的突破。这时候设置价格提醒就显得很重要了。
实际操

刚刚再次查看了以太坊主导度图表，老实说，目前的模式相当明显。大多数人都忽略了主导度这个指标，觉得它对以太坊的价格走势没有影响，但他们错了。主导度对ETH来说简直就是一切。
事情是这样的：当以太坊在市场中的主导地位下降时，不仅仅是图表上的一个数字在下降。它直接影响买盘压力和需求。这两者是完全相关联的。现在我们看到主导度正朝着看跌的方向发展，如果你理解这个机制，这实际上是一个相当严重的信号。
换个角度想——在牛市中，你希望看到强劲的ETH主导度。那时以太坊在吸引资金和关注。但最近在主导度图上看到的情况？它正朝着错误的方向发展。对于像以太坊这样的项目来说，失去市场份额基本上意味着失去其叙事的力量。
我一直看到有人说主导度不影响价格，但他们忽略了整体情况。主导度图告诉你资金流向哪里。当ETH的主导度减弱时，资金会转向其他地方。这就是市场的运作方式。
如果这种趋势继续下去，我们没有看到主导度稳定或恢复，可能会对以太坊的价格造成真正的压力。这值得密切关注——我目前在Gate的图表上正密切监控这个。ETH主导度图不仅仅是一个技术指标，它基本上是衡量以太坊在更广泛市场中地位的健康指标。

一直在思考通缩代币以及它们为何比人们意识到的更重要。你可以在BNB上看到这一点——机制相当直接，但其影响比大多数交易者理解的更深。
所以它的运作方式是这样的。通缩代币通过销毁主动减少其流通供应量。BNB就是经典的例子——他们目前有1.3478亿的流通量，最大供应为2亿。当他们销毁币时，总池会缩小，从而理论上增加稀缺性。简单的数学：如果你有2000万单位，价格为1美元（那是$20M 市值），然后你销毁了200万，你剩下1800万。价格保持不变，市值降至1800万美元，但每单位的潜在价值发生了变化。
但真正重要的是——通缩代币并不是魔法财富的制造者。销毁机制当然可以影响价值，但价格走势仍然是波动且难以预测的。人们常常忽视的是稀释市值和实际估值之间的区别。稀释市值显示如果所有代币都在流通，价值可能会是多少，但它并不能预测价格实际会走向何方。
在进行任何通缩代币交易之前，你需要了解销毁计划、背后的实际用途，以及是否存在真正的需求。仅仅看BNB、ETH大约2300美元，或BTC在7.815万美元——这些都不是仅仅基于通缩机制进行交易的。它们有生态系统需求、网络效应、机构兴趣。
真正的玩法是先做功课。查看代币经济学、销毁速度、项目的基本面。不要追逐“稀缺性总是等于价值”的叙事。你目前关注的通缩代币有哪些？好奇最近市场上吸引你注意的是什么。

刚刚看了 Michael Saylor 过去十年的净资产走势，基本上就是比特币波动性的“镜像”。这哥们儿从 2016 年的 $1.3B，一路冲到 2021 年牛市期间的峰值 $7B ，随后在熊市中被打得稀碎，到了 2023 年跌到 $1.9B。看到他的财富如此高度集中在加密叙事上，真是挺疯狂的。
有意思的是，Michael Saylor 的净资产在 2024 年又反弹到 $3.5B，并且还在继续攀升。说白了，他通过 MicroStrategy 的公司资金储备策略，把赌注基本都押在了比特币上——从这个角度看，这也是个相当大胆的动作。没有多元化，只有对单一资产的纯粹信念。
看这些预测：如果 BTC 继续表现，Michael Saylor 的净资产预计到 2026 年会达到 $5B 。你押上整家公司的资产负债表去赌一种彩票的加密货币时，你得到的就是这种杠杆。他的故事基本上就是由机构玩家“乘着”比特币周期前行的终极案例研究。
结论呢？Michael Saylor 的净资产起伏，只是证明他的命运完全与比特币的走向绑定。高信念、高波动、零对冲。你说这是天才之举，还是鲁莽之举，就看你正处在市场周期的哪一段。

在加密货币世界中最令人好奇的问题之一：中本聪拥有多少比特币？答案实际上没有人完全知道。这也是让比特币的创造者如此神秘的原因之一。
2008年发布的著名白皮书介绍了比特币，中本聪的真实身份至今仍然隐藏。但我们知道的一点是：在早期进行比特币挖矿的这个人，在当时几乎没有人关注的网络中挖出了数千个区块。挖矿很容易，但没人关心。
关于中本聪的比特币钱包，没有确切的数字，但分析师通常估计他大约拥有100万比特币。目前，这个数字价值数十亿美元。但有趣的是：这个钱包自2010年以来一直没有动静。关于中本聪控制了多少比特币的问题，答案是这些资产从未被移动。
2010年离开项目的中本聪，从那时起保持沉默。没有任何交易，没有任何声明。当比特币社区好奇这笔巨大的资产会变成什么样时，没有人知道他的真实情况。没人能确切说出中本聪是否卖出了比特币、藏起来了，甚至是否丢失了私钥。
但有一件事是明确的：中本聪创造比特币并在16年前离开，这在加密货币历史上引发了一场革命。虽然不知道他拥有多少比特币，但他的贡献和愿景成为了比特币今天地位的基石。也许，这种不确定性正是比特币真正去中心化和无法控制的最佳证明。

我刚刚发现一些关于美国历史的有趣内容。看起来有这么一种说法：关于最帅的总统，以及其中究竟有多少人实际上有着严肃的军事背景，尤其是在海军方面。仔细想想，这个模式还挺有意思的。
所以一下子就会想到里根——6英尺1英寸，前演员，几乎就是那个魅力型领袖形象的定义者。接着是西奥多·罗斯福，身高6英尺，他并不只是某种“门面”的存在：在成为纽约州州长之前，他就已经是一名真正的海军军官。他给人的气质就是那种强势、让人信服的感觉，你懂的吧？
还有艾森豪威尔——6英尺3英寸，二战期间盟军最高司令。这当然不只是长得好看，而是一个确实有真本事的人，并且能够用实力来支撑。除此之外，这一类里还有几位：加菲尔德是数学家兼海军军官；麦金利在海军中表现突出，并治理俄亥俄；亚瑟在成为总统之前曾担任海军军官；皮尔斯则指挥过一艘战舰。
更疯狂的是：在这些“最帅的总统”中，超过一半都有正当、真实的海军服役经历。就像是两者之间存在某种关联——军事纪律、海军指挥经验，以及人们所记住他们的那种存在感。布坎南也是另一个例子，只是他的总统任期相当有争议。
不过，这个模式其实说得通。因为这些人都经历过严肃的军事训练与责任。这种经历塑造人的方式，和单纯的政治周旋是不同的。你能从他们的风度里看出来，从他们的果断里看出来，从他们举手投足的样子里看出来。重点不只是“看起来好看”——而是这种经历如何在性格上留下了烙印。
真的会让人思考：一个人作

最近一直在考虑无常损失，因为越来越多的人开始参与流动性提供。老实说，这个概念听起来很复杂，但一旦拆开就很容易理解。
所以事情是这样的——当你为自动做市商（AMM）池提供流动性时，你不仅仅是持有你的代币。算法会根据交易不断重新平衡，这就是问题出现的地方。核心问题在于，当交易者交换代币时，池中的比例会发生变化。为了用那个 X*Y=K 的公式保持平衡，AMM 会调整价格。如果某个代币的变动远远超过另一个，你最终的价值会比你只把代币放在钱包里时少。这种差距就是无常损失。
有趣的是，它并不完全等同于普通的未实现亏损。你实际上可能同时存在无常损失和未实现收益，具体取决于你的计算方式。这一切都在于比较你的池子价值和如果你只是持有代币时的价值。
某些条件会让无常损失变得更严重。波动性高的代币对受到的影响更大——如果你的交易对中的某个代币比另一个更波动，你承担的风险也更大。新币或流动性较低的代币也更难，因为市场深度不足，无法吸引套利交易者帮助稳定价格。如果你在像Uniswap这样的平台上使用较宽的交易范围，你面临的无常损失也会更多。小池子也更脆弱，因为在流动性较少的情况下，代币价格更容易被推来推去。
如果你想实际衡量你面临的风险，有一些工具可以用——DeFiLlama、vFat、DeFiPulse——说实话，在你投入流动性之前使用无常损失计算器是非常聪明的。这些工具可以帮助你了解你将面对的情况。无常

刚意识到很多交易者忽视了圆弧顶形态，但说实话，如果你知道该注意什么，它是最干净的反转信号之一。最近看到越来越多这样的形态，觉得我应该分析一下是什么让这个形态如此可靠。
所以关于圆弧顶的事情——它基本上是市场向你展示疲惫。你会看到一个漂亮的上涨趋势，买家感觉良好，但随后情况发生了变化。买盘压力开始减弱。不是尖锐的峰顶，而是逐渐形成的圆弧顶，看起来像倒置的U或碟子。这也是名字的由来。与其他反转不同的是，它的平滑性。它不是激烈的，而是有条不紊的。
让我讲解一下实际的结构，因为这关系到操作。你首先需要一个坚实的前期上涨趋势——这是不可谈判的。然后是上涨阶段，价格不断创出更高的高点，但注意每个高点变得不那么热情。成交量开始减少，这是第一个暗示信念正在消退的线索。接着就是圆弧顶本身。这里人们容易出错：峰顶不应过于尖锐。如果太尖，可能不是一个真正的圆弧顶形态。
下行部分才是真正的确认。理想情况下，形态的右侧应花费大致相同的时间与左侧对称。这种平衡很重要。当价格最终跌破支撑位或颈线时，就是确认信号。关键是——在突破时成交量应放大。突破时的高成交量意味着真正的卖压，而不仅仅是蜡烛影线。
目标位方面，使用底部深度。沿着颈线向下测量到最低点，然后在颈线以下投影相同的距离。大致就是价格可能会到达的区域。止损设在形态的最高点，或者如果在颈线附近多次被震荡，放在最近的高点上方。
成交量实际上是大家忽视的无声确

好的，所以关于一些人到底有多富有，这件事真的“离谱”。不是那种普通的百万富翁富，而是富到难以想象、穷尽不了的程度。再说到埃隆·马斯克，我们就更不在“正常的财富”那个宇宙里了。人们甚至真的会问：马斯克每秒赚多少钱。不是按年。也不是按天。就是按秒。我们已经到了这个级别。
我去查了真实数字，简直让人觉得不可思议。我们说的是大约每秒 $6,900 到 $10,000——每天取决于他旗下公司当天的表现。在你读完这句话的时间里，他赚到的钱，可能已经超过大多数人在任何一个大城市的月租。而且这不是夸张——这是真的。
不过，真正有意思的地方在这儿：马斯克并没有那种巨额的 CEO 薪酬。他在多年前就直接拒绝了特斯拉的传统薪酬。他的财富并不是来自工资单。几乎完全来自他持有自己公司巨量的股份。所以当特斯拉股价波动，当 SpaceX 拿下合同，当 xAI 开始站稳势头——他的净资产就会自动往上调整。有时候仅仅几个小时就能增加数十亿。至于他每秒的“收入”，本质上就是他的公司表现良好带来的结果。
我来把这笔账拆开，因为这其实更有助于把概念“可视化”。如果我们假设在强势市场的周里，他每天保守增加 $600 million，大约就是每小时 $25 million。除以 60 分钟，你就会得到大约每分钟 $417,000。然后换成每秒呢？大约 $6,945。而且这还不是峰值。比如特斯拉创下历史新高时，有报道暗示马斯克

你有没有想过，那些在一切刚开始时就在场的人？我的意思是：在比特币甚至还没有价格、在任何人都还不在意它之前？Hal Finney 就是那种总是被提得不够多的人物之一。
所以 Hal Finney 于 1956 年出生在加利福尼亚，在成长过程中对科技和数学着迷；到 1979 年时，他已经从加州理工学院（Caltech）获得了机械工程学位。但真正改变他人生轨迹的，是他深入钻研密码学与数字隐私。他可不只是某个随随便便的程序员——他其实属于整个 Cypherpunk（密码朋克）运动的一部分，帮助构建了 PGP，这是最早的几种电子邮件加密工具之一，也是普通人真的能用得上的那一类。当时是 90 年代，那种“借助密码学来实现隐私”的思路，基本上还是一个激进的概念。
然后在 2004 年，Hal Finney 开发出了一种名为 reusable proof-of-work（可重复工作量证明，RPOW）的东西。回过头来看，现在想想都觉得不可思议：它和比特币最终会做的事情竟然如此接近。机制、理念，几乎都已经在里面了。
当 Satoshi Nakamoto 在 2008 年 10 月 31 日发布比特币白皮书时，Hal Finney 其实就是最早理解并拿到它的人之一。他不仅仅是看完就算了——他真的和中本聪互动，给出反馈；而当网络启动时，他也在场，运行着一个节点。他在 2009 年 1 月 11 日那条著名

注意到加密货币市场最近遭受了相当严重的打击。比特币跌破$75K ，算是许久以来的首次下破，带动其他一切资产也一同下行。以太坊下跌超过6%，大多数山寨币也随之跟跌。这并不是某一则具体的头条新闻引发的，更像是卖压与风险规避情绪在同一时间“完美叠加”。
真正值得关注的是这波“清算级联”的连锁反应。一旦BTC跌破了$75K 这个关键水平，就触发了一轮被迫卖出。我们说的是，仅在一天之内，就有2.37亿美元的BTC多头仓位被清算。但这并不新鲜——在过去一周，清算总额达21.6亿美元，而月度总计超过44亿美元。这说明杠杆正在数周内持续被逐步卸掉，并不只是发生在今天。
事情的运作过程非常“机械”。被清算的仓位会转化为市价卖单，进而把价格进一步压低，再触发更多清算。由于比特币在衍生品交易中占据主导地位，这种压力就会像多米诺骨牌一样向山寨币层层传导，交易者在全市场范围内纷纷降低风险敞口。永续合约的未平仓合约在一天内大约下跌4.4%，约抹去了26亿美元的敞口。按月来看，衍生品未平仓合约总量下降约34%。
这也不仅仅局限在加密货币市场。欧洲股市走弱，货币政策担忧在扩散，整个市场都转入了风险规避模式。甚至一些主要持有者也正承受巨大的未实现亏损，这会进一步加重市场的紧张情绪。市场情绪跌到了极端的恐惧水平，山寨币正被猛烈打击。
目前，大家都在看比特币能否守住关键支撑位。如果它能够企稳，市场其他部分或许也能稍作喘

刚从巴黎区块链周（Paris Blockchain Week）听到一些有趣的事情，值得好好想一想。外界流传着一个很顽固的说法：只要把非流动性资产放到链上，就会自动变得可交易。剧透一下：不是这么回事。
Ondo Finance 的 Oya Celiktemur对此非常直截了当。她指出，房地产和私募信贷（private credit）本来就从未那么流动，所以把它们直接“贴”到区块链上，并不会神奇地改变它们的本质。Tether 的 Francesco Ranieri Fabracci 也呼应了这一现实检查——把资产上链并不能保证流动性。按照他的说法，只有更狭窄一类的工具，比如债券、货币市场基金和稳定币（stablecoins），在代币化市场中才更可能实现相对持续的流动性。
从现实中的房地产代币化（real estate tokenization）进展来看，这一点讲得很明白。更广泛的 RWA（真实资产）市场增长得非常迅猛——仅在一年内就从 8.8 billion 美元跃升到将近 30 billion 美元。听起来是不是很惊人？但关键在于：这大部分增长来自已经相对流动的东西，比如代币化的美国国债和大宗商品。房地产代币化？从 35 million 美元增长到 296 million 美元。私募股权（private equity）从 60 million 美元增长到 223 million 美元

所以我回头看了一些投资回报，开始好奇黄金在过去十年里的表现。结果发现，如果你在2016年投入1000美元到黄金，现在大约会拥有2360美元。这是一个稳健的136%的涨幅，平均每年大约13.6%。对于只是静静放在那里的一种资产来说，表现还不错，对吧？
问题是，股票的表现绝对碾压了它。同期标普500指数上涨了174%，潜在的上涨空间也更大。但有趣的是——黄金和股票的走势并不总是同步的。当市场变得混乱时，黄金往往会走自己的路，这也是为什么许多交易者将其作为对冲工具。在2020年的动荡中，黄金上涨了24%，去年当通胀蚕食每个人的收入时，又上涨了13%。你现在可以通过ETF或数字黄金购买黄金，所以它不再只是实体金条。
不过，黄金的历史非常波动。上世纪70年代，尼克松废除金本位后，黄金的年回报率达到了40%。然后80年代狠狠地扼杀了这个行情。从1980年到2023年，它的平均年回报率只有4.4%。黄金不像股票或房地产那样能产生实际现金流——它只是当其他一切崩溃时，保持价值。这就是它的全部作用。那么，黄金是个好投资吗？这取决于你的目标。如果你追求爆炸性的回报，别指望黄金。但如果你想建立一个在市场崩盘时不会彻底崩溃的投资组合，黄金就是你的防御性选择。

刚刚听说流媒体战争中一件相当重要的事情。亚马逊MGM影业刚刚聘请了斯科特·斯图伯，Netflix前电影部门负责人，重新启动联合艺人公司（United Artists），签订了一份多年制作协议。这实际上是一个重大举措，透露出流媒体格局的许多走向。
关于这笔交易，有几点值得关注。斯图伯的电影公司将在UA品牌下每年制作多部影片，UA是MGM重新整理并复兴的经典品牌。内容将同时在影院和Prime Video上线，所以这是一种日益普遍的混合发行策略。斯图伯获得了优先观看权协议以及在亚马逊MGM位于卡尔弗城的片场的办公空间，这表明亚马逊对此事非常重视。
这里的背景很重要。亚马逊在2021年斥资84.5亿美元收购了MGM，获得了其庞大的内容库，以及詹姆斯·邦德系列。这一举措显然是为了增强其在Netflix、迪士尼+等竞争对手面前的竞争地位。现在他们通过引入一位曾经塑造Netflix电影策略多年的关键人物，进一步加码。
这实际上传达出一个信号：亚马逊将电影制作视为核心支柱，而不仅仅是边角业务。他们不再只是坐享MGM的旧有片库。通过与像斯图伯这样经验丰富的电影公司合作，他们实际上是在宣示：我们要在原创电影制作方面正面竞争。复兴像联合艺人这样传奇的品牌，也为整个项目增添了几分声望。
流媒体行业目前基本上处于一场军备竞赛中。每个人都在争夺能够吸引观众的内容，而电影公司正是这场战斗的核心。这个合作关系表明

最近一直在研究墨西哥的生活成本和安全情况，发现了一些有趣的发现。很多人想要远程工作或提前退休，墨西哥确实是个不错的选择，但关键是要找对地方。
我注意到很多人只看价格，其实安全性同样重要。根据之前的一些数据分析，墨西哥的确有不少城市既便宜又相对安全。像南部的尤卡坦州的梅里达，安全评分相对较高，一个人每月生活费（不含租金）大概是300美元左右，租房的话从600到2000美元都能找到选项。
要我说，最容易被忽视的是北部的一些城市。比如塔毛利帕斯州的几个地方，像坦皮科和城市马德罗，生活成本特别低。坦皮科一个人每月生活费才716美元不含租金，食物成本月均301美元。城市马德罗更便宜，一个人700美元就能活得不错，四口之家一个月1727美元。这些地方虽然名气不如沿海度假城市，但对想要降低生活成本的人来说是隐藏的金矿。
瓜达拉哈拉和普埃布拉这样的大城市也值得考虑。瓜达拉哈拉四口之家月支出在2457美元左右（不含租金），城市中心三居室公寓租金885美元。普埃布拉则更便宜，一居室月租447美元，平均房价才69000美元左右。
如果你喜欢海滨生活，马萨特兰和波多黎各瓦拉塔都不错。波多黎各瓦拉塔四口之家月支出2310美元（不含租金），三居公寓租金2065美元，不过郊区能便宜一半。
我觉得最关键的是先明确自己的预算和生活方式。低成本不一定意味着低质量，很多这些城市既有现代便利也有当地文化特色。在做最终决定

最近我一直在了解如何向慈善机构捐赠股票，老实说，它比大多数人想象的要简单得多。仅仅是税收优惠这一点，就足以让人值得去探索一下——尤其是当你的投资组合里有已经升值的证券时。
关键在于：当你捐赠股票而不是把它们直接变现并给出现金时，你实际上是在规避资本利得税，同时还能申报全额扣除。从美国国税局（IRS）的角度来看，这可是个非常不错的安排。他们对此是认可的，允许你在进行慈善捐款时，最多可扣除相当于你调整后总收入（adjusted gross income）的50%。
下面我一步一步带你了解如何向慈善机构捐赠股票，因为整个流程其实相当可操作、也不算复杂：
首先，确保你要捐赠的慈善机构确实是合格的。IRS 有一个专门的搜索工具用于核查免税资格——这一步不要跳过。接着直接联系该组织。他们会告诉你具体需要哪些材料，以及他们更喜欢你用哪种方式来办理。
在你继续之前，一定要和财务顾问或税务专业人士聊一聊。因为每个人的情况不同，你需要确保自己是在最大化这项福利。尤其当你涉及的金额比较大时，这一点更为重要。
接下来聊具体的股票：你想捐赠那些随着时间推移已经升值的股票，最好是持有超过1年。这样你能获得最好的税收优惠。如果你手里有的是贬值的股票，那么可以考虑先卖出把亏损“实现”出来，然后再改用现金去捐赠。
实际的转账由你的券商来办理。你把慈善机构的账户信息提供给他们，让他们直接把股票转过去——通常是通过所谓

我研究市场已经十多年了，说实话？大多数投资者都在玩错游戏。他们沉迷于价格走势图和盈利数字，却忽略了真正重要的东西。你买的股票，并不是真正在买一家公司——你是在押注人。仅此而已。这就是游戏。
想想看。英伟达的Jensen Huang，科莱特·克雷斯负责管理财务——这些都不是随便的名字。Jensen Huang拥有斯坦福的电气工程学位，而且在创立英伟达之前，曾在AMD设计过微处理器。这不只是履历上的一条记录；那是把竞争优势写进“DNA”的东西。当一家科技公司的CEO真正理解团队所做的技术工作时，他们会做出更好的决策。就这么简单。
下面是我做的事：我寻找由创始人主导的公司。数据也印证这一点——它们会在长期中持续跑赢。Palantir的Alex Karp依然作为联合创始人掌控全局。Netflix在2023年之前由Reed Hastings坐在CEO的位置上，而他如今仍是董事长。这些都不是巧合。某种关于创始人的特质，会让他们始终与长期价值创造保持一致。
但话说回来——这很关键。如果一家公司存在会计问题，尤其是反复出现的那种，我就会退出。Supermicro在2020年就遭到SEC的打击，原因是多年来存在广泛的会计违规。这绝不是一次小小的失误。当你无法相信管理层给出的数字，你就无法做出明智的决策。我甚至会在考虑是否要采取任何仓位之前，先去搜索“[company name] accounting