BlockBeats消息，1月21日，以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日在Ethereum Research论坛提出一项「原生DVT（分布式验证者技术）」方案，建议将DVT直接写入以太坊质押协议层，以在提升网络安全性的同时，推动验证者层面的去中心化。
وفقًا للاقتراح، يمكن للمحققين تسجيل مفاتيح متعددة مستقلة عن بعضها البعض والعمل معًا في شكل «محققين مجمّعين»؛ فقط بعد الوصول إلى عدد معين من توقيعات المفاتيح، يُعتبر اقتراح الكتلة أو الشهادة صالحًا. يمكن لهذه الآلية تقليل خطر الأعطال الفردية أو اختراق العقد الذي يؤدي إلى خروج المحققين من الشبكة بشكل كبير، مع الحفاظ على حماية العقوبات (slashing) الحالية عند إعداد الحد الأقصى بشكل معقول.
وأشار Vitalik إلى أنه، على عكس حلول DVT المعقدة التي تعتمد على طبقة تنسيق خارجية، فإن DVT الأصلية مدمجة مباشرة في البروتوكول نفسه. يمكن للمحققين الذين يمتلكون ضعف الحد الأدنى للرهان (32 ETH) تعيين ما يصل إلى 16 مفتاحًا وتحديد حد التوقيع، مما يعادل تشكيل هوية محقق من خلال عدة عقد قياسية.
وقال إن هذا التصميم يستهلك موارد أداء إضافية منخفضة جدًا، حيث يضيف تأخيرًا إضافيًا مرة واحدة فقط عند إصدار الكتلة، ولن يؤثر على تأخير الشهادة، ويتوافق مع أي خطة توقيع، مما يساعد على تقليل الاعتماد على الافتراضات التشفيرية التي قد تكون محفوفة بالمخاطر على المدى الطويل.
على مستوى اللامركزية، يعتقد Vitalik أن DVT الأصلية يمكن أن تجعل الأفراد والمؤسسات يشاركون بسهولة أكبر في الرهان «بإدارة ذاتية، وتحمل الأخطاء»، بدلاً من الاعتماد على مزودي خدمات الرهان الكبيرة، مما يحسن مؤشرات اللامركزية لمجموعة محققي Ethereum (مثل معامل كوسين). لا تزال هذه المقترحات في مرحلة المناقشة المبكرة، ويجب أن تخضع لتقييم واسع وتوافق من قبل مجتمع Ethereum لاحقًا.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
تقدم Aave طلباً قانونياً لعرقلة مصادرة $71M ETH على شبكة Arbitrum
قدّمت Aave التماساً قانونياً في 5 مايو لعرقلة مصادرة بقيمة 71 مليون دولار من ETH على Arbitrum، وذلك بعد استغلال rsETH. وتطعن منصة الإقراض اللامركزي في أمر تقييدي صادر عن محكمة في نيويورك جُمّدت بموجبه الأموال، بحجة أن الأصول تعود إلى المستخدمين وليس إلى دائنين بالحكم يدّعون وجود صلات مع North
GateNewsمنذ 14 د
حوت يجمع 16,900 ETH ويضيف 900 ETH اليوم بما يعادل 2.13 مليون دولار
وفقاً لمتابعة BlockBeats وLookonchain، في 5 مايو أضاف أحد الحيتان 900 ETH، بما يعادل نحو 2.13 مليون دولار.
منذ 15 فبراير، جمع الحوت 16,900 ETH بسعر متوسط قدره 2,110 دولارات، بما يعادل نحو 35.67 مليون دولار، مع ربح غير محقق قدره 4.6 ملايين دولار.
GateNewsمنذ 3 س
تشتري Bitmine ما قيمته 238 مليون دولار من Ethereum بينما يشير Tom Lee إلى «الربيع في سوق العملات الرقمية»
استناداً إلى توم لي، اشترت Bitmine، أكبر خزانة إيثريوم، مؤخراً ما قيمته 238 مليون دولار في الإيثر. وأشار لي إلى التقدم المحرز في قانون CLARITY الخاص بتنظيم الأصول الرقمية بوصفه محفزاً رئيسياً لأسواق العملات المشفرة.
GateNewsمنذ 4 س
سجلت صناديق Ethereum الفورية المتداولة تدفقات صافية داخلة بقيمة 61.29 مليون دولار في 4 مايو، حيث قاد BlackRock ETHA بـ54.83 مليون دولار
وفقاً لـ ChainCatcher، حققت صناديق Ethereum الفورية تدفقات صافية للداخل بقيمة 61.29 مليون دولار في 4 مايو (استناداً إلى بيانات SoSoValue). قاد صندوق ETHA التابع لـ BlackRock تدفقات الداخل في يوم واحد مع 54.83 مليون دولار، بينما تلقى صندوق FETH التابع لـ Fidelity 6.46 مليون دولار.
GateNewsمنذ 4 س
يتسعى Aave إلى رفع تجميد $73M ETH من استغلال Kelp DAO
قدّمت شركة Aave LLC في 1 مايو طلباً مستعجلاً أمام محكمة فيدرالية، ساعيةً إلى رفع تجميدٍ فرضته المحكمة على ما يُقارب 73 مليون دولار من الإيثر المستعاد من استغلال Kelp DAO الذي وقع في 18 أبريل، بحجة أن الحيازة المؤقتة للأصول المسروقة لا تعني ملكيتها. ويطعن الطلب في القيود التي تمنع
CryptoFrontierمنذ 5 س
تشنّ Aave رداً عاجلاً عبر اقتراح مضاد لتعطيل تجميد أصول ETH بقيمة 73 مليون دولار: «اللص لا يملك ما سرقه»
قدّمت Aave إلى محكمة مقاطعة نيويورك الجنوبية طلباً استعجالياً لإلغاء أمر تجميد 30,766 ETH (ما يعادل نحو 73 مليون دولار). وتتمثل الحجة الأساسية في أن الأموال المسروقة لا تزال تابعة لمستخدمها الأصلي، وأن السارق لا يمكنه اكتساب حق الملكية؛ وأن الأموال تعود فوراً إلى الضحايا عند قيام لجنة الأمان في Arbitrum بإجراء الاسترداد؛ وأن الأدلة المتعلقة بمجموعة Lazarus التابعة لكوريا الشمالية مجرد أقوال منسوبة، ومن المقرر أن تُعقد الجلسة في أواخر مايو. ومن شأن هذه القضية أن تؤثر في حوكمة DeFi ومخاطر تبعية الأصول مستقبلاً.
ChainNewsAbmediaمنذ 8 س
