زاك إكس بي تي يحث مستخدمي AscendEX على تقديم شكاوى تنظيمية بشأن تأخيرات السحب

حث المحقق في السلسلة ZachXBT مستخدمي AscendEX على تقديم شكاوى إلى جهات إنفاذ القانون والجهات التنظيمية المالية بعد فشل المنصة في معالجة عمليات السحب لأيام أو أسابيع مع استمرارها في قبول الودائع. جاء هذا النداء بعد أن لم تنشر AscendEX أي منشور على X لمدة تسعة أيام منذ التحذير الأولي من ZachXBT، وفقًا لتحديث على Telegram. راجع ZachXBT حالة ضحية كبيرة لم تتلق أي رد من المؤسس المشارك لـ AscendEX، George Jing Cao. يتبع الموقف نمطًا شوهد في انهيارات سابقة لمنصات العملات الرقمية حيث تتباطأ عمليات السحب، وتظل المنصات صامتة، وتبقى الودائع مفتوحة بعد أولى علامات المتاعب.

ZachXBT يراجع المحافظ الساخنة لـ AscendEX ويجد أصولًا رئيسية مفقودة

راجع ZachXBT المحافظ الساخنة المعروفة لـ AscendEX باستخدام Arkham وTRM، وذكر أنها تبدو خالية من الأصول الرئيسية، بما في ذلك ETH وUSDT وUSDC وSOL. لم تؤكد AscendEX أو تنفِ مزاعم السيولة. قد تشمل احتياطيات المنصة محافظ باردة وحفظًا لدى طرف ثالث غير مُوسومة علنًا على السلسلة.

تساءل ZachXBT مباشرة مع AscendEX على X بعد أن روجت المنصة لإدراج رمز جديد في 23 يونيو. سأل لماذا تفتقر المحافظ الساخنة إلى الأصول السائلة، وحذر من أنه لا ينبغي لأحد إيداع الأموال حتى تقدم الشركة إجابات واضحة. وكتب ZachXBT: "إذا كانت لديك أموال عالقة، فإنني أشجعك على تقديم تقرير إلى جهات إنفاذ القانون والجهات التنظيمية في بلدك."

تأخيرات السحب هي واحدة من أهم إشارات الثقة للمنصات المركزية. عندما يطلب المستخدمون سحبًا، يتوقعون معرفة معاملة وجدول زمني واضح. إذا غادرت الأموال رصيد الحساب ولكن لم تظهر أي معاملة على السلسلة، فإن المستخدمين لديهم طرق محدودة للتحقق من أن أصولهم لا تزال موجودة على المنصة.

AscendEX تعرضت لاختراق بقيمة 78 مليون دولار في ديسمبر 2021

تعرضت AscendEX، المعروفة سابقًا باسم BitMax، للاختراق بما يقرب من 78 مليون دولار في ديسمبر 2021، مع ربط مجموعة Lazarus بالهجوم لاحقًا. هذه الخسارة السابقة تجعل تجميد السحب الحالي أكثر إثارة للقلق، لأنه يثير التساؤل حول ما إذا كانت المنصة قد أعادت بناء وضع احتياطياتها بالكامل بعد الاختراق.

تأسست المنصة على يد George Jing Cao وAriel Ling في عام 2018. لا يزال وضعها التنظيمي الحالي غير واضح في الملفات العامة. قد يكون لدى المستخدمين في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي قنوات إنفاذ أكثر وضوحًا من أولئك في الولايات القضائية الأخرى.

JuCoin تواجه تأخيرات سحب مماثلة ومخاوف احتياطية

أشار ZachXBT أيضًا إلى JuCoin بسبب تأخيرات سحب مماثلة ومخاوف احتياطية في وقت سابق من يونيو. ألقت JuCoin باللوم على التأخيرات في الترقيات وإعادة الهيكلة، بينما شكك المستخدمون في جودة احتياطياتها. تسلط الحالتان المتوازيتان الضوء على أن المنصات المركزية التي تفتقر إلى تدقيق إثبات الاحتياطيات تظل خطرًا مستمرًا في 2026، حتى بعد الانهيارات البارزة لـ FTX وغيرها في السنوات السابقة.

ما إذا كانت الشكاوى التنظيمية ستسرع من استرداد الأموال يعتمد على الولاية القضائية لـ AscendEX وحالة الترخيص. حتى تقدم AscendEX محاسبة عامة لاحتياطياتها أو تعالج طلبات السحب المعلقة، تظل المنصة في نمط انتظار يزداد ضررًا مع كل يوم صمت.

الأسئلة الشائعة

ماذا قال ZachXBT لمستخدمي AscendEX أن يفعلوا؟

حث ZachXBT مستخدمي AscendEX على تقديم شكاوى إلى جهات إنفاذ القانون والجهات التنظيمية المالية في بلدانهم بعد فشل المنصة في معالجة عمليات السحب لأيام أو أسابيع مع استمرارها في قبول الودائع.

ماذا وجد ZachXBT عند مراجعة المحافظ الساخنة لـ AscendEX؟

راجع ZachXBT المحافظ الساخنة المعروفة لـ AscendEX باستخدام Arkham وTRM، وذكر أنها تبدو خالية من الأصول الرئيسية، بما في ذلك ETH وUSDT وUSDC وSOL. لم تؤكد AscendEX أو تنفِ مزاعم السيولة.

متى تم اختراق AscendEX وكم سرق؟

تعرضت AscendEX، المعروفة سابقًا باسم BitMax، للاختراق بما يقرب من 78 مليون دولار في ديسمبر 2021، مع ربط مجموعة Lazarus بالهجوم لاحقًا.