Jane Street presenta una moción para desestimar la demanda por uso de información privilegiada contra Terraform Labs

LUNA14,22%

Mensaje de Gate News, 24 de abril — Jane Street ha presentado una moción para desestimar la demanda presentada por el patrimonio en quiebra de Terraform Labs, que acusa a la firma de trading cuantitativo de haber precipitado el colapso de la stablecoin algorítmica UST/LUNA. La moción fue presentada en el Tribunal de Distrito del Sur de Nueva York.

Jane Street y los demandados individuales argumentan que la demanda es un intento infundado de Terraform por trasladar la culpa del colapso del ecosistema, afirmando “este caso es un intento por parte del patrimonio de Terraform Labs de extraer dinero en efectivo de Jane Street para pagar la factura por un fraude que Terraform misma perpetró en el mercado”. Los demandados pidieron al tribunal que desechara toda la demanda con perjuicio, impidiendo que Terraform vuelva a presentar las mismas reclamaciones. Jane Street subrayó que el esquema de fraude de Terraform ya ha sido procesado y adjudicado, señalando que el fundador de Terraform, Do Kwon, se declaró culpable de cargos de conspiración y fraude electrónico en diciembre y actualmente cumple una condena de prisión de 15 años.

Con respecto a las acusaciones de uso de información privilegiada, Jane Street sostuvo que las reclamaciones de Terraform son “autodestructivas”, ya que las operaciones más grandes de la firma tuvieron lugar después de que la información material sobre la salud de UST/LUNA se hiciera pública. El escrito señaló que Jane Street comenzó a adquirir una posición corta el 8 de mayo y vendió activos el 7 de mayo, pero Terraform no logró identificar información material no pública específica ni comunicaciones por canales reservados que hubieran dado a Jane Street una ventaja. Jane Street también citó la regla de Wagoner, que impide que los patrimonios de quiebra demanden a terceros para recuperar pérdidas causadas por su propio fraude, y argumentó que las reclamaciones carecen de una base jurisdiccional adecuada.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Elon Musk afirma que «la mayoría de las criptomonedas son estafas» en una audiencia del juicio de OpenAI

Según ChainCatcher, Elon Musk declaró en una audiencia de un juicio contra OpenAI que, si bien algunas criptomonedas tienen valor, la mayoría son estafas. Las declaraciones se hicieron durante un contrainterrogatorio en el tribunal de Oakland, California, en medio de conversaciones sobre las primeras consideraciones de OpenAI sobre ICO basados en

GateNewshace8h

Los senadores Warren y Wyden cuestionan a Lutnick por el préstamo de Tether al Children's Trust

Los senadores Elizabeth Warren (D-MA) y Ron Wyden (D-OR) han escrito al secretario de Comercio, Howard Lutnick, y al CEO de Tether, Paolo Ardoino, solicitando información sobre los préstamos realizados por la firma de la stablecoin a un fideicomiso

CryptoFrontierhace11h

A16z respalda a la CFTC en mercados de predicción, citando los volúmenes de $150B Polymarket-Kalshi

Según The Block, Andreessen Horowitz presentó una carta de comentarios de 18 páginas ante la Commodity Futures Trading Commission el viernes, apoyando la supervisión federal de los mercados de predicción y oponiéndose a las medidas de represión a nivel estatal. A16z argumentó que las cartas de cese y desistimiento y las prohibiciones propuestas por reguladores estatales

GateNewshace14h
Comentar
0/400
Sin comentarios