Dans le monde de la cryptographie, ces formes d’actifs nous sont déjà très familières :
Mais les actions sont tout à fait différentes. Les actions ne sont pas simplement des produits financiers ; elles constituent l’un des principaux actifs des systèmes financiers nationaux. Ils ont un impact direct :
C’est pourquoi, dans TradFi, les actions possèdent les réseaux de régulation les plus intenses, les plus complexes et les plus matures.
Il s’agit d’un choix institutionnel et non d’un accident historique.
De nombreux projets d’actions tokenisées tombent dans un piège commun : “Je transforme simplement des actions en jetons, l’essence n’a donc pas changé”.
Mais du point de vue du régulateur, la mise en œuvre technique n’a pratiquement aucune importance. Les questions vraiment importantes sont les suivantes :
La réglementation vise le comportement et les droits, et non le code. Quelle que soit l’élégance de la rédaction d’un jeton, si ses actions dépassent les bornes, les conclusions réglementaires resteront inchangées.
Dans la plupart des juridictions, le fait de remplir l’une des conditions suivantes peut être considéré comme une activité sur titres :
Les actions tokenisées remplissent presque intrinsèquement de multiples conditions :
Cela signifie que même si “est techniquement très décentralisé”, il constitue toujours juridiquement une émission ou un trading de titres. La décentralisation n’est pas une clause d’exemption dans le droit des valeurs mobilières.
Dans le monde des actions, “Know Your Customer” n’est pas facultatif. Il s’agit d’une infrastructure fondamentale. Les régulateurs se concentrent intensément sur la connaissance du client et la lutte contre le blanchiment d’argent, car les actions sont naturellement liées à l’argent :
S’il s’agit d’un produit boursier tokenisé :
D’un point de vue réglementaire, il s’agit d’un risque financier systémique et non d’une innovation.
Les actions tokenisées réellement conformes doivent sacrifier certains des attributs sans permission des cryptomonnaies.
C’est l’aspect le plus facilement négligé et le plus mortel pour la plupart des utilisateurs. Dans la finance traditionnelle :
Mais la réalité pour les actions tokenisées est la suivante :
Cela soulève directement une série de questions inévitables :
Le résultat réel est souvent le suivant : lorsque les choses tournent mal, la partie la plus faible (les investisseurs de détail) a le plus grand mal à protéger ses droits.
Prenons le problème à l’envers. Si un projet prétend :
Des questions se posent alors immédiatement :
Dans le monde des actions, trois choses sont indispensables :
Cela crée un conflit institutionnel fondamental avec l’idée de “décentralisation totale”. Il ne s’agit pas d’un problème technique. Il s’agit d’une incompatibilité institutionnelle.
Certains projets d’actions tokenisées n’ont pas vraiment résolu les problèmes de réglementation ; ils ont plutôt choisi de le faire :
Ce modèle peut fonctionner à court terme, mais à long terme : la réglementation n’est jamais absente, elle est seulement retardée. Des cas historiques l’ont prouvé à maintes reprises :
Résultat habituel : le projet échoue et ce sont les utilisateurs qui subissent les pertes.
À ce stade, les obstacles réglementaires constituent le principal défi pour les actions tokenisées.
Cela explique les formes communes pour lesquelles, en réalité, les produits boursiers tokenisés sont :