18 actions coréennes affichent des réactions mitigées aux réévaluations d'actifs du S1

Dix-huit entreprises coréennes ont divulgué les résultats de réévaluation d'actifs au premier semestre de l'année. Huit actions ont augmenté, neuf ont baissé et une est restée inchangée après les annonces. Les réévaluations ont eu lieu dans un contexte d'inflation et de flambée des prix immobiliers qui ont attiré l'attention des investisseurs sur les actions à faible ratio cours/valeur comptable (PBR) détenant des actifs physiques comme des terrains et des immeubles. Le rapport de Hanwha Investment Securities '건물주(建物株)와 지주(地株): 자산 재평가 옥석 가리기' a analysé les réactions du marché, notant que si des écarts plus importants entre la valeur comptable et la valeur de marché peuvent signaler un potentiel de hausse, les cours des actions peuvent encore chuter en raison des effets secondaires négatifs de la réévaluation.

La réévaluation d'actifs produit des effets variés. Les résultats positifs incluent une hausse des cours des actions reflétant la valeur réelle des actifs et une réduction des ratios d'endettement. Les résultats négatifs incluent une volatilité accrue des bénéfices, un rendement des capitaux propres (ROE) plus faible et des charges d'amortissement plus élevées en raison de l'augmentation des valeurs comptables des actifs corporels.

Daewon Hwaseong et Mercury enregistrent des gains boursiers après la réévaluation foncière

Daewon Hwaseong et Mercury faisaient partie des huit entreprises dont les actions ont augmenté après les réévaluations d'actifs. Le terrain de Daewon Hwaseong à Osan, dans la province de Gyeonggi, avait une valeur comptable de 36,3 milliards de wons, passée à 91 milliards de wons après réévaluation. Le 18 du mois dernier, l'action a clôturé à 3 945 wons, en hausse de 29,98 % par rapport à la veille.

Mercury a divulgué les résultats de réévaluation pour un terrain à Seo-gu, Incheon, le 6 janvier. La valeur comptable du terrain est passée de 10 milliards de wons à 68,5 milliards de wons. L'action a clôturé à 3 370 wons ce jour-là, en hausse de 9,06 % par rapport à la séance précédente.

Dix entreprises voient une réponse modérée du marché aux réévaluations d'actifs

Dix entreprises n'ont pas réussi à susciter des réactions significatives du marché. Dans certains cas, les marchés savaient déjà que les terrains ou les immeubles — principaux composants des actifs — avaient des valeurs de marché supérieures aux coûts d'acquisition, et cette information était déjà reflétée dans les cours des actions. Dans d'autres cas, les divulgations de réévaluation ont coïncidé avec les annonces de résultats, et une performance faible a déclenché des baisses des actions.

Un analyste identifie les conditions pour un impact boursier positif de la réévaluation

Eom Su-jin, chercheur chez Hanwha Investment Securities, a déclaré que la réévaluation d'actifs agit comme une bonne nouvelle pour les cours des actions lorsque l'objectif est clair et que les avantages l'emportent sur les coûts. Les exemples incluent la réévaluation d'actifs pour améliorer les notations de crédit en vue d'investissements dans des entreprises prometteuses, ou la réalisation de réévaluations pour soutenir les cours des actions en réponse aux demandes des actionnaires minoritaires.

FAQ

Qu'ont fait les 18 entreprises coréennes au premier semestre de l'année ? Les 18 entreprises ont divulgué les résultats de réévaluation d'actifs au premier semestre, avec huit actions en hausse, neuf en baisse et une inchangée après les annonces.

Pourquoi l'action de Daewon Hwaseong a-t-elle augmenté le 18 du mois dernier ? L'action de Daewon Hwaseong a augmenté de 29,98 % à 3 945 wons après que l'entreprise a divulgué que la réévaluation de son terrain à Osan avait fait passer la valeur comptable de 36,3 milliards de wons à 91 milliards de wons.

Quelles conditions Hanwha Investment Securities a-t-elle identifiées pour des réactions boursières positives à la réévaluation ? Le chercheur Eom Su-jin a déclaré que la réévaluation agit comme une bonne nouvelle lorsque l'objectif est clair et que les avantages dépassent les coûts, comme l'amélioration des notations de crédit pour l'investissement dans les entreprises ou la réponse aux demandes des actionnaires minoritaires pour soutenir les cours des actions.