La CFTC et la SEC demandent des commentaires du public sur les définitions des produits dérivés dans le cadre d’un litige concernant la classification des contrats à terme perpétuels

La CFTC et la SEC ont demandé des commentaires publics sur les définitions et les interprétations des produits dérivés, y compris les « swaps » et les « security-based swaps », au titre de la loi Dodd-Frank. Cette initiative conjointe vise à clarifier comment les régulateurs devraient classer des produits émergents tels que les contrats à terme perpétuels et les contrats de marché de prédiction axés sur des événements, qui se trouvent actuellement dans des zones grises réglementaires.

Le calendrier coïncide avec le procès intenté par CME Group, qui conteste la décision de la CFTC d’approuver les futures perpétuels de Kalshi aux États-Unis et de classer les produits comme des contrats à terme plutôt que comme des swaps. CME soutient que l’approbation a contourné le cadre réglementaire requis pour les swaps. La façon dont ces produits sont classés — contrats à terme, swaps ou security-based swaps — détermine quel régulateur a autorité, quelles règles de conformité s’appliquent et à quel point les produits sont accessibles aux participants de détail.