Premier cas dans l’industrie des cryptomonnaies ! La Chambre de commerce numérique poursuit l’État de l’Illinois pour une taxe de 0,2 % sur les actifs numériques

La Digital Chamber a déposé une demande auprès de la Cour de justice du comté de Sangamon, dans l’Illinois, afin d’intenter une action en justice contre le nouveau projet de loi de l’État sur l’« impôt sur les actifs numériques » et de demander de bloquer sa mise en œuvre avant sa date d’entrée en vigueur, fixée au 1er janvier 2027. Il s’agit de la première affaire intentée par une association professionnelle contre ce type de législation en Illinois. Ce texte fiscal imposera un impôt de 0,2 % sur certains types d’activités commerciales liées aux actifs numériques.

Présentation du procès : taux de 0,2 %, demande auprès de la Cour du comté de Sangamon

D’après la déclaration de la Digital Chamber, le procès vise le nouveau projet de loi de l’Illinois sur l’« impôt sur les actifs numériques », et ses points centraux incluent :

Taux : imposition d’une taxe de 0,2 % sur certaines activités commerciales liées aux actifs numériques

Allégations discriminatoires : la poursuite affirme que la manière dont cette loi fiscale impose les activités liées aux actifs numériques diffère de celle appliquée à des activités similaires dans le système financier traditionnel, ce qui constituerait une discrimination fondée sur « la technologie utilisée pour l’enregistrement et/ou le transfert de la propriété »

Champ d’application : même si les investisseurs réalisent des profits ou transfèrent la propriété, les dispositions restent applicables ; en outre, elles pourraient affecter des transactions liées à des technologies comme l’IA et l’informatique en nuage

Problème de procédure législative : la disposition a été ajoutée à la procédure législative seulement la veille au soir de la dernière délibération

Date d’entrée en vigueur : le 1er janvier 2027 (le procès demande de bloquer sa mise en œuvre avant cette date)

La Digital Chamber, alliance du secteur des cryptomonnaies, a déclaré qu’elle était la première coalition à intenter une action en justice contre ce type de loi en Illinois et que, à mesure que l’affaire progresse, d’autres organisations pourront se joindre au défi judiciaire.

Déclaration du PDG Cody Carbone : la taxe s’est discrètement glissée dans le processus législatif

Dans une déclaration publique, le PDG de la Digital Chamber, Cody Carbone, a déclaré : « Aujourd’hui, nous demandons à la cour de protéger les consommateurs et nos membres, et de mettre un terme à cette taxe injuste en provenance de l’Illinois. La politique fiscale devrait être soigneusement examinée, non seulement pour les recettes qu’elle génère, mais aussi pour l’équité envers ceux qui seront imposés. Or, il semble que cette disposition ait manifestement été introduite discrètement dans le processus législatif, la veille au soir de la dernière délibération du projet de loi, ce qui n’est manifestement pas le cas d’habitude. »

La Digital Chamber a également indiqué que, même si le projet de loi n’entrera officiellement en vigueur que le 1er janvier 2027, ses entreprises membres ont déjà commencé à engager des fonds pour se préparer à la conformité.

FAQ

Quels sont les arguments principaux de la poursuite de la Digital Chamber contre l’Illinois ?

D’après les documents de la poursuite déposés par la Digital Chamber, les arguments principaux incluent : le fait que la manière dont le projet de loi de l’Illinois sur l’« impôt sur les actifs numériques » impose un taux de 0,2 % diffère des activités similaires dans le secteur financier traditionnel, ce qui constituerait une taxe discriminatoire ; le fait que la disposition a été ajoutée la veille au soir de la dernière délibération ; et le fait que le champ d’application de la loi fiscale s’étend à des transactions liées à des technologies comme l’IA et l’informatique en nuage.

Quand l’impôt sur les actifs numériques de l’Illinois entrera-t-il en vigueur ?

Selon les dispositions du projet de loi, l’« impôt sur les actifs numériques » de l’Illinois devrait entrer officiellement en vigueur le 1er janvier 2027 ; la poursuite de la Digital Chamber demande à la cour de bloquer sa mise en œuvre avant cette date.

D’autres organisations du secteur peuvent-elles rejoindre cette poursuite ?

D’après la déclaration publique de la Digital Chamber, à mesure que l’affaire progresse dans la procédure judiciaire, d’autres organisations de parties prenantes peuvent se joindre à ce défi juridique ; la procédure précise dépendra de la décision du tribunal.