Sept sénateurs démocrates rejettent le projet de loi CLARITY pour des raisons d’éthique et de protection des consommateurs le 22 juillet.

Le 22 juillet, sept sénateurs démocrates ont rejeté la dernière version du Digital Asset Market Clarity Act, en invoquant des protections insuffisantes pour l’éthique, des garde-fous pour les consommateurs et l’intégrité du marché. Les sénateurs Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner et Raphael Warnock ont déclaré que le texte proposé par les républicains exige des dispositions plus solides concernant l’éthique des élus, la protection des consommateurs, le financement illicite, les conflits d’intérêts et l’intégrité du marché.

Le projet de loi remanié, publié le 22 juillet par la sénatrice Cynthia Lummis et les républicains au Sénat, interdirait aux responsables fédéraux et à leurs conjoints d’émettre ou de parrainer des actifs numériques en échange d’une compensation. Les contrevenants pourraient être tenus de reverser leurs profits et de payer des pénalités civiles, tandis que les intermédiaires d’actifs numériques qui inscriraient sciemment des jetons interdits s’exposeraient à des amendes pouvant aller jusqu’à 250 000 dollars par violation et par jour. Le cadre prévoirait également une supervision réglementaire entre la SEC et la CFTC.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire