Le pont Wanchain a drainé 515 millions de tokens NIGHT ; la Midnight Foundation confirme l’absence de faille

NIGHT-25,35%
ADA6,66%
BNB1,45%

Le 20 juillet 2026, entre 14:46 et 14:55 UTC, un contrat de bridge Wanchain a transféré 515,2 millions de tokens NIGHT en quatre transactions distinctes, en visant uniquement NIGHT malgré la détention d’autres actifs, notamment Mynth, XER et WMT. Cette extraction sélective a fait chuter le token natif de Midnight d’environ 50% par rapport à son plus haut intrajournalier. La Midnight Foundation a ensuite confirmé que la blockchain Midnight elle-même n’avait pas été compromise — l’incident était isolé au bridge Cardano-BNB de Wanchain, un composant d’infrastructure cross-chain qui fait historiquement partie des points les plus vulnérables des réseaux décentralisés.

Le contrat de bridge Wanchain transfère 515,2 millions de tokens NIGHT en huit minutes

Le contrat de bridge Wanchain au cœur de l’événement avait été alimenté en décembre 2025 et détenait un mélange d’actifs : Mynth, XER, WMT et NIGHT. L’après-midi du 20 juillet 2026, seuls les tokens NIGHT ont bougé. Tous les autres actifs sont restés inchangés.

L’enquêteur de la communauté Cardano UTxOMaestro a rapporté via un fil X que les 515,2 millions de tokens NIGHT sont arrivés en quatre transferts distincts : 203,0 millions de NIGHT, puis 129,6 millions, ensuite 120,4 millions, et enfin 62,1 millions — le tout vers le même portefeuille de réception entre 14:46 UTC et 14:55 UTC. La précision de l’opération — en laissant Mynth, XER et WMT totalement intacts tout en extrayant systématiquement tout NIGHT disponible — suggérait que quelqu’un savait exactement ce qu’il voulait et avait accès pour le prendre.

Deux portefeuilles réalisent des ventes de 300 millions de tokens NIGHT sur des exchanges décentralisés

Deux portefeuilles — désignés par les enquêteurs comme W1 et W2 — semblent avoir été centraux dans la suite des événements, et des preuves on-chain indiquent que les deux étaient probablement contrôlés par la même entité. W1 a envoyé 1 000 ADA à W2 avant de transférer 200,06 millions de NIGHT. Plus tard, W2 a renvoyé 100,31 million de NIGHT, ainsi que de l’ADA et du USDCx, à W1.

W1 a commencé à vendre NIGHT sur des exchanges décentralisés presque immédiatement après avoir reçu les tokens. Les enquêteurs ont confirmé des transactions d’échange précises : 217,7 millions de NIGHT échangés contre environ 24,02 millions d’ADA, et un échange distinct de 87,88 millions de NIGHT contre environ 1,44 million de USDCx. Au total, W1 a vendu environ 300 millions de NIGHT — suffisamment pour provoquer une baisse du prix initial d’environ 50%.

W2 a adopté une approche différente. Au lieu de déverser l’intégralité de son allocation de 200 millions de NIGHT, il n’en a vendu qu’une petite portion. W2 a déposé 68,27 millions de NIGHT dans Liqwid, un protocole de prêt sur Cardano, en utilisant ces tokens comme collatéral pour emprunter environ 4,364 millions d’ADA — ensuite transférés à W1. Environ 200 millions de NIGHT restent en grande partie invendus.

La Midnight Foundation confirme l’absence de faille de blockchain dans l’incident de bridge

La Midnight Foundation a déclaré que la blockchain Midnight n’a pas été victime d’une violation. La fondation a confirmé que l’incident était isolé au bridge Wanchain Cardano-BNB — un élément d’infrastructure cross-chain tiers, et non du code natif du protocole Midnight.

Selon la fondation, le réseau de validateurs de Midnight, le mécanisme de consensus et l’infrastructure centrale du protocole ont continué de fonctionner normalement pendant toute la durée de l’événement. Il n’y a aucune preuve que la sécurité ou l’intégrité opérationnelle du réseau Midnight ait été affectée.

Le token NIGHT chute de 35,12% tandis que le volume de trading explose de 798%

Le token NIGHT a atteint un plus haut intrajournalier de 0,02689 $ le 20 juillet 2026, avant que la vague de ventes ne frappe. À mesure que la vente on-chain s’intensifiait, il a plongé jusqu’à un plus bas de 0,01582 $ — une baisse de plus de 41% du sommet au creux au cours de la même session.

Au moment de la publication, NIGHT se négociait à environ 0,0174 $, en baisse de 35,12% sur la période de 24 heures. Le volume quotidien de trading a bondi de 798% pour atteindre 125,96 millions de dollars. Comme une part importante des 200 millions de NIGHT détenus par W2 reste encore non déployée — et qu’une fraction seulement a été mise en collatéral sur Liqwid — le marché fait face à la possibilité persistante de ventes supplémentaires.

FAQ

Qu’est-ce qui a déclenché le transfert de 515,2 millions de tokens NIGHT le 20 juillet 2026 ?

Un contrat de bridge Wanchain a transféré 515,2 millions de tokens NIGHT en quatre transactions sur huit minutes, entre 14:46 et 14:55 UTC, en ciblant spécifiquement NIGHT malgré le fait que le contrat détenait aussi d’autres actifs, notamment Mynth, XER et WMT. Les motifs à l’origine du transfert restent non confirmés.

La blockchain Midnight a-t-elle subi une faille de sécurité dans cet événement ?

Non. La Midnight Foundation a confirmé que la blockchain Midnight n’a pas été compromise. L’incident était isolé au bridge Wanchain Cardano-BNB, un composant tiers d’infrastructure cross-chain. Le protocole de base de Midnight, le réseau de validateurs et le mécanisme de consensus ont continué de fonctionner normalement.

Comment le portefeuille W2 a-t-il utilisé les tokens NIGHT qu’il a reçus ?

Plutôt que de vendre l’ensemble des tokens à découvert, le portefeuille W2 a déposé 68,27 millions de tokens NIGHT en collatéral sur le protocole de prêt Liqwid et a emprunté environ 4,364 millions d’ADA sur la base de ces avoirs, qui ont ensuite été transférés à nouveau au portefeuille W1. La majorité de la position de 200 millions de tokens NIGHT de W2 restait invendue au moment du signalement.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire