ShizukaKazu

#世界杯冠军预测 Espagne contre Belgique : l'esthétique de la possession face au sang des Diables Rouges, le chant du cygne de la génération dorée
【Heure du match : 11 juillet à 03h00】
C'est le choc au sommet entre deux grands courants du football européen, et très probablement le dernier acte de la génération dorée belge, un duel empreint d'émotion et de combativité dans ce quart de finale.
L'Espagne, qui fait du jeu de possession sa marque de fabrique, reste fidèle à un système tactique extrême : des passes fluides, un contrôle précis du rythme, un dispositif offensif et défensif rigoureux. La nouvelle génération de jeunes joueurs monte en puissance, l'effectif est jeune et plein de dynamisme, excellent pour contrôler le match par des percées progressives, user la patience adverse et disloquer les défenses par une domination du ballon. Techniquement soignée, tactiquement mûre, c'est l'une des équipes les plus stables du football européen.
En face, les « Diables Rouges » belges, portés par leur génération dorée à son apogée, ont régné sur le monde et atteint la première place du classement FIFA. Les cadres menés par De Bruyne, tous en fin de carrière, disputeront probablement leur dernière Coupe du monde – ce sera sans doute l'ultime chant du cygne de cette génération dorée. Cette équipe allie puissance physique et impact, transition rapide entre attaque et défense, créativité au milieu de terrain, longues passes, transversales précises, débordements sur les ailes, avec une capacité à faire la différence d'un seul geste.
D'un côté, la tempête de la jeunesse et l'orthodoxie de la possession, un système qui fait force et régularité ; de l'autre, des vétérans sur le départ, des Diables Rouges au sang chaud, qui misent sur le talent pour déjouer les plans et sur l'expérience pour encaisser la pression. La possession extrême de l'Espagne parviendra-t-elle à démonter la percussion belge et à imposer son système face au talent individuel ? La génération dorée belge, désireuse de finir en beauté, pourra-t-elle puiser ses dernières forces pour briser le carcan de la possession et écrire un ultime chapitre de sa légende ? Un duel entre renouveau et tradition, entre système et talent, chaque seconde de cet affrontement promet d'être spectaculaire.

#世界杯冠军预测 Norvège vs Angleterre : le choc des générations, l'outsider défie le géant des Trois Lions
【Match le 12 juillet à 05h00】
Ce quart de finale est le plus indécis, le plus riche en rebondissements et le plus spectaculaire de la compétition. C'est un duel au sommet entre les prodiges du football moderne, un choc dur entre un outsider populaire et une superpuissance établie.
La Norvège, en pleine ascension ces dernières années, a depuis longtemps quitté l'étiquette d'équipe faible. Avec Haaland, superstar offensive mondiale, la force collective de l'équipe a grimpé en flèche. La finition imparable de Haaland dans la surface, sa puissance physique redoutable et son flair aiguisé devant le but font de la Norvège l'une des attaques les plus redoutables du monde. Le jeu est simple et efficace, les contre-attaques tranchantes, et l'équipe ne craint aucun géant.
En tant que géant traditionnel, l'Angleterre des Trois Lions regorge de talents et aligne un effectif de luxe, au sommet de son âge d'or. Devant, Kane est expérimenté et fiable face au but, Bellingham au milieu orchestre à la fois attaque et défense avec un génie inné. L'équipe est équilibrée, endurante, ses jeunes joueurs débordent de dynamisme, et leur forme monte en puissance dans les grands tournois. L'Angleterre allie l'héritage d'un grand nom à la vitalité de la nouvelle génération, capable de jouer en position et de contre-attaquer rapidement, avec une marge d'erreur élevée et un niveau globalement parmi les meilleurs du monde.
Ce match se concentre sur le duel au sommet entre les deux superstars : Haaland pourra-t-il à lui seul briser la défense des Trois Lions et mener la Norvège vers un nouveau miracle en atteignant les demi-finales ? Kane et Bellingham, leaders anglais, sauront-ils résister à la pression, neutraliser le super attaquant et écraser l'adversaire par leur force collective pour avancer sereinement ? C'est l'affrontement ultime entre l'héroïsme individuel et le football d'équipe, le face-à-face des prodiges générationnels. Les possibilités sont infinies, ce match pourrait être la fenêtre où le plus grand outsider des quarts de finale émerge.

#世界杯冠军预测 Argentine vs Suisse : sur la route du titre, un défi défensif de fer, Messi face au mur suisse
【Match le 12 juillet à 09h00】
C'est un duel ultime classique entre « l'épée et le bouclier », une épreuve pour le champion en titre, et une page d'histoire pour une légende du football. Championne du monde en titre, l'Argentine reste extrêmement compétitive : tactique rodée, cohésion parfaite, moral solide.
Le pivot Messi reste l'ancre de l'équipe, actuel meilleur buteur du tournoi. Sa conduite de balle imparable, ses passes précises et son sang-froid dans les moments clés sont les principaux atouts de l'Argentine pour percer les défenses. Après plusieurs grandes compétitions, cette sélection argentine a une capacité de résistance, de combat collectif et de remontada maximale, sa route vers le titre est assurée.
La Suisse, quant à elle, est reconnue mondialement comme le « mur de fer et d'acier », réputée pour sa défense extrêmement solide, sa discipline collective hors pair et sa résistance acharnée. L'équipe ne compte pas de superstar absolue, mais son collectif est très fort : placement défensif serré, anticipation précise, impact physique intense. Elle excelle à limiter les stars adverses par des erreurs à faible coût, et a souvent tenu en échec, voire créé la surprise, face aux plus grands dans les Coupes du monde et Euros. C'est le « maître du muret » qui excelle à contrer les grosses équipes.
À noter : dans l'histoire des confrontations, l'Argentine reste invaincue face à la Suisse, mais chaque match a été une bataille difficile. La résistance défensive suisse reste le plus grand test pour les Aigles des Pampas. Pour l'Argentine, ce match est un passage obligé vers le titre : pour viser le dernier carré et poursuivre la légende, il faut traverser la ligne de défense en acier suisse.
Messi pourra-t-il à nouveau se montrer décisif, percer la défense compacte, dicter le jeu et mener son équipe sereinement ? La Suisse de fer pourra-t-elle rééditer son exploit défensif, stopper le champion en titre et créer la plus grosse surprise des quarts de finale ? Attaque de classe mondiale contre défense de classe mondiale, légende contre collectif de fer, ce duel offensif-défensif promet suspense et spectacle.

#广场预测世界杯赢40000U Une première dans l'histoire ! L'équipe arbitrale argentine officie lors du match couperet de la France, la Coupe du Monde s'enflamme avant même le coup d'envoi.
Le 10 juillet à 4 heures du matin (heure de Pékin), la France affronte le Maroc en quarts de finale de la Coupe du Monde. Mais avant même le coup de sifflet, ce match a déjà déclenché la colère des supporters du monde entier.
Car les cinq arbitres désignés viennent tous d'Argentine.
Arbitre principal : Facundo Tello, arbitres assistants : Juan Pablo Belatti et Gabriel Chade, quatrième arbitre : Darío Herrera, arbitre assistant suppléant : Cristian Navarro – tous en bleu et blanc. C'est la première fois dans l'histoire de la Coupe du Monde que l'ensemble du corps arbitral sur le terrain provient du même pays. Et il s'agit de l'Argentine.
Qui est Facundo Tello ? Un homme capable de sortir 10 cartons rouges en un match.
Né à Bahía Blanca, en Argentine, Tello, 44 ans, officie en première division argentine depuis 2013 et est devenu arbitre international en 2019. Il possède une riche expérience des grands rendez-vous, ayant participé à la Coupe du Monde 2022 au Qatar, à l'Euro précédent et à deux finales de la Recopa Sudamericana.
Mais ce qui l'a vraiment rendu « célèbre », c'est le match de Coupe des champions 2022 entre Boca Juniors et Racing Club : il a distribué 10 cartons rouges, avec 7 expulsions pour Boca Juniors et 3 pour Racing Club. Dix cartons rouges. Un seul match.
Ce n'est pas un arbitre, c'est un « videur ».
Lors de la dernière Coupe du Monde, Tello a officié dans 3 matchs, distribuant 7 cartons jaunes et 1 carton rouge (second carton jaune). Ces trois matchs comprenaient le quart de finale où le Maroc a éliminé le Portugal 1-0. En d'autres termes, cet arbitre n'est pas étranger au Maroc : il a été témoin de la naissance de l'histoire des « Lions de l'Atlas ».
Mais il n'a jamais arbitré un match de l'équipe de France.
Première fois qu'il arbitre la France, et c'est en quarts de finale de Coupe du Monde. Face au Maroc. Avec un corps arbitral 100 % argentin.
Les supporters français ne peuvent-ils pas s'inquiéter ?
Pourquoi précisément l'Argentine ? Trois feux attisent la controverse, avec trois niveaux de logique, chacun telle une bombe à retardement.
Premier niveau : la revanche.
En finale de la dernière Coupe du Monde, l'Argentine a battu la France aux tirs au but. Les Français en gardent encore une amère déception. Quelques jours plus tôt, en huitièmes de finale Argentine-Égypte, l'arbitre principal était précisément le Français Letexier. L'Argentine craignait avant le match que l'arbitre français n'« aide la France à se venger en éliminant l'Argentine ».
Résultat ? L'Argentine a renversé l'Égypte 3-2 pour se qualifier, et l'Égypte a fustigé l'arbitrage après le match.
Maintenant, c'est au tour de la France : l'équipe arbitrale argentine arrive.
Deuxième niveau : la théorie du complot de « l'échange d'arbitres ».
« Les arbitres français ont aidé l'Argentine, donc les arbitres argentins doivent rendre la pareille en aidant la France » – cette idée circule massivement sur les réseaux sociaux. Des internautes plaisantent : « Les arbitres français ont arbitré l'Argentine, c'est normal que l'inverse se produise ». D'autres fans sont plus directs : « Rendre la politesse ».
Cette opération de la FIFA est vivement critiquée par les internautes, qui l'accusent de « ne même plus cacher son désir de voir l'Argentine gagner la Coupe ». Le média français RMC Sport a également ouvertement remis en question le jugement de la FIFA, estimant qu'en tant qu'instance dirigeante, elle aurait dû anticiper les polémiques qu'une telle désignation susciterait.
Troisième niveau : rupture des pratiques du secteur.
En phase éliminatoire de Coupe du Monde, le trio de base sur le terrain (arbitre principal + deux assistants) est habituellement composé d'arbitres issus de la même fédération travaillant ensemble depuis longtemps. Mais selon les usages, le quatrième arbitre, l'arbitre assistant suppléant et l'arbitre VAR doivent venir d'autres pays, et l'on ne désigne jamais un ensemble complet d'arbitres d'un pays ayant de lourdes rivalités historiques pour un match clé de l'adversaire.
Cette fois, tous les arbitres viennent d'Argentine, brisant une pratique industrielle de plusieurs années consistant à éviter les conflits d'intérêts.
Le journal espagnol AS déclare carrément : cette décision de la FIFA est « surprenante », car « le quatrième arbitre et l'arbitre VAR sont habituellement de nationalités différentes ».
Que dit l'équipe de France ? « On ne se concentre pas sur l'arbitre »
Face à la controverse généralisée, l'équipe de France a opté pour une « mise en sourdine ».
Le sélectionneur Didier Deschamps a réagi avec calme : « Je fais confiance aux arbitres, et notre adversaire est le Maroc, pas l'arbitre. »
Le gardien remplaçant Robin Risser a déclaré en conférence de presse : « Nous ne devrions pas tomber dans le piège de ce débat. Je pense que vous exagérez le problème. Si ces arbitres sont présents dans cette compétition, c'est parce qu'ils méritent leur place et qu'ils atteignent le niveau requis par cette épreuve. »
Le défenseur Dayot Upamecano a également commenté : « Je ne vais pas m'intéresser à qui sont les arbitres. Nous ne l'avons jamais fait. Nous nous concentrerons sur notre prochain adversaire, le Maroc. »
Cela dit, l'équipe de France est-elle vraiment sereine ?
N'oublions pas que lors du dernier Euro, Tello arbitrait le match Écosse-Hongrie. À la 10e minute des arrêts de jeu de la seconde période, la Hongrie a marqué le but de la victoire, tandis que la réclamation écossaise pour un penalty a été ignorée par le VAR. Après le match, l'entraîneur écossais Steve Clarke a demandé avec colère : « Je ne comprends pas comment le VAR, après avoir visionné cette action, a pu estimer que ce n'était pas un penalty… C'est un Argentin. Pourquoi n'y a-t-il pas un arbitre européen ? »
Aujourd'hui, la même interrogation pèse sur la France.
Le Maroc : ce « derby » était déjà assez complexe
Au-delà de la polémique sur l'arbitrage, ce match a déjà suffisamment de matière à discussion.
Il y a quatre ans, en demi-finale de la Coupe du Monde au Qatar, la France avait battu le Maroc 2-0. Cette fois, les deux équipes se retrouvent dès les quarts de finale. L'effectif marocain ressemble à une « équipe B de la France » : sur les 11 titulaires, 10 sont nés à l'étranger, et le milieu de terrain de 18 ans, Bouaddi, a même été capitaine de l'équipe de France U21 avant de décider, trois mois avant le début de la Coupe du Monde, de jouer pour le Maroc.
Un joueur qui a représenté les jeunes de la France doit maintenant affronter l'équipe de France elle-même. Et pour couronner le tout, un groupe d'arbitres argentins vient « escorter ».
France contre Maroc était déjà un « derby interne ». L'équipe arbitrale argentine transforme cela en « mêlée à trois ».
Le coup de sifflet n'a pas encore retenti que la fumée des batailles imprègne déjà les réseaux sociaux. Les supporters sont déchaînés :
« La FIFA est une organisation pathétique et corrompue. »
« Tous les matchs de la France sont arbitrés par des Argentins, la FIFA fait encore une fois tout son possible pour offrir la Coupe du Monde à l'Argentine. »
« Maintenant, ils ne jouent même plus la comédie, que des Argentins. Autant appeler Messi pour regarder le VAR. »
« Pourquoi perdre du temps ? Donnez directement la Coupe du Monde à l'Argentine. »
Pendant ce temps, la France continue de faire appel pour le carton jaune d'Olise, mais la FIFA n'a pas répondu. L'entraîneur marocain Walid Regragui a quant à lui confirmé que seul Saibari est forfait sur blessure, tous les autres joueurs sont disponibles.
D'un côté, l'impressionnante puissance de feu de la France, 5 victoires en 5 matchs avec 14 buts marqués ; de l'autre, la défense de fer du Maroc, invaincue depuis 34 matchs. Mbappé mène le classement des buteurs avec 7 réalisations, Olise figure en tête du classement des passes décisives avec 5 passes. L'atout du Maroc est Brahim Díaz et le très en forme Ounahi.
Mais toutes ces analyses techniques et tactiques semblent vaines face à la polémique arbitrale.
Le coup de sifflet retentira au Boston Stadium le 10 juillet à 4 heures du matin (heure de Pékin). Les regards du monde entier sont braqués non seulement sur Mbappé et la défense marocaine, mais aussi sur le sifflet de Tello – et sur les cartons rouges dans sa poche.
L'histoire de 10 cartons rouges se répétera-t-elle en quarts de finale de la Coupe du Monde ?
Cette fois, qui sera la victime ?

#世界杯冠军预测 Duel du destin ! France vs Maroc en quarts de finale : quatre ans après la demi-finale, les Lions de l'Atlas défient les Coqs gaulois avec une soif de revanche
Le 10 juillet à 4 heures du matin (heure de Pékin), le quart de finale de la Coupe du monde 2026 aux États-Unis, au Canada et au Mexique offre un choc très attendu : la France contre le Maroc.
**I. L'origine du destin : quatre ans de ressentiment, aujourd'hui soldé**
Au Qatar 2022, le Maroc a hissé le football africain à son plus haut niveau, atteignant pour la première fois les demi-finales de la Coupe du monde, à une seule marche de la finale : la défense française. Theo Hernandez a ouvert le score dès le début, Muani a scellé la victoire en sortie de banc, et malgré une possession et des tirs supérieurs, le Maroc n'a jamais pu percer les bois de Maignan.
Données historiques : les deux équipes se sont affrontées 7 fois en matchs A officiels, la France reste invaincue en temps réglementaire (4 victoires, 2 nuls, 1 défaite). La seule « victoire » marocaine remonte à une séance de tirs au but lors d'un match amical en 1998, jamais en 90 minutes. Mais lors des deux dernières rencontres, le Maroc s'est montré capable de rivaliser voire de tenir en échec la France, ce match créant un suspense maximum.
**II. Analyse succincte des forces en présence**
La France, équipe de top niveau mondial, équilibrée en attaque et défense, a marqué 14 buts en 5 matchs pour seulement 2 encaissés. Mbappé compte 19 buts en Coupe du monde, à un seul du record de Messi ; Tchouaméni et Kanté au milieu, Saliba + Upamecano en défense centrale, une profondeur de banc impressionnante, une expérience des grands rendez-vous qui écrase l'adversaire.
Le Maroc, sommet du football africain, évolue en 5-4-1 contre-attaque, avec un jeu agressif et une défense solide. Hakimi brille des deux côtés du terrain, le gardien Bounou multiplie les parades décisives ; le point faible : le milieu créateur Seba est blessé, la condition physique peut flancher après une longue série de matchs intenses, les occasions se limitant aux contres et aux coups de pied arrêtés.
**III. Trois enjeux clés du match**
- **Mbappé vs Hakimi** : les deux anciens coéquipiers du PSG jouent pour leur patrie, un duel en un contre un sur l'aile qui sera décisif.
- **Choc tactique ultime** : la France domine la possession et attaque, le Maroc se replie et contrecarre. Après la 60e minute, la condition physique marocaine pourrait décliner, ce qui sera un tournant.
- **Mbappé chasse le record de buts en Coupe du monde** : s'il marque ce match, il égalera les 20 buts de Messi dans la compétition.
**IV. Pronostic sur l'issue du match**
- **Clé de la victoire marocaine** : défendre à tout prix en première mi-temps, exploiter les contres et les coups de pied arrêtés, emmener le match en prolongations puis aux tirs au but.
- **Avantages de la France** : profondeur d'effectif, talent des stars, condition physique supérieure, usure de l'adversaire pour marquer en fin de match.
- **Tendance** : match à faible score, la France gagnera probablement par un petit écart. Scénarios principaux : France 1-0, 2-0.
Pensez-vous que le Maroc réussira sa revanche ou que la France se hissera sereinement en demi-finales ? Qui ouvrira le score, Mbappé ou Hakimi ? Rendez-vous le 10 juillet à 4 heures du matin pour assister à ce duel de la lance et du bouclier !

#广场预测世界杯赢40000U 72 députés européens adressent une lettre conjointe aux fédérations de football des 27 États membres de l'UE, appelant à une enquête sur le président de la FIFA
Selon une édition européenne de "Politico", le 8, 72 députés européens ont envoyé une lettre conjointe aux fédérations de football des 27 États membres de l'UE, demandant une enquête sur le président de la FIFA, Gianni Infantino, concernant la décision de la FIFA de suspendre temporairement l'exécution d'une suspension d'un match pour carton rouge infligée à l'attaquant américain Folarin Balogun.
Les 72 députés européens appellent dans leur lettre conjointe à enquêter sur les points suivants : si Infantino a participé à la décision de suspendre temporairement la suspension de Balogun, et si la pression du gouvernement américain a été un facteur ayant conduit à cette décision.
"Politico" Europe indique que le député européen Barry Andrews, qui a mené la rédaction de cette lettre, a déclaré : "Nous devons être clairs sur ce point : la décision de la FIFA de modifier les règles de suspension pour carton rouge en cours de compétition est une honte, une distorsion de l'équité." Andrews estime que cette décision montre qu'Infantino et la FIFA ont cédé aux exigences du gouvernement américain.
Le rapport précise que les signataires de la lettre estiment que, puisque la FIFA impose des codes d'éthique aux fédérations de football des 27 États membres de l'UE, ces fédérations ont également "le droit de demander des comptes aux hauts responsables de la FIFA".
La FIFA n'a pas encore répondu à cette lettre, tandis qu'Infantino a précédemment nié avoir influencé la décision du comité de discipline de la FIFA.
Auparavant, lors des huitièmes de finale de la Coupe du monde 2026 (États-Unis, Canada, Mexique), le joueur américain Balogun, qui avait reçu un carton rouge, s'est vu accorder par la FIFA un sursis d'un an pour l'exécution de sa suspension d'un match, lui permettant ainsi de participer au huitième de finale du 6 entre les États-Unis et la Belgique. Balogun est devenu le premier joueur, depuis l'introduction des règles des cartons jaunes et rouges lors de la Coupe du monde 1970, à pouvoir continuer à jouer le match suivant de son équipe en phase finale de Coupe du monde après avoir reçu un carton rouge.
Cette décision de la FIFA a suscité une vive controverse. La Fédération belge de football a publié un communiqué exprimant sa "stupeur" face à cette décision. L'UEFA a également déclaré que cette décision "franchissait la ligne rouge" et aurait un impact négatif sur l'ensemble du monde du football. Infantino a confirmé le 6 que le président américain Donald Trump l'avait effectivement appelé à ce sujet, mais a précisé qu'il s'agissait d'une décision indépendante du comité de discipline de la FIFA, en tant qu'organe judiciaire indépendant.

#广场预测世界杯赢40000U Prévisions des quarts de finale de la Coupe du Monde 2026 : des géants traditionnels vont-ils dérailler ?
Les huitièmes de finale de la Coupe du Monde 2026 débutent. Les probabilités de qualification des quatre grands favoris traditionnels – France, Espagne, Angleterre et Argentine – tournent toutes autour de 70 % (prévisions big data OPTA). Les données sont figées, mais le terrain est vivant : chaque affrontement recèle un risque de surprise.
**France contre Maroc**
Le duel le plus stable en apparence, mais en réalité le plus risqué. Le milieu défensif titulaire Tchouaméni devrait manquer le match en raison d'une blessure aux adducteurs, réduisant considérablement la solidité du milieu de terrain. Le Maroc, avec sa défense menée par Achraf, possède une contre-attaque très percutante. Si le rideau défensif français cède, les ailes pourraient être rapidement transpercées.
**Espagne contre Belgique**
L'Espagne reste sur six matchs consécutifs sans encaisser de but lors de deux Coupes du Monde. Le gardien Unai Simón a battu le record historique avec 609 minutes sans but encaissé, et l'équipe n'a pas concédé un seul but lors de ses cinq matchs du tournoi. Mais la Belgique, après sa victoire 4-1 contre les États-Unis en huitièmes de finale, retrouve sa forme. De Ketelaere prend les rênes de l'attaque, Lukaku démontre son efficacité en sortie de banc, et les percées sur les ailes exploitent justement la lenteur de rotation des défenseurs centraux espagnols.
**Angleterre contre Norvège**
Match très équilibré (50-50). Haaland affiche un rendement impressionnant de 7 buts en 4 matchs. Stones et Guehi, qui composent la défense anglaise, sont coéquipiers de Haaland à Manchester City ; cette familiarité pourrait faciliter l'exploitation de faiblesses habituelles. Si l'entraîneur Tuchel n'ose pas attaquer et se contente de défendre, cela pourrait au contraire mener à une élimination plus rapide.
**Argentine contre Suisse**
Messi totalise désormais 21 buts en Coupe du Monde, seul en tête du classement historique des buteurs. Mais la Suisse n'est pas un adversaire facile. Qualifiée après avoir éliminé la Colombie aux tirs au but, elle allie robustesse dans les duels et efficacité sur coups de pied arrêtés, ciblant justement la faiblesse aérienne de l'Argentine. Ce match pourrait bien se prolonger jusqu'en prolongation, voire aux tirs au but.
Maintenant, tout repose sur la résilience en temps réel. Les surprises sont la plus grande beauté de la Coupe du Monde. Selon vous, quel favori est le plus en danger ? Commentez pour donner votre pronostic.

#认证创作者专属推广任务 😬 Les récompenses s'épuisent, le tirage au sort de la 20e période de points Square est dans ⓹ jours !
100 % gagnant ! Il reste encore des bons d'expérience de position CFD d'une valeur de 10 000 dollars, tirez vite !
Lien du tirage au sort : 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=20
Vous voulez participer ? Interagissez d'abord en publiant !
✅ Publiez et commentez pour gagner des points, 1 tirage tous les 300 points !
✅ 100 % de chances de gagner, aucune exigence de volume de transactions pour cette période, vous ne repartirez pas les mains vides !
Bons d'expérience de position, bons d'expérience de marché de prédiction, bons de remboursement de frais, cartes VIP, etc. vous attendent !
Détails : ttps://www.gate.com/announcements/article/100364
Lien du tirage au sort : https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=20

#世界杯冠军预测 Tous les huit finalistes de la Coupe du Monde 2026 (États-Unis-Canada-Mexique) sont connus ! Deux matchs cachent des risques de surprise, l'Argentine et l'Angleterre en danger, le plus grand outsider se dessine.
Avec la fin des huitièmes de finale, les huit équipes des quarts de finale de la Coupe du Monde 2026 sont officiellement connues. Le calendrier des quatre quarts de finale est également dévoilé. Chaque duel est plein de suspense, dont deux rencontres clés avec une forte probabilité de surprise. Le tenant du titre argentin et le grand favori anglais sont en situation instable, et le plus grand outsider du tournoi se profile.
**1. Tableau complet des quarts de finale et horaires (heure de Pékin)**
1. 10 juillet, 04:00 : France vs Maroc
2. 11 juillet, 03:00 : Espagne vs Belgique
3. 12 juillet, 05:00 : Norvège vs Angleterre
4. 12 juillet, 09:00 : Argentine vs Suisse
**2. Deux duels à haut risque, les favoris en danger**
**1) Argentine vs Suisse : les failles défensives du tenant du titre exposées**
Bien que l'Argentine se soit qualifiée de justesse en renversant l'Égypte, elle a encaissé deux buts dans chacun de ses deux matchs à élimination directe. Les problèmes de repli défensif lent et de marquage laxiste sur les ailes sont clairement exposés. L'équipe dépend trop des exploits de Messi en fin de match, et le manque d'endurance dû au vieillissement de l'effectif sera amplifié lors des quarts de finale à haute intensité.
La Suisse, de retour en quarts de finale 72 ans après, possède une grande discipline tactique, excelle dans la défense compacte et les contres rapides, avec un Granit Xhaka précis dans l'orientation. Face à une grande équipe, elle privilégie un rythme lent, une défense usante, et peut facilement emmener le match en prolongation ou aux tirs au but. L'Argentine n'a aucune garantie de victoire.
**2) Angleterre vs Norvège : Haaland en attaque peut transpercer les Three Lions**
Le parcours de l'Angleterre est également semé d'embûches, avec des buts encaissés contre le Mexique et la République démocratique du Congo. Les défauts de lenteur en défense et de faiblesse dans les airs sont évidents. En revanche, la Norvège, après avoir éliminé le Brésil, a prouvé sa résilience défensive. L'impact d'Haaland en attaque est de classe mondiale, sa capacité de finition en un contre un peut à tout moment déchirer la défense anglaise.
Ce duel est un face-à-face entre attaquants de haut niveau. La Norvège a toutes les chances de créer la surprise grâce à des contres efficaces. Les Three Lions, bien que supérieurs sur le papier, cachent de nombreuses faiblesses.
**3. Le plus grand outsider de ce tournoi se profile : la Suisse**
Parmi les huit équipes, la Suisse est la plus surprenante. Solide en phase de groupes, elle s'est qualifiée en éliminant la Colombie aux tirs au but lors des huitièmes. Sans superstar, mais avec une cohésion d'équipe maximale et une grande marge d'erreur défensive, face à une Argentine offensive mais faible défensivement, elle a toutes les cartes en main pour créer la surprise.
Le Maroc et la Norvège ont aussi le potentiel d'outsiders, mais la Suisse, équilibrée offensivement et défensivement et résistante sous pression, pourrait aller chercher le meilleur résultat de son histoire en Coupe du Monde.
**4. Brève analyse des autres matchs**
La France et l'Espagne ont des structures stables, une profondeur d'effectif suffisante, et un risque de surprise plus faible. La Belgique a un bon contrôle au milieu de terrain, mais une efficacité offensive limitée. Dans la partie basse du tableau, les deux favoris, l'Argentine et l'Angleterre, sont tous deux en danger. La phase des quarts pourrait donner lieu à des surprises retentissantes. Les quarts de finale à venir ne doivent pas être manqués une seule minute.

#世界杯冠军预测 "Buts de la dernière minute" à la Coupe du monde 2026 : pourquoi autant ?
L'Argentine a battu l'Égypte 3-2 grâce à un but dans le temps additionnel. L'arbitrage favorable à l'Argentine a suscité d'énormes controverses, et le hashtag "Argentine sale" a même été en tendance. Mis à part ces polémiques, ce nouveau "but de la dernière minute" a convaincu beaucoup de gens qu'il s'agit peut-être d'une véritable caractéristique de cette Coupe du monde.
Bien sûr, avant de demander "pourquoi", il faut d'abord vérifier "si c'est le cas".
Guancha.cn a recensé plusieurs buts dans le temps additionnel lors de la phase de groupes.
Turquie 3-2 États-Unis : but "décisif" à la 90+8e minute. Allemagne 2-1 Côte d'Ivoire : but à la 90+4e minute.
Ghana 1-0 Panama : but à la 90+5e minute.
Qatar 1-1 Suisse : à la 90+4e minute, Muheim (Suisse) a marqué un but contre son camp.
Autriche contre Algérie : but "égalisateur" à la 90+6e minute.
Par ailleurs, Côte d'Ivoire 1-0 Équateur : but à la 90e minute.
Japon 2-2 Pays-Bas : but à la 89e minute.
Sénégal 2-3 Norvège : but réduisant l'écart à la 90+3e minute. Si l'on exclut ces trois cas et ne retient que les buts strictement marqués dans le temps additionnel et qui ont changé le résultat, il y a 5 cas sur 72 matchs de groupe, soit 6,9 %.
Lors de la Coupe du monde 2022, de taille plus réduite avec seulement 48 matchs de groupe, Guancha.cn a relevé 3 cas similaires, soit 6,2 % : Iran 2-0 Pays de Galles (temps additionnel particulièrement long, deux buts iraniens aux 90+8e et 90+10e minutes). Brésil 0-1 Cameroun (but encaissé à la 90+2e minute). Enfin, un autre résultat surprise : Portugal 1-2 Corée du Sud (but encaissé à la 90+1e minute). En supposant un temps additionnel de 5 minutes par mi-temps, et en considérant que les buts marqués durant le temps additionnel de la première mi-temps ne sont pas des "buts décisifs", la fenêtre possible pour un but décisif est le temps additionnel de la seconde mi-temps, soit 5 minutes sur 100 minutes de jeu.
Ainsi, la proportion de buts décisifs en phase de groupes n'est pas exagérée, seulement légèrement supérieure. Mais en phase éliminatoire de la Coupe du monde 2026, la situation a radicalement changé.
Canada 1-0 Afrique du Sud (but à 90+2). Maroc 1-1 Pays-Bas (but égalisateur à 90+1, puis élimination des Néerlandais). Portugal 2-1 Croatie (but à 90+4). Belgique, menée 0-2 par le Sénégal, égalise à 86e et 89e minutes. Dans le temps additionnel de la prolongation (117e minute), une faute adverse est sanctionnée d'un penalty après vérification VAR ; Tielemans le transforme à la 90+5e minute. Brésil 2-1 Japon (but à 90+6). Espagne 1-0 Portugal (but à 90+1). Enfin, l'Argentine élimine l'Égypte après avoir égalisé et marqué le but vainqueur à la 90+3e minute.
Là encore, en utilisant une définition stricte : ni Norvège-Côte d'Ivoire, ni Angleterre-RDC (tous deux des matchs Europe-Afrique, 2-1, buts à 86e minute) ne comptent ; pas non plus le penalty de Neymar à 90+10 lors de la défaite du Brésil contre la Norvège (car n'ayant pas changé le résultat). Sur les 24 matchs éliminatoires des deux premiers tours, 7 ont été décidés par un but décisif ou égalisateur dans le temps additionnel. Rien que le nombre dépasse celui de la phase de groupes, et la proportion atteint un étonnant 29,2 %.
Qu'en était-il en 2022 ? La phase de groupes donnait directement accès aux huitièmes de finale, et la phase éliminatoire ne comptait que 16 matchs (y compris la petite finale). Le seul "but décisif" ou "égalisateur" dans le temps additionnel a été le quart de finale Pays-Bas-Argentine : les Pays-Bas égalisent à 90+10e minute (2-2) et envoient le match en prolongation. Bien qu'ils aient perdu aux tirs au but, c'est bien un "égalisateur" dans le temps additionnel. Le ratio 1/16 en phase éliminatoire de 2022 est comparable au ratio 3/48 en phase de groupes. Ainsi, les "buts décisifs" et "égalisateurs" dans le temps additionnel en phase éliminatoire de la Coupe du monde 2026 sont vraiment particuliers.
Il faut dire que l'augmentation des "buts décisifs" a des raisons objectives. Les équipes en phase éliminatoire sont de niveau plus proche que jamais, avec une forte volonté et capacité à se battre jusqu'au bout. Par exemple, le Maroc, qui a battu les Pays-Bas, avait déjà atteint les demi-finales en 2022 (première équipe africaine à le faire). Il est actuellement 6e au classement mondial, les Pays-Bas 9e. L'Égypte, contre l'Argentine, a montré une performance remarquée et est classée 24e. Même les deux autres équipes africaines – Côte d'Ivoire et RDC – qui ont encaissé un but à la 86e minute, laissant peu de temps, sont également solides. Avec des niveaux techniques proches, la dépense physique est plus importante, et les différences peuvent éclater dans les dernières minutes.
En 2020, l'International Football Association Board (IFAB) est passé de 3 à 5 remplacements par match. Mais au début, les équipes ne savaient pas bien utiliser ces changements supplémentaires, notamment pour renforcer l'attaque et tenter le tout pour le tout. Lors de cette édition, peut-être ont-elles mis en pratique des enseignements accumulés au fil des ans, permettant à plus de remplaçants de percuter les défenses adverses. Lukaku (Belgique), Martinelli (Brésil), Ramos (Portugal) ont tous marqué des buts décisifs en sortie de banc. Cela montre aussi l'avantage de la profondeur de banc des équipes fortes : même si les niveaux se rapprochent, les bases sont plus solides et les options plus nombreuses.
Parmi les "buts décisifs" et "égalisateurs" dans le temps additionnel de cette édition, seuls Turquie-États-Unis (actuellement classés 27e et 16e), Ghana-Panama (65e et 44e) sont des victoires de l'outsider, et Qatar-Suisse (59e et 14e) un match nul de l'outsider, et cela uniquement en phase de groupes. En phase éliminatoire, les équipes fortes doivent aussi se battre jusqu'au bout, et l'écart de banc se manifeste davantage.
Par ailleurs, la politique de temps additionnel précis, appliquée depuis la Coupe du monde 2022, est certainement plus aboutie aujourd'hui, quatre ans plus tard, et les temps additionnels très longs (plus de 7 minutes) sont accordés plus facilement. Ce changement relativement mineur pourrait expliquer pourquoi la proportion de "buts décisifs" dans le temps additionnel en phase de groupes est passée de 6,2 % en 2022 à 6,9 % cette année. Mais la proportion de 29,2 % en phase éliminatoire reste très rare.
La célèbre plateforme de données sportives Opta a publié les statistiques de la saison 2025-2026 de Premier League. Dans ce championnat de très haut niveau, 14,3 % des matchs ont été décidés par un "but décisif" après la 90e minute, soit plus du double des autres saisons (précédent record 7,1 %). La tendance à l'augmentation des "buts décisifs" dans le football est donc réelle, mais la proportion actuelle en phase éliminatoire de la Coupe du monde 2026 est le "double" de celle de la Premier League 2025-2026. Même si les 8 matchs restants n'avaient aucun "but décisif" ou "égalisateur", la proportion resterait de 21,9 %, soit 50 % de plus qu'en Premier League.
Peut-être est-ce là le charme de la phase éliminatoire de cette Coupe du monde : le frisson des dernières minutes. Avez-vous d'autres explications ?

#特朗普宣布美伊停火结束 L'accord de cessez-le-feu le plus éphémère : le jeu de confrontation entre les États-Unis et l'Iran redémarre, le marché mondial passe de la « prime de paix » à la « panique de guerre »
Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont lancé une opération militaire de grande envergure contre l'Iran, tuant le guide suprême iranien Ali Khamenei, ce qui a soudainement intensifié la situation au Moyen-Orient. Au cours des plus de cent jours qui ont suivi, les combats se sont propagés, les prix internationaux du pétrole ont ponctuellement dépassé 110 dollars le baril, et les marchés mondiaux en ont été ébranlés. Trois mois après le début de la guerre, l'évolution de la situation basée sur les attentes des deux parties a rendu les États-Unis et l'Iran disposés à s'asseoir pour discuter. Grâce à la médiation de pays comme le Pakistan, les deux parties ont finalement publié le texte officiel du « Mémorandum d'entente d'Islamabad » le 17 juin, et l'ont signé à distance le 18 juin au petit matin.
Le mémorandum n'était pas, en substance, un accord de paix final, mais un « cadre de cessez-le-feu » : d'abord mettre fin aux conflits militaires, ouvrir le détroit d'Ormuz, lever le blocus maritime américain, puis laisser une fenêtre de 60 jours pour négocier des questions centrales comme le nucléaire. À l'époque, la communauté internationale a considéré qu'il s'agissait de la percée la plus significative depuis les négociations entre les États-Unis et l'Iran, tout en notant avec lucidité que la paix dépendrait des négociations à haut risque des 60 prochains jours.
Les faits ont prouvé que cet optimisme était trop précipité.
Les clauses floues du mémorandum avaient déjà semé des mines.
Après la signature du mémorandum, les deux parties se sont engagées à négocier un accord final dans les 60 jours. Cependant, le soi-disant « cessez-le-feu » n'a été que sur le papier dès le départ. Avant même que l'encre ne sèche, des divergences importantes sont apparues sur au moins trois sujets, notamment le mécanisme de passage dans le détroit d'Ormuz et le dégel des actifs iraniens.
Le 1er juillet, les États-Unis et l'Iran ont tenu des discussions indirectes à Doha, au Qatar, se concentrant sur la mise en œuvre des clauses spécifiques du mémorandum, mais « aucun progrès notable n'a été réalisé ».
Lors d'une réunion publique d'urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies le 2 juillet, les représentants des États-Unis et de l'Iran ont eu un vif échange sur la question de la navigation dans le détroit d'Ormuz, s'accusant mutuellement de saboter les efforts diplomatiques. L'Iran a souligné qu'il restait « pleinement engagé à mettre en œuvre le mémorandum d'entente, y compris les clauses relatives au détroit d'Ormuz, à condition que les États-Unis remplissent fidèlement leurs propres obligations ». Les États-Unis ont accusé l'Iran d'entraver « le passage de tous les navires par le détroit d'Ormuz ».
Derrière ces accusations mutuelles se cache une divergence fondamentale : les clauses du mémorandum concernant la navigation dans le détroit sont vagues, stipulant seulement que l'Iran « fera de son mieux pour prendre des dispositions » afin d'assurer le passage en toute sécurité des navires marchands, sans préciser le mode de mise en œuvre. Ce « vide » a préparé le terrain pour les conflits ultérieurs.
Le cercle vicieux de la méfiance s'est ainsi accéléré. Les États-Unis ont accusé l'Iran d'attaquer des navires marchands, tandis que l'Iran a accusé les États-Unis de poursuivre des actions militaires pendant les négociations. Les deux parties ont tenté d'établir une dissuasion par des conflits limités et de montrer leur force à l'intérieur comme à l'extérieur.
La reprise des combats, la courte « paix » s'effondre instantanément.
Le 7 juillet, trois navires marchands ont été attaqués près du détroit d'Ormuz. Les États-Unis ont imputé ces attaques à l'Iran et ont immédiatement lancé des frappes aériennes de grande envergure, touchant plus de 80 cibles, notamment les systèmes de défense aérienne iraniens, les réseaux de commandement et de contrôle, les stations radar côtières, les capacités antinavires, et plus de 60 vedettes rapides du Corps des gardiens de la révolution islamique. Selon le Wall Street Journal, l'ampleur et l'intensité de ces frappes étaient quatre à cinq fois supérieures à celles menées contre l'Iran dix jours plus tôt, dans le but d'envoyer un « signal fort » à Téhéran. Parallèlement, le Trésor américain a annoncé l'annulation de l'autorisation de 60 jours pour la production, la livraison et la vente de pétrole iranien, un élément clé du mémorandum.
Le 8 juillet, lors du sommet de l'OTAN en Turquie, Trump a déclaré publiquement : « À mon avis, (le mémorandum) est déjà terminé. » Il a également dit qu'il « ne voulait plus traiter avec l'Iran » et a menacé de rétablir le blocus maritime et de lancer de nouvelles frappes.
L'Iran a répliqué rapidement. Le Corps des gardiens de la révolution islamique a annoncé avoir « détruit » 85 installations militaires américaines importantes à Bahreïn et au Koweït lors d'opérations conjointes de missiles et de drones. Le ministère iranien des Affaires étrangères a condamné les « graves violations » américaines du mémorandum, tandis que le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a énuméré cinq actes de violation américains, notamment la perturbation des arrangements iraniens dans le détroit d'Ormuz, le rétablissement des sanctions pétrolières et les attaques contre le sud de l'Iran.
Ainsi, de la signature le 18 juin à la déclaration de Trump le 8 juillet annonçant la « fin », le mémorandum n'a été en vigueur que 20 jours — encore moins si l'on compte le cessez-le-feu effectif. Il est devenu l'un des accords de cessez-le-feu les plus éphémères de l'histoire diplomatique internationale.
La flambée des prix du pétrole, les marchés mondiaux en grande turbulence.
Le détroit d'Ormuz assure environ 32 % du transport maritime mondial de pétrole brut, avec plus de 14 millions de barils par jour qui y transitent. Après plus de 100 jours d'interruption de l'approvisionnement, les pays dépendant de l'énergie du Golfe étaient déjà confrontés à une situation difficile. Avec la reprise des combats, le passage des pétroliers dans le détroit d'Ormuz est de nouveau quasiment à l'arrêt.
À la reprise des hostilités, les marchés mondiaux ont connu en seulement 48 heures un renversement violent, passant d'« attentes de paix » à une « panique de guerre ».
Tant que les États-Unis et l'Iran ne montrent pas de volonté claire de revenir à la table des négociations, le marché continuera à intégrer les potentielles perturbations de l'approvisionnement au Moyen-Orient.
Marché pétrolier : de 70 à 80 dollars en seulement deux jours.
Le 8 juillet, après que Trump a déclaré la « fin » du mémorandum, les prix internationaux du pétrole ont grimpé en flèche. Le Brent a grimpé jusqu'à 7,66 %, pour atteindre environ 80 dollars le baril ; le WTI a bondi de près de 7 %. À la clôture, le contrat à terme sur le WTI pour livraison en août au Nymex a clôturé en hausse de 4,37 %, à 73,52 dollars le baril, enregistrant la plus forte hausse en cinq semaines ; le Brent de Londres a clôturé en hausse de 5,2 %, à 78,02 dollars le baril.
Le 9 juillet, la tendance s'est poursuivie — le Brent a dépassé les 80 dollars le baril en cours de séance, avec une hausse ponctuelle de 7,88 %. Ce regain de hausse est d'autant plus frappant : moins d'une semaine plus tôt, après la signature du mémorandum et la reprise progressive du trafic dans le détroit d'Ormuz, le Brent était redescendu des sommets de 140 dollars le baril atteints lors des combats d'avril à environ 70 dollars début juillet — en quelques jours, la prime de paix a été presque entièrement effacée.
Il est à noter que les stocks de pétrole brut américains ont baissé pour la 12e semaine consécutive, les stocks de produits raffinés ont également fortement diminué, et les stocks globaux sont à leurs niveaux les plus bas depuis environ quatre ans. Des stocks bas, associés à des chocs géopolitiques, offrent un soutien fondamental solide à la reprise des prix du pétrole.
Cependant, le marché n'est pas unanime. L'Opep+ a augmenté sa production depuis avril et continuera avec une hausse quotidienne de 188 000 barils en août ; les pays non membres de l'Opep, comme les États-Unis et le Brésil, devraient augmenter leur production quotidienne d'environ 1,15 million de barils en 2026 ; et l'Agence internationale de l'énergie estime que la demande mondiale quotidienne de pétrole en 2026 se contractera d'environ 1,1 million de barils par rapport à l'année précédente.
Plusieurs institutions estiment que si les conflits géopolitiques peuvent faire monter les prix du pétrole ponctuellement, ils ne peuvent pas modifier la tendance générale à un excédent d'offre à moyen terme. En tant qu'amont des produits de l'industrie chimique et énergétique, les fluctuations des prix du pétrole se transmettent rapidement le long de la chaîne industrielle.
Métaux précieux et non ferreux : une « anomalie » dans la logique de valeur refuge.
Contrairement à la logique habituelle de valeur refuge, l'or n'a pas augmenté en raison du conflit géopolitique — au contraire, il a fortement baissé. L'or COMEX a clôturé en baisse de 1,7 %, à 4 086,6 dollars l'once ; l'argent COMEX a encore plus baissé, en baisse de 4,3 %, à 58,69 dollars l'once. Le prix de l'or a ponctuellement chuté de 2,1 % sous les 4 030 dollars l'once.
La logique du marché a connu un changement subtil mais crucial : la flambée des prix du pétrole a accru les craintes d'inflation, les investisseurs anticipant que la Fed pourrait être contrainte de relever ses taux, et l'indice du dollar ainsi que les rendements des obligations du Trésor ont augmenté simultanément, ce qui a pesé sur l'or, un actif sans rendement. Le marché passe d'un « mode de valeur refuge géopolitique » à un « mode de crainte de resserrement ». Les métaux non ferreux sont également sous pression. Les prix du cuivre sur le London Metal Exchange ont baissé, l'escalade au Moyen-Orient ravivant les inquiétudes quant à la croissance économique et aux perspectives de demande de métaux.
Le marché des crypto-monnaies a également été durement touché. Le bitcoin a chuté de plus de 2 %, passant sous les 62 000 dollars, tandis que l'ether, Solana et d'autres crypto-monnaies ont baissé en parallèle. Le cofondateur d'Orbit Markets a noté que le bitcoin a rapidement chuté après les déclarations de Trump, car le marché craint que la hausse des prix de l'énergie n'entraîne une nouvelle inflation et ne force les banques centrales à relever encore leurs taux.
Les attentes de hausse des taux de la Fed refont surface.
C'est peut-être l'impact économique le plus profond de ce conflit : il réécrit la trajectoire des taux d'intérêt mondiaux. Le compte rendu de la réunion de juin de la Fed montre que les responsables estiment généralement que si l'inflation reste élevée cette année, il faudra relever encore les taux. Le document indique clairement que la guerre au Moyen-Orient, couplée à l'expansion des investissements dans l'IA et à la politique tarifaire, constituent des facteurs importants susceptibles de maintenir l'inflation à un niveau élevé et de pousser la Fed à relever ses taux.
Après que Trump a déclaré la « fin » du mémorandum, les investisseurs tablaient le matin même sur une à deux hausses de taux de la Fed cette année. Les traders estimaient à plus de 30 % la probabilité d'une hausse des taux lors de la prochaine réunion de la Fed, bien plus que les moins de 20 % de jeudi dernier.
L'analyste de marché chevronné Ed Yardeni a prévenu que l'effondrement du cessez-le-feu pourrait déclencher une nouvelle accélération de l'inflation, ce qui pourrait forcer la Fed à relever ses taux — « la Fed s'est non seulement tournée vers le resserrement, mais pourrait en fait devoir resserrer ». L'indice du dollar a grimpé à son plus haut niveau en cinq jours, les tensions accrues au Moyen-Orient stimulant la demande de valeur refuge, tandis que la hausse des prix du pétrole renforçait les attentes d'une hausse des taux en septembre.
Quoi qu'il en soit, une chose est claire : un mémorandum fragile ne suffit pas à soutenir la paix au Moyen-Orient, et un « cygne noir » d'un conflit local suffit à faire trembler à nouveau les marchés mondiaux.
L'avenir ne dépend pas de la question de savoir si les combats se poursuivront, mais de la manière et du moment où ils prendront fin. En regardant les derniers mois, la situation au Moyen-Orient n'a cessé d'affecter les marchés financiers internationaux : l'or spot a reculé de près de 30 % par rapport à son sommet historique de 5 598 dollars l'once, et le Brent a oscillé violemment entre 118 et 75 dollars le baril.
Ce conflit confirme une fois de plus que les « cygnes noirs » géopolitiques ne manquent jamais, et que chaque secousse des marchés mondiaux finira par se répercuter sur la facture énergétique et le coût de la vie de chaque consommateur ordinaire.

#世界杯冠军预测 France vs Maroc : le véritable défi arrive
À 4h du matin, heure de Pékin, le 10 juillet, les quarts de finale de la Coupe du Monde 2026 opposeront la France au Maroc dans un duel chargé en histoires.
Il y a quatre ans, au Qatar, en demi-finale, la France avait mis fin au rêve du Maroc (2-0) ; quatre ans plus tard, les deux équipes se retrouvent en quarts.
Le parcours français a été relativement solide. Après avoir terminé en tête de leur groupe, ils ont battu la Suède 3-0 en huitièmes, puis le Paraguay 1-0. Ce match contre le Paraguay n'a pas été beau, mais il porte la marque typique de l'équipe de France : quand le jeu s'enlise, ils trouvent une issue grâce à la qualité des stars et l'expérience des grands rendez-vous. La vitesse et la finition de Mbappé, les débordements de Dembélé, Olise, Barcola, Doué… font de l'attaque française l'un des groupes les plus impressionnants de ce Mondial.
Mais le problème français est clair : ils n'ont pas encore été vraiment testés face à une transition rapide de qualité. Au milieu, Rabiot, Koné, Kanté, Zaïre-Emery apportent couverture et duel, mais l'état de santé de Tchouaméni doit être confirmé avant le match. S'il ne peut pas débuter, le blindage défensif axial, la protection des seconds ballons et la première relance vers l'avant seront affectés. En défense, Saliba, Upamecano, Koundé, Digne apportent physique et expérience, mais face aux débordements et aux transversales rapides du Maroc, les espaces derrière les latéraux français ne doivent pas être négligés.
Côté marocain, la valeur de leur qualification n'est pas moindre. Sortis d'un groupe composé du Brésil, de l'Écosse et d'Haïti, puis victoire 3-0 contre le Canada en huitièmes, ils prouvent qu'ils ne se contentent plus de défendre bas. Bounou reste le roc dans les buts, Hakimi et Mazraoui défendent et attaquent ; au milieu, la dureté d'Amrabat, la percussion d'Onahi, la créativité de Hannous et Brahim Díaz.
Le vrai point d'interrogation vient de l'attaque : Sebai, sorti tôt contre le Canada. S'il ne peut pas jouer, le Maroc devra s'appuyer davantage sur Rahimi ou Kaabi comme point d'appui et finisseur.
Sur le plan tactique, le plus intéressant n'est pas de savoir si la France peut garder le ballon, mais si elle peut le transformer en vraies menaces dans la surface. Le Maroc ne s'engagera probablement pas à fond, mais comprimera le milieu avec un 4-1-4-1 ou 4-3-3, forçant la France à jouer en un-contre-un sur les ailes. Pour percer, la France a besoin que ses débordeurs – Mbappé, Olise, Dembélé – créent des brèches, et non pas se contenter de passes autour de la surface.
Le duel clé est clair : les ailiers français attaquent les latéraux marocains, le Maroc attend les espaces laissés derrière la défense française. Hakimi face au côté gauche français sera l'un des duels les plus corsés du match ; Onahi et Amrabat devront tenir face à la poussée du milieu français pour que le Maroc puisse imposer son rythme.
Ce n'est pas un simple quart de finale, c'est une nouvelle confrontation entre un géant traditionnel et le dur à cuire africain.

#世界杯冠军预测 Quarts de finale de la Coupe du Monde – France vs Maroc : Quatre ans de revanche
Le premier quart de finale de la partie supérieure du tableau devient une répétition de la demi-finale de la Coupe du Monde 2022 au Qatar. Les Lions de l'Atlas, portés par une obsession de revanche, affrontent directement le finaliste de la dernière édition.
Il y a quatre ans, la France a battu le Maroc 2-0 en demi-finale, empêchant le Maroc, qui avait réalisé la meilleure performance d'une équipe africaine en Coupe du Monde, d'aller plus loin. Aujourd'hui, le Maroc est devenu une équipe de classe mondiale : match nul contre le Brésil en phase de groupes, élimination des Pays-Bas aux tirs au but en huitièmes de finale. Des stars comme Achraf, Diaz et Ounahi sont solides en attaque comme en défense, Bounou garde les cages avec le même niveau d'arrêts de haut vol que lors de la dernière Coupe du Monde, et une série de 34 matchs sans défaite témoigne de la résilience de toute l'équipe.
Les deux équipes sont talentueuses, et de nombreux coéquipiers en club se retrouvent face à face, ce qui constitue un point d'intérêt unique de ce match. Le capitaine français Mbappé et le capitaine marocain Achraf étaient de grands amis lorsqu'ils jouaient ensemble au Paris Saint-Germain. Au cours des deux dernières saisons, Achraf, avec les stars françaises Dembélé, Doué, Barcola et d'autres coéquipiers du PSG, a connu la gloire de deux titres consécutifs en Ligue des champions. Aujourd'hui, Mbappé, Tchouaméni et Diaz partagent le vestiaire du Real Madrid.
Le capitaine français Mbappé affrontera son ami Achraf
Il n'y a pas de secrets entre la France et le Maroc ; ils connaissent les habitudes de déplacement de l'autre sur le terrain, et les duels sont très ciblés. La France est globalement supérieure : Mbappé a marqué 7 buts et délivré 2 passes décisives lors de cette Coupe du Monde, en tête du classement des buteurs, Dembélé et Olise apportent une puissance offensive continue sur les ailes, Tchouaméni et Rabiot construisent un milieu de terrain équilibré en attaque et en défense, et le banc regorge de plusieurs attaquants de classe mondiale, offrant un avantage de rotation inégalé lors des longues batailles d'usure.
Le match France-Maroc pourrait devenir une confrontation offensive. Cependant, lors du dernier match, le principal buteur marocain Sebari, récemment transféré au Bayern Munich, a été remplacé sur blessure. Son retour à temps aura un impact important sur la composition du Maroc,

#世界杯冠军预测 Coupe du Monde 2026 : Messi ému aux larmes, le sélectionneur égyptien : « C’est truqué ! Autant qualifier l’Argentine directement ! »
En marquant trois buts en 13 minutes en fin de match, l’Argentine a offert un autre match classique à la Coupe du Monde, s’imposant 3-2 contre l’Égypte pour se qualifier pour les quarts de finale. Messi, auteur d’un but et d’une passe décisive, a fondu en larmes après le match et a déclaré dans une interview : « Nous avons encore échappé à la mort. Nous ressentons un immense soulagement. Revenir de 2-0 n’est pas facile, mais ce groupe n’abandonne jamais, il se bat jusqu’au bout. Nous avons eu de la chance de marquer et de renverser le match. C’est fou de livrer une telle performance dans un match à élimination directe. »
Enzo, le héros du but décisif, a déclaré : « C’est un mélange d’émotions. Ce groupe a fait preuve de courage. Regardez Messi, c’est notre plus grand exemple, il n’abandonne jamais, il va toujours de l’avant. Dans l’adversité, il nous montre toujours que nous pouvons y arriver. Rentrer à la maison aujourd’hui aurait été trop tôt. Nous nous battrons jusqu’au bout. »
Interrogé juste après le match au bord du terrain, Scaloni était si ému qu’il pouvait à peine parler : « Je n’arrive pas à lever la tête, désolé, je suis trop ému maintenant. Quel groupe de joueurs extraordinaire, les frères. Voilà, je dois y aller. »
Un peu plus tard, en conférence de presse, Scaloni a déclaré : « Le football, c’est une question de tactique et de stratégie, mais aussi de cœur et d’instinct. La tactique est importante, mais sans l’esprit que nous avons montré aujourd’hui, nous aurions été éliminés. Comme Messi l’a dit au Qatar, l’équipe n’abandonne personne. Cet esprit se ressent. Je pense que l’Argentine a contrôlé tout le match, à l’exception de deux ou trois brèves attaques adverses. L’Égypte est une très bonne équipe, avec beaucoup de bons joueurs. Quand tu vois que le ballon ne veut pas entrer, tu dois continuer à essayer. Jusqu’à la fin du match, il faut continuer à essayer. »
L’Argentine célèbre sa victoire, mais du point de vue égyptien, ce résultat est gravement injuste. Pour l’Égypte, d’une part, un but a été annulé après un examen vidéo pour une faute précédente, et d’autre part, pour le but décisif argentin, la VAR a ignoré une faute suspecte de Salah, précédemment commise par un joueur argentin, qui aurait dû annuler le but argentin et accorder un penalty à l’Égypte.
Le sélectionneur égyptien, Hossam Hassan, était furieux : « Je vais dire ce que je pense, quelles qu’en soient les conséquences. C’est clairement un match truqué, le monde entier l’a vu. Et je veux dire autre chose : s’ils voulaient tant que l’Argentine gagne, pourquoi convoquer des équipes comme la nôtre ? »
Hassan a déclaré sans détour que la FIFA voulait que Messi reste en Coupe du Monde : « La FIFA prône le fair-play, mais nous ne l’avons pas vu sur le terrain. Sans ces erreurs d’arbitrage, le résultat aurait été différent. Tout est une question de marketing et d’argent. Ils veulent que Messi, le champion du monde, reste compétitif dans le tournoi. Dans le football, beaucoup de choses se décident en dehors du terrain en fonction des intérêts de chacun, ce qui s’est passé est injuste. L’Égypte méritait de se qualifier, nous avons été meilleurs que l’Argentine. »

#ANSEM持币地址突破12.2万 ANSEM est un meme coin sur la blockchain Solana, dont la tendance présente les caractéristiques typiques des meme coins.
1、Hausse soudaine et volatilité à court terme
ANSEM a connu des conditions extrêmes fin juin 2026, avec une hausse quotidienne de plus de 1900 %, une capitalisation boursière dépassant brièvement 25 millions de dollars, puis une hausse quotidienne de plus de 120 fois, la capitalisation dépassant 60 millions de dollars. Cette flambée est principalement due à l'émotion du marché et aux transactions spéculatives, et non à une valeur réelle. Son prix est extrêmement volatil, pouvant augmenter rapidement à court terme en raison d'événements chauds ou de la ferveur communautaire, mais aussi chuter rapidement en cas de changement d'émotion du marché.
2、Influence de la communauté et des KOL
La tendance de cette pièce est étroitement liée au soutien de l'influenceur crypto ANSEM. ANSEM a annoncé qu'il utiliserait les frais de créateur pour des airdrops hebdomadaires, cette initiative devenant le moteur principal des fluctuations, attirant d'importants fonds spéculatifs. Cependant, ANSEM lui-même n'a pas créé ce jeton et a publiquement nié tout lien avec certains jetons, ce récit flou augmentant l'incertitude du marché.
3、Liquidité et risques
Le pool de liquidité d'ANSEM est de petite taille, et tous les détenteurs peuvent devenir une source de pression de vente ultérieure. Sa tendance de prix dépend fortement des entrées de capitaux à court terme ; dès que l'engouement du marché s'estompe ou que des nouvelles négatives apparaissent, le prix peut chuter rapidement. De plus, les meme coins manquent de cas d'utilisation réels, leur valeur étant entièrement déterminée par l'émotion du marché, avec un risque extrêmement élevé.
4、Doutes sur la viabilité à long terme
Bien qu'à court terme ANSEM ait attiré l'attention grâce à des événements chauds, sa viabilité à long terme dépend de la capacité des airdrops hebdomadaires à continuer d'attirer de nouveaux acheteurs. Si l'effet des airdrops diminue ou si l'émotion du marché change, ce jeton pourrait faire face à un épuisement de liquidité et à un risque de valeur nulle.
En résumé, la tendance d'ANSEM reflète les caractéristiques typiques des meme coins — hausse soudaine à court terme, forte volatilité, dépendance à l'émotion du marché et à l'influence des KOL. Ces actifs présentent un risque extrêmement élevé et ne conviennent pas à une détention à long terme.

#世界杯冠军预测 Élimination totale des têtes de série ! Le tableau des quarts de finale de la Coupe du monde est redessiné, qui trébuchera en premier dans la bataille pour le dernier carré ?
Après la victoire de la Suisse aux tirs au but contre la Colombie, le paysage des quarts de finale de la Coupe du monde 2026 aux États-Unis, au Mexique et au Canada est enfin fixé. France, Maroc, Angleterre, Norvège, Espagne, Belgique, Argentine, Suisse : plus de surprises, uniquement des puissances. Ces huit équipes composent le fond de tableau le plus authentique de cette édition. Des matchs encore plus brillants et plus palpitants nous attendent.
Avec l'affichage des quarts de finale, la lutte pour le dernier carré s'annonce comme un combat au corps à corps. Le duel entre la France et le Maroc présente relativement peu de suspense. La France domine largement en termes de profondeur d'effectif et de capacités individuelles des stars, et stylistiquement, elle entretient un certain rapport de « maîtrise » sur le Maroc. Tant que la France ne commet pas l'erreur de sous-estimer son adversaire, elle a de grandes chances d'atteindre les demi-finales.
Dans le match Argentine-Suisse, la probabilité que l'Argentine se qualifie est également très élevée. Bien que la Suisse soit coriace, comme un os dur à ronger, elle manque d'un élément décisif capable de faire la différence. En revanche, l'Argentine possède une superstar comme Messi qui peut changer le cours d'un match. Avec un jeu normal, la qualification ne pose pas de problème, à condition qu'ils ne rechutent pas comme contre le Cap-Vert ou l'Égypte. Le choc Espagne-Belgique, lui, est plein de sous-entendus. Par le passé, on pensait que l'Espagne pouvait facilement dominer la Belgique, mais aujourd'hui, après l'« incident du carton rouge de Balogun », la Belgique a retrouvé une unité rare. Lorsque des cadres comme De Bruyne sont prêts à se sacrifier pour l'équipe, cette sélection autrefois « en ordre dispersé » gagne soudainement en cohésion. Bien que l'Espagne soit globalement plus stable, une Belgique unie pourrait causer pas mal de problèmes au Taureau. Enfin, Angleterre-Norvège est sans doute le duel le plus susceptible de créer la surprise de ce tour. L'Angleterre est globalement supérieure sur le papier, mais elle a un défaut fatal : sa fragilité dans le jeu aérien. Or, la Norvège possède justement Haaland, cette « machine à buts ». La défense anglaise résistera-t-elle à l'impact de Haaland ? C'est une énorme question. Si la Norvège parvient à maximiser ce seul atout de Haaland, la défense anglaise pourrait s'effondrer à tout moment.
Dans l'ensemble, la France, l'Espagne, l'Angleterre et l'Argentine sont les plus susceptibles de composer le dernier carré. Mais le charme de la Coupe du monde réside dans son imprévisibilité : qui sait si le Maroc ne renversera soudainement la France, si une Belgique unie ne battra pas l'Espagne, ou si la Suisse n'usera pas l'Argentine par une remarquable exécution collective ? Quant au match de l'Angleterre, inutile d'en dire plus : une superstar comme Haaland est par essence le plus grand « facteur X » du match. La bataille pour les demi-finales est à la fois une pierre de touche de la force et un hachoir de la volonté. Qui rira le dernier ? À suivre.

#SpaceX静默期结束 La période de silence de 25 jours suivant l'introduction en bourse de SpaceX est terminée. Les analystes Eric Sheridan de Goldman Sachs et Adam Jonas de Morgan Stanley ont publié des rapports de recherche, attribuant tous deux une note d'achat initiale à SpaceX.
Cependant, les deux institutions présentent des écarts d'évaluation importants. Morgan Stanley fixe un objectif de cours à 300 dollars pour SpaceX, tandis que Goldman Sachs ne propose que 205 dollars, avec une différence de valorisation atteignant 1 000 milliards de dollars.
Les objectifs de cours d'autres institutions de Wall Street pour SpaceX sont les suivants : Citigroup 200 dollars, JPMorgan 225 dollars, Deutsche Bank 255 dollars.
Morgan Stanley utilise la méthode des flux de trésorerie actualisés sur 15 ans pour chaque segment d'activité, en la croisant avec des multiples de valorisation pour étayer son estimation. Ses prévisions à court et moyen terme sont plus prudentes, tandis qu'à long terme, elles sont plutôt optimistes. Il prévoit que le BAIIA ajusté de SpaceX en 2029 atteindra 162 milliards de dollars, et que l'entreprise n'atteindra un flux de trésorerie disponible positif qu'en 2035.
Le modèle de valorisation de Goldman Sachs est directement basé sur les prévisions de performance de 2029, calculé selon des multiples de valorisation relatifs. Goldman Sachs est plus optimiste que Morgan Stanley sur les performances financières à court et moyen terme de SpaceX, prévoyant que SpaceX pourra générer un flux de trésorerie disponible positif d'ici 2031. À la fin de 2029, le BAIIA ajusté de l'entreprise passera de 6,58 milliards de dollars l'année dernière à 352 milliards de dollars.
Les deux institutions reconnaissent qu'il existe un écart entre leurs prévisions et la situation opérationnelle réelle actuelle de l'entreprise.
Adam Jonas de Morgan Stanley a déclaré que le secteur spatial commercial est une toute nouvelle industrie, et que le développement futur de SpaceX dépend fortement de plusieurs technologies clés qui n'ont pas encore été commercialisées, notamment le Starship entièrement réutilisable capable de réaliser des milliers de lancements par an, la puissance de calcul en orbite, etc.
Sheridan de Goldman Sachs a exprimé des opinions similaires dans son rapport de recherche : « Dans de nombreux domaines, SpaceX a encore et encore réalisé des percées technologiques que les experts du secteur considéraient auparavant comme impossibles (bien que le rythme de son développement ne corresponde pas toujours au calendrier des investisseurs). En particulier, l'entreprise bénéficie d'avantages significatifs dans le déploiement à faible coût de divers services d'infrastructure en tant que service. »$SPCX

#世界杯冠军预测 Les quarts de finale sont là ! Qui seront les demi-finalistes ?
Le 8 juillet, les quarts de finale et les affiches des quarts de finale de la Coupe du Monde 2026 (USA-Canada-Mexique) ont été dévoilés. Tôt ce matin-là, l'Argentine a vécu un moment plus difficile qu'en 1/16 de finale, revenant de deux buts de retard pour en marquer trois de suite et s'imposer 3-2 contre l'Égypte, battant ainsi l'Égypte in extremis pour se qualifier en quarts de finale ; la Suisse et la Colombie ont lutté pendant 120 minutes sans résultat, et la Suisse a éliminé son adversaire aux tirs au but 4-3 pour prendre le dernier train vers les quarts de finale.
Parmi les quarts de finalistes, l'Europe occupe six places : la France, l'Espagne, la Belgique, la Norvège, l'Angleterre et la Suisse ; l'Amérique du Sud n'a que l'Argentine qualifiée ; le Maroc, la "surprise" africaine, s'est qualifié pour les quarts de finale pour la deuxième Coupe du Monde consécutive.
Quarts de finale : France contre Maroc, Espagne contre Belgique, Norvège contre Angleterre, Argentine contre Suisse. Qui seront les demi-finalistes ?
France contre Maroc : le principal enjeu est de savoir si la France pourra éliminer la "surprise". Lors de cette Coupe du Monde, la France a disputé 5 matchs sans vraiment rencontrer de défi majeur ; le Maroc est sans aucun doute un test sur leur chemin. Lors de la précédente Coupe du Monde, le Maroc a battu la Belgique, l'Espagne et le Portugal pour atteindre les demi-finales, et lors de cette édition, ils ont éliminé les Pays-Bas, semblant conserver leur statut de "surprise". Lors de la dernière Coupe du Monde, ils ont perdu 0-2 contre la France en demi-finale ; ce quart de finale leur offre une chance de revanche. Pourront-ils y parvenir ?
Espagne contre Belgique : un duel entre la nouvelle force européenne et la génération dorée belge. L'Espagne, championne de l'Euro 2024, avec la "Roja" menée par Yamal, est jeune mais mature ; lors de cette Coupe du Monde, ils ont disputé 5 matchs sans encaisser un seul but, leur faiblesse étant un faible taux de conversion des occasions. La Belgique, après avoir affronté le Sénégal et les États-Unis en phase à élimination directe, semble avoir retrouvé son sommet avec sa génération dorée. Ce match est plein de suspense, le résultat peut basculer d'un instant à l'autre.
Norvège contre Angleterre : un autre duel européen. La Norvège a éliminé le Brésil (cinq fois champion du monde) 2-1 en huitièmes de finale, Haaland montrant une grande capacité de finition ; cette équipe viking, plus unie que jamais, a le potentiel pour continuer à écrire la légende. L'Angleterre a affronté la République démocratique du Congo et le Mexique en phase à élimination directe, ce qui a renforcé la capacité de résistance des Trois Lions. Ce pourrait être un match riche en buts, l'Angleterre ayant un léger avantage grâce à ses options offensives plus variées.
Argentine contre Suisse : le champion en titre défendra l'honneur sud-américain. L'Argentine, seul représentant sud-américain, a affronté le Cap-Vert et l'Égypte en phase à élimination directe ; Messi a déjà marqué 8 buts, en tête du classement des buteurs, et il est très probable qu'il mène l'Argentine en demi-finales. La Suisse a le potentiel pour créer une surprise ; lors de cette Coupe du Monde, à part la Colombie, elle n'a pas encore rencontré de grande équipe, il est donc tout à fait possible qu'elle élimine le champion en titre.
Chaque Coupe du Monde a une équipe "surprise" qui atteint les demi-finales ; qui sera-ce parmi le Maroc, la Norvège et la Suisse ? Ou bien, cette tradition ne se vérifiera-t-elle pas lors de cette édition ?
Messi avec 8 buts, Mbappé et Haaland avec 7 buts, Kane avec 6 buts : ils sont tous les prétendants au titre de meilleur buteur de cette Coupe du Monde. Qui continuera à avancer ?
Les quarts de finale de cette Coupe du Monde débuteront le 10 juillet à l'aube, et les réponses seront dévoilées au fur et à mesure du déroulement des matchs.

#世界杯冠军预测 Les huitièmes de finale de la Coupe du monde 2026 sont connus : 6 équipes européennes font la fête, l'Argentine en solitaire, le Maroc : donc je suis là pour faire le nombre ?
Le 8 juillet, heure de Pékin, après que la Suisse ait éliminé la Colombie aux tirs au but (4-3), les quarts de finale de la Coupe du monde 2026 États-Unis-Mexique-Canada sont officiellement fixés.
D'abord la liste pour cadrer :
🇫🇷 France　🇪🇸 Espagne　🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Angleterre　🇧🇪 Belgique　🇳🇴 Norvège　🇨🇭 Suisse
🇦🇷 Argentine (seule représentante sud-américaine)
🇲🇦 Maroc (seul représentant africain)
Vous voyez ? 8 places, l'Europe en prend 6. Ce n'est pas les quarts de la Coupe du monde, c'est plutôt l'Euro avec deux invités pour chauffer la salle !
🌍 Les pays hôtes ont fait le tour, et se sont retrouvés en groupe d'ambiance
États-Unis, Mexique, Canada co-organisent, résultat — les États-Unis perdent 1-4 contre la Belgique, le Canada 0-3 contre le Maroc, le Mexique 2-3 contre l'Angleterre. Les trois pays hôtes éliminés ensemble en huitièmes, après avoir dépensé des centaines de milliards pour construire la scène, les vedettes sont toutes des autres, un vrai « je vous invite, vous vous amusez » géant.
💀 Les grandes traditions : ça se disperse vite
Le Brésil perd 1-2 contre la Norvège (surprise, Haaland : « vous ne vous y attendiez pas »), l'Allemagne et le Portugal rentrent à la maison, la dernière Coupe du monde de Cristiano Ronaldo s'arrête en huitièmes de finale contre l'Espagne. On disait « avec l'élargissement, c'est plus passionnant », mais en réalité c'est d'abord un massacre entre Européens, et les grandes équipes non-européennes quittent la scène en file.
🎭 Traduction du style des quarts de finale
France, Espagne, Angleterre, Belgique : les nobles européens se passent le thé, attendant de voir qui faiblira en premier.
Norvège : première fois en quarts, Haaland porte toute la Scandinavie pour jouer un « mini Euro », mentalité — de toute façon personne ne mise sur moi.
Suisse : élimine la Colombie aux tirs au but, fait fortune en silence, typique « tu crois que je suis une tomate, mais en fait je suis un mur ».
Maroc : deuxième fois consécutive en quarts, dernière flamme de l'Afrique. Face à la France, c'est une reprise de la demi-finale 2022, toute l'Afrique attend ta revanche.
Argentine : seul survivant sud-américain. Messi a 39 ans et mène encore l'équipe pour remonter un déficit de deux buts et renverser l'Égypte, l'aigle des Pampas se transforme en « Le courageux face au dragon » — sauf que le dragon est cinq et demi, et il faut aussi se méfier de l'horloger suisse.
⚔️ Aperçu des quarts de finale
France 🆚 Maroc — reprise de la demi-finale précédente, la lumière de l'Afrique défie le vice-champion en titre
Espagne 🆚 Belgique — duel de possession, qui endort l'autre en premier ?
Norvège 🆚 Angleterre — Haaland contre Kane, le conte de fées peut-il aller jusqu'en demi-finale ?
Argentine 🆚 Suisse — premier obstacle pour Messi, gagner ça pour pouvoir parler de « repartir à l'assaut des Européens »
🎤 Pour finir, une petite remarque
La FIFA a élargi la Coupe du monde à 48 équipes, après tout ce remue-ménage, quand on regarde les quarts — 6 places pour l'Europe, le reste : l'Argentine avec le Maroc regardent les Européens tenir leur séminaire interne. Cette Coupe du monde ira très probablement encore en Europe, autant renommer ça directement « Édition 2026 du nouvel Euro (avec des stades nord-américains) », ça économise l'impression des billets.
Bien sûr, si l'Argentine arrive vraiment à sortir de la meute des six armées européennes… alors le scénario sera bien plus savoureux que l'Euro.
Pensez-vous que Messi peut mener l'Argentine à un autre titre, ou que la France/l'Espagne mettra fin au suspense plus tôt ? Débattez dans les commentaires 👇