Laporan Universitas Cambridge: konsumsi listrik Ethereum PoS dalam dua tahun mendatang sebesar 7,87 GWh, lebih hemat energi dibandingkan periode sebelumnya hingga lebih dari 99%

Pusat Inovasi Keuangan Alternatif Universitas Cambridge menunjukkan dalam riset terbarunya bahwa setelah Ethereum menyelesaikan The Merge pada 15 September 2022 dan beralih ke mekanisme konsensus PoS (Proof of Stake), kebutuhan listrik turun secara drastis lebih dari 99,9% dibanding masa penambangan PoW (Proof of Work). Saat ini, konsumsi listrik tahunan sekitar 7,87 GWh; dibandingkan standar sekitar 2,4 GW sebelum transisi, konsumsi energi telah turun menjadi bagian yang sangat kecil dari sebelumnya.

Metodologi riset: uji langsung 20 kombinasi klien, 8.522 node penuh, dan data sebaran geografis

(Sumber: laporan Universitas Cambridge)

Berdasarkan penjelasan riset Pusat Inovasi Keuangan Alternatif Universitas Cambridge, metode estimasi dalam laporan ini didasarkan pada pengukuran perangkat keras secara aktual. Para peneliti menguji 20 kombinasi klien eksekusi utama Ethereum dan klien konsensus, lalu mengamati konsumsi listrik menggunakan konfigurasi perangkat keras yang berbeda.

Cambridge mengidentifikasi 8.522 node penuh Ethereum yang dapat ditemukan, dengan sebaran geografis sebagai berikut: Amerika Serikat 31%, Jerman 16%, Finlandia 8%, Prancis 6%, dan gabungan 4 negara teratas mendekati 62%.

Dari sisi tipe node, 64% berjalan di cloud atau pusat data tingkat perusahaan, sedangkan 36% berasal dari lingkungan perumahan. Riset juga menunjukkan bahwa sisa emisi karbon Ethereum terutama ditentukan oleh sumber listrik dari jaringan: energi terbarukan 39,4%, tenaga nuklir 17% (keduanya total 56,4%), bahan bakar fosil 43,6%, dengan gas alam menjadi sumber tunggal terbesar sebesar 27,7%.

Perbandingan lintas jaringan PoS: Ethereum mengonsumsi 33 kWh per 1 juta nilai pasar

Berdasarkan data perbandingan multi-rantai dalam laporan Cambridge, konsumsi listrik tahunan untuk jaringan PoS utama adalah sebagai berikut:

Solana: sekitar 13,48 GWh (tertinggi dalam kelompok perbandingan)

Ethereum: sekitar 7,87 GWh (kedua)

NEAR, Tron, TON: sekitar 3,6 hingga 5,1 GWh

Cardano, BNB Chain: di bawah 1 GWh

Total kelompok perbandingan: sekitar 38 GWh

Jika energi intensitas disesuaikan dengan nilai pasar, Ethereum mengonsumsi sekitar 33 kWh per 1 juta nilai pasar, yang merupakan peringkat kedua terendah di antara jaringan PoS yang dinilai. Solana sekitar 283 kWh per 1 juta nilai pasar, kira-kira 8,5 kali Ethereum.

Ini mencerminkan bahwa meskipun Ethereum mempertahankan konsumsi listrik total yang lebih tinggi karena skala node, efisiensi energinya berdasarkan nilai pasar sudah berada di bagian atas rantai PoS utama.

Pertanyaan yang sering diajukan

Bagaimana laporan Cambridge menghitung konsumsi energi Ethereum?

Menurut penjelasan Pusat Inovasi Keuangan Alternatif Universitas Cambridge, dasar penelitian berasal dari pengukuran perangkat keras secara aktual. Para peneliti menguji 20 kombinasi klien eksekusi utama dan klien konsensus; Cambridge mengidentifikasi 8.522 node penuh Ethereum yang dapat ditemukan, lalu berdasarkan proporsi node rumah dan node pusat data perusahaan cloud (36% vs 64%), memperkirakan konsumsi daya rata-rata per node sekitar 105 W, sehingga estimasi konsumsi listrik tahunan total sekitar 7,87 GWh.

Seberapa besar perbedaan konsumsi energi Ethereum sebelum dan sesudah The Merge?

Berdasarkan laporan, sebelum Ethereum beralih ke PoS melalui The Merge (15 September 2022), kebutuhan listrik sekitar 2,4 GW. Setelah transisi, konsumsi listrik tahunan sekitar 7,87 GWh (kebutuhan listrik berkelanjutan 0,90 MW); efisiensi energi meningkat lebih dari 99,9%, dan emisi gas rumah kaca tahunan turun menjadi sekitar 2,37 ribu ton ekuivalen CO2.

Mengapa laporan Cambridge tidak menggunakan “konsumsi listrik per transaksi” sebagai dasar perbandingan utama?

Menurut penjelasan laporan, sekitar 92% aktivitas transaksi dalam ekosistem Ethereum sudah berpindah ke jaringan Layer 2 untuk skalabilitas. Jika hanya menghitung transaksi di mainnet Ethereum, aktivitas keseluruhan akan sangat diremehkan dan hasilnya menjadi bias; karena itu, penelitian memilih total konsumsi listrik dan intensitas energi berdasarkan nilai pasar sebagai indikator utama.