Undang-Undang CLARITY Mendapat Momentum Setelah Perubahan Kebijakan

• CLARITY Act melewati hambatan legislatif lain setelah organisasi penegak hukum utama mengubah sikap dari menentang menjadi netral.

• Kelompok penegak hukum meminta amendemen yang ditargetkan sambil mendukung diskusi berkelanjutan seputar implementasi dan penegakan DeFi.

• Pergeseran kebijakan terbaru ini mengurangi gesekan legislatif saat para pembuat undang-undang terus menyempurnakan kerangka regulasi aset digital AS.

CLARITY Act maju setelah beberapa organisasi penegak hukum nasional melunakkan sikap mereka. Pergeseran kebijakan mereka menandai perkembangan lain saat para pembuat undang-undang terus menyempurnakan undang-undang aset digital di seluruh Amerika Serikat.

Kelompok Penegak Hukum Merevisi Sikap Mereka

CryptosRus melaporkan bahwa beberapa organisasi mengubah sikap mereka terhadap ketentuan DeFi. Pembaruan ini berpusat pada kemajuan legislatif CLARITY Act. Ini mencerminkan dialog berkelanjutan antara pembuat undang-undang dan pejabat keselamatan publik.

HARI INI: CLARITY ACT MELEWATI HAMBATAN KUNCI 🇺🇸

NDAA, NAAUSA, IACP, dan National Sheriffs' Association dilaporkan beralih dari oposisi ke sikap netral terhadap ketentuan DeFi dalam CLARITY Act.

Itu adalah langkah lain menuju regulasi kripto yang lebih jelas di AS. https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 Juli 2026

Organisasi-organisasi tersebut dilaporkan beralih dari oposisi ke posisi netral. Kelompok-kelompok itu termasuk NDAA, NAAUSA, IACP, dan National Sheriffs' Association. Sikap yang direvisi itu menghilangkan titik resistensi yang menonjol.

Secara terpisah, Major County Sheriffs of America mengeluarkan surat resmi. Dokumen itu ditujukan kepada Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Anggota Peringkat Elizabeth Warren. Itu didedikasikan untuk H.R. 3633, Digital Asset Market CLARITY Act.

Surat itu mengonfirmasi bahwa organisasi tersebut tidak lagi menentang undang-undang itu. Sebaliknya, mereka mengadopsi posisi netral setelah peninjauan tambahan. Diskusi seputar implementasi memengaruhi penilaian yang diperbarui itu.

Bagian 604 Tetap Menjadi Fokus Utama

Surat itu merujuk pada percakapan berkelanjutan mengenai Bagian 604 dari undang-undang tersebut. Diskusi-diskusi itu membahas penegakan praktis yang melibatkan keuangan terdesentralisasi. Klarifikasi tambahan menyusul setelah peninjauan dengan pembuat undang-undang dan pejabat federal.

Organisasi itu menyatakan bahwa panduan implementasi menjawab beberapa kekhawatiran sebelumnya. Itu juga mendorong diskusi berkelanjutan sebelum persetujuan legislatif akhir. Revisi yang diusulkan tetap menjadi bagian dari rekomendasinya.

Studi terkait Departemen Keuangan juga mendapat perhatian dalam korespondensi tersebut. Organisasi itu meminta partisipasi penasihat untuk lembaga negara bagian dan lokal. Penyidik lokal sering menangani kejahatan yang melibatkan aset digital.

Surat itu juga menyerukan dukungan operasional yang lebih besar setelah implementasi. Itu meminta pendanaan tambahan untuk pelatihan dan kemampuan forensik. Investasi teknologi tetap menjadi prioritas lain bagi lembaga penegak hukum.

Pembicaraan Regulasi Terus Berlanjut

CryptosRus menggambarkan perkembangan itu sebagai tonggak legislatif positif lainnya. Laporan itu berfokus pada peningkatan kejelasan regulasi untuk aset digital. Negosiasi tampaknya menggantikan ketidaksepakatan sebelumnya.

Sikap yang direvisi itu tidak mewakili dukungan penuh terhadap undang-undang tersebut. Sebaliknya, itu menunjukkan kesiapan untuk terus berdialog secara positif. Namun, para pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan terus fokus pada klarifikasi lebih lanjut atas ketentuan tertentu.

Diskusi yang lebih luas juga melampaui undang-undang itu sendiri. Implementasi regulasi tetap menjadi bagian penting dari proses. Lembaga-lembaga terus memeriksa persyaratan penegakan praktis bersamaan dengan pengembangan kebijakan.

CLARITY Act masih memerlukan pertimbangan kongres tambahan sebelum menjadi undang-undang. Meski begitu, resistensi kelembagaan telah berkurang selama diskusi terbaru. Perkembangan itu menjaga negosiasi regulasi tetap berjalan melalui saluran legislatif yang mapan.