Remaja jenius Huawei, Li Bojie, membalas ABCDE Capital: berhutang 1 juta dolar AS namun menguasai 1,5 juta ekuitas

現任 Pine AI 首席科學家李博杰（曾獲華為「天才少年」稱號），於 7 月 7 日在 X 聲明，回應 ABCDE Capital 合夥人杜均對其「拿錢跑路、惡意失聯、毫無契約精神」的指控，稱 ABCDE Capital 在 1,5 juta dolar AS投資協議中僅打款 500 ribu dolar AS，但公司股權名冊中按 1,5 juta dolar AS記錄股權。

杜均的指控與李博杰的反擊：核心爭議點對比

根據雙方在社群平台的公開聲明，以下為三項核心爭議點的各方說法：

投資資金與股權：杜均指控李博杰「拿了錢」致項目爛尾；李博杰稱 1,5 juta dolar AS協議僅到帳 500 ribu，但 Cap Table 中 ABCDE Capital 佔據的是全額 1,5 juta dolar AS的股權份額

資訊同步與失聯：杜均指控拒絕履行業務財務同步義務、惡意失聯；李博杰稱截至離職前持續履行按期披露股權名冊與業務狀況的 CTO 職責

離職程序與競業：杜均指控「拋棄項目、毫無契約精神」；李博杰稱 2024 年 10 月獲董事會批准合法離職，後續創業亦嚴格避開競業條款所涵蓋領域

2024 年 10 月獲董事會批准離職：中國大陸家庭因素與 Web3 不合規為主因

根據李博杰在 X 平台的聲明，他於 2024 年 10 月提出離職申請，獲 Metagent 董事會批准。離職的兩大原因為：

第一，個人家庭原因導致其無法離開中國大陸；

第二，在當時的中國大陸監管環境下，「Web3 項目是不合規的」。

李博杰強調，離職程序完全合法，並非「跑路」或「失聯」。此外，他嚴格遵守合同中的不競爭條款，在後續參與的 Pine AI 等創業項目中，有意避開了 Web3、AI 基礎設施與圖片生成等與 Metagent 直接競爭的領域。

業界反應：Web3 創投「承諾打款拖欠、股權先拿滿」現象受關注

根據報道，李博杰的聲明發布後，業界人士的討論風向出現轉變。多位業內人士指出，Web3 創投圈中「投資方承諾打款卻分期拖欠，但股權在 Cap Table 中已先行全額記錄」的情況並非孤例。

有社群用戶留言評論：「既然投資款根本沒足額到帳，那資方也談不上別人是拿錢跑路吧？」截至報道時，杜均及 ABCDE Capital 方面尚未就李博杰的具體反駁內容作出進一步公開回應。

常見問題

李博杰與 ABCDE Capital 的核心爭議是什麼？

根據李博杰 7 月 7 日在 X 平台的公開聲明，ABCDE Capital 在 1,5 juta dolar AS的投資協議中僅實際打款 500 ribu dolar AS，剩餘 1 juta dolar AS始終未到帳，但公司 Cap Table 中 ABCDE Capital 的股權份額按全額 1,5 juta dolar AS記錄；資金缺口導致公司招聘與研發陷入困境。

李博杰如何解釋其從 Metagent 離職的原因？

根據李博杰的聲明，他於 2024 年 10 月因個人家庭原因無法離開中國大陸，且在當時的監管環境下 Web3 項目在中國大陸不合規，故提出離職並獲 Metagent 董事會批准；他同時嚴格遵守了不競爭條款。

杜均對李博杰的主要指控是什麼？

根據杜均此前的公開發言，他指控李博杰獲 ABCDE Capital 投資後拒絕履行同步業務與財務進展的義務，惡意失聯，稱「VC 可以接受項目失敗，但絕不能接受拿錢跑路的欺詐行為」。