Aave 創設者 Stani Kulechov は 6 月 26 日に X で、70% の割引で AAVE を売却することは絶対にないと述べ、これに関する説明は「正確ではない」と指摘した。Payward は 3 億 8500 万ドルで Aave の 15% の株式を買収する交渉中。DefiLlama のデータによると、この評価額は Aave の完全希薄化後のトークン評価額の約 30% に相当する。
関連報道によると、Payward は 3 億 8500 万ドルで Aave の 15% の株式を買収する交渉中。DefiLlama のデータによると、この評価額は Aave の完全希薄化後のトークン評価額(約 13 億 2000 万ドル)の約 30% であり、論争発生時、AAVE の取引価格は約 82.49 ドルだった。報道によれば、Payward の関心は主に AAVE トークンの保有にあり、Aave DAO の支配権やプロトコル収入の取得ではない。
Kraken 傘下の Layer 2 ネットワーク Ink は、Aave のホワイトラベル版である Tydro をコアレンディングレイヤーとして立ち上げ、両者は既に協力関係にある。
Kulechov は重要な違いを説明した。Aave Labs は独立して割り当てられた AAVE トークンを保有している。もし Aave Labs が割り当てられたトークンを売却したとしても、これは内部の金庫取引であり、買い手は自動的に Aave DAO の支配権を取得するわけではなく、プロトコル収入が買い手に再配分されることもない。
Kulechov は割引が不合理である理由として 2 つの財務指標を挙げた。Aave の現在の年間収入は約 1 億 3400 万ドルであること、そして近くリリース予定の Aavenomics 3.0 には、完全に自動化された非裁量的な買い戻しメカニズム(全詳細は未発表)が含まれていること。DAO は「Aave Will Win」フレームワークに基づき、Aave Labs を支援するために 2500 万ドルのステーブルコイン助成金と 7 万 5000 枚の AAVE トークンの割り当てを承認している。
2026 年 4 月の Kelp DAO rsETH の脆弱性事件以降、Aave のガバナンス環境は圧力にさらされている。攻撃者は十分に担保されていない rsETH を担保として使用し、Aave 市場に下流への影響を与えた。3 つの著名な DAO サービスプロバイダーが撤退を発表した。Aave Chan Initiative(ACI)はガバナンス紛争後、段階的にサービスを停止すると表明。BGD Labs は契約満了後、DAO との協力を停止すると表明。Chaos Labs は Aave のリスク管理業務からの撤退を発表した。
ACI 創設者の Marc Zeller は、「Aave Will Win」提案のガバナンス投票で 16 万 6200 票の反対票を投じた。
Kulechov は X で「70% の割引で AAVE を売却することは絶対にない」と明確に述べ、これまでの説明は「正確ではない」と指摘した。彼が完全に否定しなかったのは、Aave Labs がより広範な協力関係構築の一環として、割り当てられた AAVE トークンの一部を売却する可能性があることだが、そのような取引はプロトコル支配権の移転には当たらない。
Aave Labs は独立して割り当てられた AAVE トークンを保有しており、Aave DAO のガバナンス権とは別である。もし Aave Labs が割り当てられたトークンを売却した場合、買い手は自動的に Aave DAO の支配権を取得するわけではなく、プロトコル収入が買い手に再配分されることもない。これは内部の金庫取引であり、プロトコルレベルのガバナンス取引ではない。
2026 年 4 月の Kelp DAO rsETH の脆弱性事件以降、Aave はガバナンスの混乱に直面し、3 つの著名なサービスプロバイダー(ACI、BGD Labs、Chaos Labs)が相次いで撤退を発表した。ACI 創設者の Marc Zeller は、「Aave Will Win」提案のガバナンス投票で 16 万 6200 票の反対票を投じた。