スウェーデンの裁判所は、Googleが検索結果で自社のショッピングサービスを違法に優遇したと判断し、Klarna傘下の価格比較サービスPriceRunnerに約15億ドルの損害賠償を支払うよう命じた。 賠償額は約143億スウェーデンクローナで、利息を含めると約19.7億ドルに達し、スウェーデンの裁判所による競争法違反での賠償としては過去最大となる。 ストックホルムの特許市場裁判所は、PriceRunnerが長年にわたるGoogleによる比較ショッピングサービスの違法な優遇によって損害を被ったと認定し、PriceRunnerは英国では2008年以降、スウェーデンとデンマークでは2013年以降の逸失利益の賠償を求めていた。 この判決は、Googleが検索支配力を滥用したとしてEUが2017年に科した24.2億ユーロの罰金に基づくもの。
ストックホルムの特許市場裁判所は、PriceRunnerがGoogleによる自社比較ショッピングサービスの違法な優遇により商業的損害を被ったと判断した。 PriceRunnerは、Googleの行為が競合の比較サイトを検索ランキングで引き下げ、複数の市場で継続的な商業的損害を引き起こしたと主張した。
PriceRunnerは2022年にGoogleを提訴し、英国では2008年以降、スウェーデンとデンマークでは2013年以降の逸失利益の賠償を求めていた。 Klarnaは同年にPriceRunnerを買収し、比較ショッピング技術をより広範な決済・ショッピングプラットフォームに統合した。 裁判所の賠償額は、PriceRunnerが求めていた約780億クローナ(利息含む)を下回る。
スウェーデンの判決は、欧州のビッグテック規制へのアプローチを形成してきた競争法案件を拡大するものだ。 2017年、欧州規制当局は、Googleがオンライン検索での支配的地位を滥用し、自社の比較ショッピングサービスに違法な優位性を与えたと結論づけ、24.2億ユーロの罰金を科した。
Googleは2021年にその決定に対する控訴で敗訴し、2024年にEU最高裁判所が判決を支持した。 これらの判決は、Googleのショッピング検索慣行によって損害を受けたと主張する企業からの損害賠償請求に法的根拠を提供している。
Googleが2008年に自社の比較ショッピングサービスを検索結果でより目立つ位置に表示し始めたとき、競合の価格比較サイトへのトラフィックは急落した。 スウェーデンの賠償額は最大級のものだが、他の訴訟も続いている。 昨年、ドイツの裁判所はGoogleに価格比較サイトIdealoに約4.65億ユーロ、別のドイツのプラットフォームProductoに1.07億ユーロを支払うよう命じた。 英国でも他の訴訟が進行中であり、イタリアのMoltiply GroupはTrovaprezzi.itの価格比較事業に関連して29.7億ユーロの損害賠償を求めている。
Googleはスウェーデン裁判所の決定を拒否し、判決に異議を申し立てる可能性を示唆した。 「当社は裁判所の決定に同意しておらず、検討中であり、法的選択肢を考慮する」と同社の広報担当者は述べた。
同社は2017年以降にショッピング広告に変更を加え、これらの変更が成功裏に機能していると主張した。 Googleは、改正されたシステムが欧州全体で1,500以上のウェブサイトを運営する数百の比較ショッピングサービスに成長と雇用をもたらしていると述べた。
控訴は広く予想されている。 Klarnaの弁護士Pontus Scherpは、控訴には1年以上、おそらく数年かかる可能性があると述べた。 最終的に回収される金額は、税金や、旧PriceRunner株主および訴訟資金を提供した外部資金提供者との取り決めによって減額される可能性がある。
アルファベットにとって、スウェーデンの判決は長期化する欧州の独占禁止法問題を拡大するものだ。 Googleのショッピング訴訟は、欧州が大規模テクノロジープラットフォームの市場支配力を制限する取り組みにおける画期的な事例となっている。
アルファベットの株価の即時反応は限定的で、米国時間外取引で約0.4%下落した。 これは同社の規模と、支払いが確定する前に訴訟が控訴審を経るという予想を反映している。
Klarnaにとって、この判決は象徴的かつ金銭的な意味を持つ。 判決後、同社の株価は上昇し、投資家はこの決定を将来の潜在的なキャッシュ利益およびPriceRunnerの法的立場の正当化と捉えた。 この判決は、Googleの検索慣行が商業的損害を引き起こしたというPriceRunnerの主張を強化し、Klarnaに大きな法的資産を与える。
スウェーデン裁判所はGoogleにPriceRunnerへいくらの支払いを命じましたか? スウェーデン裁判所は、Klarna傘下のPriceRunnerに対し、約15億ドルの損害賠償をGoogleに支払うよう命じました。利息を含めると総額は約19.7億ドル、約143億スウェーデンクローナに相当します。
なぜスウェーデン裁判所はGoogleに不利な判決を下したのですか? ストックホルムの特許市場裁判所は、PriceRunnerが長年にわたるGoogleの自社比較ショッピングサービスの違法な優遇によって損害を被ったと認定しました。この判決は、検索支配力の滥用でGoogleに24.2億ユーロの罰金を科した2017年のEU決定に基づいています。
アルファベットの株価はスウェーデン裁判所の判決にどう反応しましたか? 判決後、アルファベットの株価は米国時間外取引で約0.4%下落しました。限定的な反応は、同社の規模と、支払いが確定する前に訴訟が控訴審を経るという投資家の予想を反映しています。
関連ニュース