OpenAI 最新旗艦モデル GPT-5.6（Sol）は、訓練完了から公開リリースまでの間に米国政府に「差し止め」される状態が12日間続いたことが明らかになりました。Sam AltmanはCNBCで、過程には商務長官Lutnick、財務長官Bessent、国家サイバー総監Cairncrossなどの当局者との多回にわたる対話が関わっていたと述べたものの、OpenAIは具体的な詳細は明かしていません。
Sam Altman：商務長官、財務長官、国家サイバー総監との多回対話が審査に関与
報道によれば、Sam AltmanはCNBCで、GPT-5.6の政府による審査プロセスでは、商務長官Lutnick、財務長官Bessent、国家サイバー総監Cairncrossなどの当局者との多回にわたる対話が行われたと説明しています。商務省傘下のCAISI（AI標準・イノベーションセンター）が、現在、評価を主導する機関だとされています。
しかし、OpenAIは誰が具体的なテストを行ったのか、どのような基準を用いたのか、大衆が利用するAIモデルの審査根拠は何なのか、といった点を一切明らかにしておらず、外部はまったく確認できません。
CAISIが評価を主導、行政命令で8月上旬までに6つの閣僚機関が審査手順を整備
報道によれば、数週間にもわたる省庁間の争いを経てようやく公表された行政命令により、6つの閣僚機関は2026年8月上旬までに正式なAIモデル審査手順を定める必要があります。これは、現時点でGPT-5.6が経験した審査方法が、せいぜい「その場しのぎ」で「臨時に寄せ集めた」暫定メカニズムであり、正式な制度ではないことを意味します。
ホワイトハウスの前・AIシニア顧問Sriram Krishnanは『Financial Times（フィナンシャル・タイムズ）』に対し、「AI版のFDAはない」と述べました。DatabricksとPerplexityの共同創業者Andy KonwinskiはX（旧Twitter）上で、誰がモデルの稼働可否を決め、誰が目を光らせるのかについては答えがないと主張しています。さらに彼は、FDA、NIH、国立研究所に倣った「オープン・コンセンサス」モデルの構築を提唱し、安全性や説明可能性の研究者、データの専門家が審査の意思決定に本当に参加できるようにすべきだとしています。
Solは外部評価を引用するが、政府内部の審査は不透明
OpenAIが主動的に明らかにした内容によると、GPT-5.6 Solの安全カード（Safety Card）は、以下の3つの第三者機関による外部評価を引用しています。英国AIセーフティ研究所（UK AISI）、生物安全機関SecureBio、レッドチームのテスト企業Irregularです。
一方で、政府内部で実際に行われた審査の対話や、具体的な評価方法については、外部はまったく知ることができません。前トランプ政策顧問で、現在OpenAIに在籍するDean Ballはニュースレターの中で、今後は政府が認可した第三者の監査組織に任せて、より透明な説明責任の仕組みを構築すべきだと提案しています。
Altmanは5%の株式を政府系ファンドへ寄付、Greg Brockmanは最大のトランプ金主
報道によれば、次のような政治的つながりにより、外部からGPT-5.6の審査に利益誘導が存在するのではないかとの疑念が出ています。Sam Altmanは、政府の「トランプ口座」基金に充てるため、OpenAIの株式最大5%を寄付する意向があると複数回報じられてきました。OpenAIのCEO（総裁）Greg Brockmanは、トランプの中間選挙に関する政治的工作で知られる最大の資金提供者だとされているそうです。
Two Sigmaの創業者David SiegelはOpen Frontierのカンファレンスで、ある仮説シナリオを提示しました。少数の企業が重要技術を握り、政府が秘密の研究室内で技術を評価する一方で、大衆や科学コミュニティは意思決定の過程に接触できない――こうした状況を現実に当てはめて考えると、外部には免れがたく重ね合わせて見えるのです。
よくある質問
GPT-5.6 Solは正式リリース前に、米国政府からどれくらいの期間審査を受けた？
報道によれば、GPT-5.6 Solは訓練完了から公開リリースまでの間、米国政府に「差し止め」される状態が12日間続いたとされています。Sam AltmanはCNBCで、審査には商務長官、財務長官、国家サイバー総監との多回にわたる対話が関わっていたが、OpenAIは具体的な審査基準や方法は明かしていないと述べています。
現在、AIモデルの審査を主導している米国政府機関はどれ？
報道によれば、現在の主導的な評価は商務省傘下のCAISI（AI標準・イノベーションセンター）だとされています。ただし、行政命令により6つの閣僚機関は2026年8月上旬までに正式な審査手順を構築する必要があるため、現行の仕組みは暫定的な手配にとどまり、制度化された審査はまだ完了していないということになります。
OpenAIはGPT-5.6の安全評価に関して、どの第三者機関を開示した？
OpenAIが主動的に公表したSolの安全カードによれば、引用されている外部評価は、英国AIセーフティ研究所（UK AISI）、生物安全機関SecureBio、レッドチームのテスト企業Irregularの3つです。政府内部の審査対話の詳細は明らかにされていません。
