IndexFairの創設者コンスタンチン・ウラノフは、暗号資産(crypto)取引所の評価リストは、順位付けの根拠となるエビデンスと、それに影響を与える可能性のある商業上の関係の両方を開示すべきだと主張している。IndexFairは現在、暗号資産のスコアを公開しておらず、公表している評価はギャンブルに限られている一方で、暗号資産の手法は開発途上である。この立場は、比較業界における透明性の欠落を浮き彫りにする。そこでは、多くの暗号資産のランキングページが、読者が決して目にしない未開示のアフィリエイト支払いと広告主との関係によって形作られている。
アフィリエイトリンクは、ほとんどの暗号資産比較ページの主要な収益メカニズムとして機能する。出版社は、読者が特集されているプラットフォームに登録、入金、または取引するとコミッションを得られる仕組みになっており、特定の取引所をより高い順位にする経済的なインセンティブが生まれる。主要な暗号資産取引所のアフィリエイト・プログラムは、現物(spot)の紹介においてBinanceで紹介取引手数料の最大50%に達する収益分配を広告しており、KuCoinは広告料率を最大約60%と宣伝している。Forbes Advisorは、自社サイト上で広告主に有料掲載を提供しており、報酬がオファーの表示のされ方や掲載場所に影響することを明確に述べているが、多くの暗号資産比較ページではそうした取り決めは開示されない。
IndexFairの手法には、エビデンスが欠けている場合、評価表を埋めるために中立的な値や平均に置き換えてはならない、という原則が含まれている。現在公開されているギャンブルのカバレッジでは、エビデンスと掲載のゲート条件によってスコアが表示されないことがあり得る。プラットフォームの公開ソース登録簿により、ソースのクラスと制限が見えるようになっている。IndexFairのウェブサイトは、プラットフォームの手法、ソース登録簿、商業上の防壁(firewall)を公開しているものの、プラットフォームはいまだ暗号資産の公開評価を開始しておらず、暗号資産セクター向けのレビュー・シグナルやソースの公開カウントを公表したと主張していない。
ウラノフは、結論を信じる前に読者が任意の暗号資産ランキングへ適用できる枠組みを示している。その5つの質問は次のとおりだ。手法は公開されており、日付が付いているか。ソースとその制限は見えるか。欠けているエビデンスは信頼度を下げるのか、それともデフォルトで埋められるのか。訂正のための公開ルートはあるか。商業的な関係は明記されているか。これらの質問に答えられない比較ページは、調査の出発点として役立つ可能性はあるが、インターフェースが定量的に見えるだけで、完全な測定だと取り違えてはならない。
コンスタンチン・ウラノフは2008年以来、ベッティングおよびiGamingに携わり、スポーツ媒体のVseprosport.ruを設立し、IndexFairを始める前にiGamingのアフィリエイト・ネットワークであるUFFILIATESの共同創設者でもあった。ウラノフは自ら、この背景を開示しており、アフィリエイトや有料掲載側に携わってきた年数が、商業的な圧力がランキングに入り込む場所を見抜くのに役立つと述べている。IndexFairの商業上の防壁には、将来評価対象ブランドの購読者であっても必ず名前を明かすこと、また支払いによってスコア、掲載、プレビュー、再掲載、または修正優先度を買うことはできないことが明記されている。プラットフォームには現在、データ購読はない。
IndexFairは現在、暗号資産の取引所評価を公開していますか?
いいえ。IndexFairは現在、暗号資産のスコアを公開していない。公開している評価のカバレッジは現時点ではギャンブルに限られており、暗号資産向けの手法、エビデンス要件、そして暗号資産に関する法的な範囲(legal-perimeter)チェックは開発途上のままである。
主要な暗号資産取引所のアフィリエイト・プログラムでは、どのくらいのコミッション率が提示されていますか?
主要な暗号資産取引所のアフィリエイト・プログラムは、現物の紹介においてBinanceで紹介取引手数料の最大50%に相当する収益分配を広告しており、KuCoinは広告料率を最大約60%と宣伝している。こうした高いコミッション率が、比較サイトが特定のプラットフォームを他より高く評価するための経済的インセンティブを生み出している。
関連ニュース