7月21日（現地時間）に、米上院で、デジタル資産の規制法案であるClarity Actの倫理条項に関して、超党派の交渉が進められている。Capitol Hillからの報道によると、同条項は法案の推進に向けた主要な障壁のままだという。上院議員シンシア・ルミスのスポークスマンは、先週ホワイトハウスとの間で実りある協議が行われたとし、今後示される倫理条項の文言はそうした話し合いを反映する見通しだと述べた。しかし、民主党の上院議員アンジェラ・アルスブロックスは、現行の提案は不十分だとして、司法省（Department of Justice）の執行が唯一の選択肢である場合は法案を支持しないと語った。Clarity Actは米国におけるデジタル資産の規制枠組みを確立することを目的としており、倫理条項が当事者間の争点として浮上している。
ホワイトハウスと共和党が倫理協議の進展を報告
上院議員シンシア・ルミスのスポークスマンは、Crypto in Americaの記者エレノア・テレットに対し、先週のホワイトハウスとの協議は順調だったと伝えた。スポークスマンは、まもなく公表される倫理条項の文面は、行われた生産的な協議内容を反映するものになると述べた。ホワイトハウスと共和党は、倫理条項に関する妥協案を作るために交渉を行っている。
交渉担当者は、テレットが7月21日（現地時間）のXで伝えたところによると、倫理条項の文言に加えてDeFi（分散型ファイナンス）の条項についても議論している。ただし、倫理条項は立法プロセスにおける主要な障害のままだ。
アルスブロックス、司法省「のみ」の執行提案を拒否
上院議員アンジェラ・アルスブロックスは、記者団に対し、ホワイトハウスが司法省にClarity Actの倫理条項を執行させるよう求める提案を「まじめに取り合うべきでないオファー（unserious offer）」だと述べた。司法省による執行が利用可能な唯一の執行オプションである場合は法案を支持しないとしている。
アルスブロックスはさらに、その出発点から交渉は続き、誰もが説明責任を負う形での合意に到達するだろうと付け加えた。彼女は5月に上院銀行委員会でClarity Actに賛成票を投じた民主党上院議員2人のうちの一人だった。しかし、最終法案に倫理条項を盛り込むことは、彼女の支持のための前提条件だとの立場は変えていない。
執行権限の提案は連邦司法省に焦点
上院議員バーニー・モレノ（共和党）は、ホワイトハウスと倫理条項についての合意を目指してきた人物で、今回の提案は、各州の司法長官（州の attorney general）ではなく、連邦の司法省（Department of Justice）に執行権限を与えるものだと、記者に説明した。
こうした協議は、倫理条項をめぐるホワイトハウスと共和党に焦点を当てた超党派の進展を示している。ただし、一部の民主党議員は、執行の手法と規制の強度は依然として不十分だと見ている。今後出てくる修正案が民主党の要求をどこまで反映するかは、Clarity Actの処理における重要な変数として浮上する見通しだ。
FAQ
7月21日にClarity Actをめぐって米上院の交渉担当者は何を協議していますか？
米上院の交渉担当者は、7月21日（現地時間）にClarity Actの倫理条項について超党派で協議を行っています。交渉にはDeFiの条項も含まれていますが、倫理条項が主要な障壁のままです。ルミス議員のスポークスマンは、先週ホワイトハウスとの間で生産的な協議が行われたと述べました。
なぜアルスブロックス議員は現行のClarity Actの提案を拒否しましたか？
アンジェラ・アルスブロックス議員は、ホワイトハウスが司法省に倫理条項を執行させる提案を「まじめに取り合うべきでないオファー（unserious offer）」だと呼びました。司法省による執行が唯一の執行オプションである場合は法案を支持しないとし、現行の提案は法案支持のための彼女の要件を満たしていないことを示しました。
