Andy Burnham alertou sobre uma alíquota de imposto de renda de 50% para pessoas de alta renda

Andy Burnham foi alertado contra a implementação de uma alíquota de imposto de renda de 50% para pessoas com altos ganhos, caso se torne primeiro-ministro. O alerta surge enquanto especialistas em impostos citam precedentes históricos que mostram que a última alíquota de 50% gerou, de forma surpreendente, pouca receita para o Tesouro, segundo o The Times. Burnham disse ao The Telegraph no ano passado que havia “definitivamente um caso” para elevar a alíquota máxima do imposto de renda acima dos atuais 45%. A alíquota adicional de 45% atualmente se aplica à renda tributável que excede £125.140 na Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte. O debate sobre a política se concentra em saber se taxas mais altas gerariam uma receita relevante ou se apenas desencadeariam mudanças de comportamento entre contribuintes ricos para evitar uma tributação maior.

Especialistas em impostos preveem receita limitada com aumento da alíquota

Robert Salter, diretor da firma de contabilidade Blick Rothenberg, afirmou que a alíquota adicional gera uma renda mínima para o Tesouro. “Adicionar 1p aumentaria cerca de £230 milhões. Em comparação, elevar a alíquota básica pelo mesmo valor eleva cerca de £7 bilhões”, disse Salter. Ele concluiu que “provavelmente não vale a pena para Andy Burnham porque é tão limitada em termos do que pode gerar”.

Stephen Kenny, sócio de impostos da PKF Littlejohn, descreveu o sentimento atual entre pessoas com altos rendimentos: “A sensação neste momento é que tudo é um pouco uma piada. Os maiores ganhadores estão cansados de todos os boatos e conversas sobre impostos sobre patrimônio, impostos de saída e aumentos no imposto de renda.”

Nimesh Shah, da Blick Rothenberg, alertou que indivíduos ricos poderiam alterar seu comportamento para evitar uma alíquota de 50% se for anunciada para valer no início do ano fiscal seguinte. Shah observou que “um aumento de alíquota no meio do ano não deve ser descartado”, mas acrescentou que “na prática é muito difícil de implementar e cria uma complexidade enorme”.

Reino Unido aplicou alíquota de 50% de abril de 2010 a 2013

Mike Hodges, da firma de contabilidade Saffery, citou o experimento anterior com alíquota máxima de 50%. “O experimento mais recente com uma alíquota máxima de 50% para o imposto de renda, que durou três anos fiscais a partir de abril de 2010, não foi um sucesso notável e provavelmente deve servir de alerta para qualquer futuro chanceler”, disse Hodges.

O The Times informou que, durante esse período, os mais ricos alteraram seu comportamento para contornar o pagamento de mais, resultando em uma receita surpreendentemente baixa para o Tesouro. O chanceler em espera Ed Miliband afirmou seu desejo de elevar a alíquota para 50% durante a campanha eleitoral de 2015.

Contadores alertam sobre complexidade na implementação

Kenny disse que Burnham “precisa mostrar que vai liderar um governo estável que não vai ficar mudando de ideia”. Salter sugeriu enquadrar qualquer aumento de alíquota como “uma medida necessária em circunstâncias excepcionais” para ganhar apoio público.

Os desafios práticos para implementar uma mudança de alíquota no meio do ano permanecem significativos, segundo vários profissionais de impostos, que citam a complexidade administrativa e o risco de desencadear comportamentos de evasão entre contribuintes de alta renda.

FAQ

Qual alíquota de imposto de renda Andy Burnham propôs para pessoas com altos ganhos?

Andy Burnham indicou ao The Telegraph no ano passado que havia “definitivamente um caso” para aumentar a alíquota máxima do imposto de renda de 45% para 50% para pessoas com altos ganhos. A atual alíquota adicional de 45% se aplica à renda tributável acima de £125.140 na Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte.

Por que especialistas em impostos estão alertando contra uma alíquota de imposto de renda de 50%?

Especialistas em impostos citam o precedente histórico de abril de 2010 a 2013, quando o Reino Unido implementou pela última vez uma alíquota máxima de 50%. De acordo com o The Times e várias firmas de contabilidade, a alíquota gerou, de forma surpreendente, pouca receita para o Tesouro, já que indivíduos ricos mudaram seu comportamento para evitar pagar mais. Robert Salter, da Blick Rothenberg, afirmou que adicionar 1p à alíquota adicional elevaria apenas cerca de £230 milhões, em comparação com £7 bilhões ao aumentar a alíquota básica pelo mesmo valor.