Carteira de Bitcoin inativa por 15 anos transfere US$ 1,88 milhão enquanto processo judicial mira 3,7 milhões de BTC

Uma carteira Bitcoin identificada como 1KV47 transferiu 30 BTC no valor de aproximadamente US$ 1,88 milhão em 5 de julho, marcando sua primeira transação de saída desde que recebeu as moedas em agosto de 2011, de acordo com dados da blockchain compartilhados pela Galaxy Research. O endereço está entre as 39.069 carteiras citadas em um processo de propriedade perdida em Nova York ajuizado por Noah Doe e duas empresas sediadas em Wyoming, buscando a propriedade de participações inativas de Bitcoin. O processo visa endereços que coletivamente detêm cerca de 3,7 milhões de BTC no valor aproximado de US$ 234 bilhões, incluindo carteiras amplamente associadas ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, e argumenta que participações de longa inatividade devem ser tratadas como propriedade perdida de acordo com a lei do estado de Nova York.

Processo Visa 3,7 Milhões de BTC em Endereços Dormentes

Os endereços citados no processo detêm coletivamente cerca de 3,7 milhões de BTC no valor aproximado de US$ 234 bilhões, de acordo com Sani, fundador da plataforma de análise Timechain Index. As carteiras listadas incluem endereços amplamente associados ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. O caso argumenta que participações de longa inatividade devem ser tratadas como propriedade perdida de acordo com a lei do estado de Nova York, conforme reportado pelo Cointelegraph. Se bem-sucedido, isso poderia estabelecer um precedente sobre como participações inativas de criptomoedas são classificadas em jurisdições dos EUA.

As movimentações de endereços citados no processo aceleraram drasticamente. Em junho, 31 endereços dormentes moveram 17.527 BTC, um aumento significativo em relação aos cinco endereços que transferiram 4.834 BTC em fevereiro, de acordo com Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital. Os 30 BTC recebidos em agosto de 2011 valiam menos de US$ 300 na época, com base no preço de negociação do Bitcoin de aproximadamente US$ 10 por moeda, e valorizaram mais de 6.000 vezes aos preços atuais próximos de US$ 63.000.

Réu John Doe 33 Entra com Moção para Arquivar em 4 de Julho

Em 4 de julho, um réu que se identifica como John Doe 33, que afirma controlar um dos endereços dormentes, entrou com uma moção para arquivar o processo. O réu argumentou que os endereços de Bitcoin são meramente strings de dados e não podem ser nomeados como partes em litígio.

Edwin Mata, advogado e CEO da plataforma de tokenização Brickken, disse ao Cointelegraph que um tribunal de Nova York pode julgar direitos sobre propriedade intangível, mas não tem autoridade para converter endereços públicos em propriedade encontrada simplesmente porque o autor os copiou para um disco rígido. Mata acrescentou que, de acordo com a lei de propriedade, o abandono geralmente requer intenção de renunciar a direitos, e um endereço de Bitcoin dormente não prova nada disso. Carteiras inativas podem representar armazenamento frio de longo prazo, moedas com chaves perdidas ou detentores que simplesmente optam por não transacionar. Sem as chaves privadas necessárias para controlar os ativos, a base do processo permanece frágil, disse Mata.

Movimentações de Carteiras Dormentes Aceleram em Junho

O salto de cinco movimentações de carteiras em fevereiro para 31 em junho sugere que os detentores citados no processo estão afirmando controle na cadeia para demonstrar que suas moedas não foram abandonadas. Cada movimentação confirmada enfraquece o argumento central do autor de que inatividade equivale a perda. Se o ritmo continuar, o processo pode enfrentar um número cada vez menor de endereços cujos proprietários não reivindicaram visivelmente suas participações antes que o caso chegue a uma audiência substantiva. O próximo marco processual é a resposta do tribunal à moção para arquivar apresentada por John Doe 33.

FAQ

O que a carteira Bitcoin 1KV47 fez em 5 de julho?
A carteira 1KV47 transferiu 30 BTC no valor de aproximadamente US$ 1,88 milhão em 5 de julho, marcando sua primeira transação de saída desde que recebeu as moedas em agosto de 2011, de acordo com dados da blockchain compartilhados pela Galaxy Research.

Por que o réu John Doe 33 entrou com uma moção para arquivar o processo?
John Doe 33 entrou com uma moção para arquivar em 4 de julho, argumentando que os endereços de Bitcoin são meramente strings de dados e não podem ser nomeados como partes em litígio. Edwin Mata, advogado e CEO da Brickken, afirmou que o abandono requer intenção de renunciar a direitos, o que um endereço de Bitcoin dormente não prova.

Quantos endereços de Bitcoin dormentes movimentaram fundos em junho?
Em junho, 31 endereços dormentes citados no processo moveram 17.527 BTC, um aumento significativo em relação aos cinco endereços que transferiram 4.834 BTC em fevereiro, de acordo com Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital.