Hyperliquid e Phantom solicitam isenção da CFTC para DeFi das regras legadas

O Hyperliquid Policy Center e a provedora de carteiras não custodiais Phantom apresentaram um comentário conjunto à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) antes do prazo de 9 de julho, solicitando uma isenção de protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) das regulamentações tradicionais voltadas a intermediários. A petição responde a um pedido de informações da CFTC emitido em 18 de junho, que pediu à indústria que identificasse regras que dificultem o desenvolvimento de tecnologia financeira. As duas organizações argumentam que o software onchain e as carteiras em autocustódia funcionam como ferramentas — e não como intermediários — para as quais as regras existentes de derivativos foram originalmente desenhadas.

HPC e Phantom pedem três esclarecimentos regulatórios

O envio conjunto estabelece três solicitações específicas à CFTC. Primeiro, HPC e Phantom querem a confirmação de que a publicação de software de protocolo onchain, por si só, não exige registro como bolsa ou câmara de compensação. Segundo, pedem que bolsas e câmaras de compensação registradas sejam autorizadas a executar funções reguladas em sistemas onchain, permitindo a modernização das regras de derivativos dos EUA enquanto se mantêm os deveres de conformidade. Terceiro, querem que a isenção de “no-action” concedida à Phantom em março seja formalizada em uma regra permanente, o que estenderia a mesma segurança regulatória a outros provedores de carteiras.

Carteiras não custodiais são diferenciadas de intermediários

HPC e Phantom argumentam que carteiras não custodiais nunca retêm fundos de clientes nem executam negociações e, por isso, não deveriam assumir obrigações de intermediários. Os grupos afirmaram, em seu comentário conjunto, que regras criadas para mercados onchain manteriam desenvolvedores nos Estados Unidos em vez de deslocá-los para o exterior. Eles acrescentam que mercados DeFi transparentes conseguem liquidar mais rapidamente e reduzir o risco de contraparte. O pedido enquadra a solicitação como estando dentro da autoridade atual da CFTC, com a HPC e a Phantom declarando, em sua nota conjunta, que “esta é a nossa resposta, e está dentro da própria autoridade da Comissão para agir”.

CFTC sob Selig aprova futuros perpétuos onshore

A petição chega sob o comando do presidente da CFTC, Michael Selig, que assumiu o cargo em dezembro. Desde que assumiu, Selig tem impulsionado a regulação cripto dos EUA rumo a regras mais claras e aprovou futuros perpétuos onshore. A CFTC vai considerar as respostas da indústria antes de decidir se emite orientações ou inicia uma regulamentação por meio de regras.

FAQ

O que Hyperliquid Policy Center e Phantom pediram à CFTC?

Hyperliquid Policy Center e Phantom protocolaram um comentário conjunto antes do prazo de 9 de julho pedindo três esclarecimentos regulatórios: confirmação de que a publicação de software de protocolo onchain não exige registro como bolsa ou câmara de compensação, permissão para que entidades registradas executem funções reguladas onchain e formalização da isenção de “no-action” concedida à Phantom em março como uma regra permanente para todos os provedores de carteiras.

Por que HPC e Phantom argumentam que carteiras não custodiais devem ser isentas das regras de intermediários?

HPC e Phantom argumentam que carteiras não custodiais nunca retêm fundos de clientes nem executam negociações, diferenciando-as dos intermediários para os quais as regras existentes de derivativos foram escritas para regular. Os grupos afirmam que software onchain e carteiras em autocustódia funcionam como ferramentas, e não como intermediários sujeitos a obrigações regulatórias tradicionais.