O Senado dos EUA negocia disposições éticas do projeto Clarity Act em 21 de julho

Negociações bipartidárias estão em andamento no Senado dos EUA em 21 de julho (horário local) sobre disposições de ética na Clarity Act, um projeto de lei de regulação de ativos digitais. As disposições de ética continuam sendo o principal obstáculo para avançar a legislação, segundo reportagens do Capitólio. O porta-voz da senadora Cynthia Lummis afirmou que houve discussões produtivas com a Casa Branca na semana passada e que a linguagem de ética a ser divulgada deve refletir essas conversas. No entanto, a senadora Angela Alsobrooks, democrata, caracterizou a proposta atual como insuficiente, dizendo que não apoiaria o projeto se a aplicação pelo Department of Justice for a única opção de aplicação. A Clarity Act busca estabelecer uma estrutura regulatória para ativos digitais nos Estados Unidos, e as disposições de ética surgem como o principal ponto de disputa entre as partes.

Casa Branca e republicanos relatam progresso nas discussões sobre ética

O porta-voz da senadora Cynthia Lummis disse à repórter Eleanor Terrett, da Crypto in America, que as discussões com a Casa Branca na semana passada correram bem. O porta-voz afirmou que o texto das disposições de ética a ser liberado em breve refletirá as conversas produtivas ocorridas. A Casa Branca e os republicanos vêm conduzindo negociações para desenvolver um acordo sobre as disposições de ética.

Os negociadores também discutem disposições de DeFi (finanças descentralizadas) junto com a linguagem de ética, segundo a reportagem de Terrett no X em 21 de julho (horário local). No entanto, as disposições de ética continuam sendo o principal obstáculo no processo legislativo.

Alsobrooks rejeita proposta de aplicação apenas pelo DOJ

A senadora Angela Alsobrooks disse a repórteres que a proposta da Casa Branca de fazer o Department of Justice aplicar as disposições de ética da Clarity Act é uma “oferta pouco séria”. Ela afirmou que não apoiaria o projeto se a aplicação pelo DOJ fosse a única opção de aplicação disponível.

Alsobrooks acrescentou que as negociações continuarão a partir dessa base para chegar a um acordo que responsabilize todo mundo. Ela foi uma das duas senadoras democratas que votaram a favor da Clarity Act no Senado no Comitê de Banking em maio. Ainda assim, ela tem mantido que a inclusão de disposições de ética no projeto final é um pré-requisito para seu apoio.

Proposta de autoridade de aplicação se concentra no DOJ federal

O senador Bernie Moreno, republicano, que vem buscando acordo sobre disposições de ética com a Casa Branca, explicou a repórteres que a proposta atual dá autoridade de aplicação ao Department of Justice federal, em vez de procuradores-gerais estaduais.

As discussões mostram progresso bipartidário centrado na Casa Branca e nos republicanos em torno das disposições de ética. Ainda assim, alguns democratas avaliam que o método de aplicação e a intensidade regulatória permanecem insuficientes. O grau em que as emendas que virão refletirão as exigências democratas deve surgir como uma variável-chave no andamento da Clarity Act.

FAQ

O que negociadores do Senado dos EUA estão discutindo sobre a Clarity Act em 21 de julho?

Negociadores do Senado dos EUA estão conduzindo discussões bipartidárias sobre disposições de ética na Clarity Act em 21 de julho (horário local). As negociações também incluem disposições de DeFi, mas as disposições de ética continuam sendo o principal obstáculo. O porta-voz de Lummis disse que houve discussões produtivas com a Casa Branca na semana passada.

Por que a senadora Alsobrooks rejeitou a proposta atual da Clarity Act?

A senadora Angela Alsobrooks chamou de “oferta pouco séria” a proposta da Casa Branca para que o Department of Justice aplique as disposições de ética. Ela afirmou que não apoiaria o projeto se a aplicação pelo DOJ fosse a única opção de aplicação, indicando que a proposta atual não atende aos requisitos dela para apoiar a legislação.