xAI processa Minnesota por lei que proíbe apps de Nudify

O xAI de Elon Musk, agora propriedade da SpaceX, intentou na segunda-feira uma ação judicial contra o procurador-geral da Minnesota, Keith Ellison, num tribunal federal, para contestar uma lei estadual que proíbe as chamadas aplicações de nudify. A ação sustenta que a lei impõe uma proibição excessivamente abrangente e baseada no conteúdo à liberdade de expressão, numa tentativa mal calibrada de impedir a «nudification». A lei da Minnesota, que entra em vigor no sábado, visa aplicações e websites que permitem a geração de imagens sexualizadas sem consentimento, impondo coimas de 500.000 dólares sempre que um utilizador cria deepfakes explícitos. A lei foi aprovada em abril e foi liderada pela senadora estadual Erin Maye Quade, depois de um caso envolvendo mais de 80 mulheres cujas imagens foram usadas sem consentimento.

xAI Files Federal Lawsuit Against Minnesota Attorney General

Na queixa apresentada num tribunal federal da Minnesota na segunda-feira, os advogados do xAI escreveram que a norma «impõe uma proibição excessivamente abrangente e baseada no conteúdo à liberdade de expressão e às ferramentas de expressão visual, numa tentativa desajeitada de proibir a 'nudification'.» A empresa, que agora opera como SpaceXAI, está a contestar a lei antes da data de entrada em vigor no sábado.

Minnesota Law Imposes $500,000 Fines for Nudify App Violations

A lei da Minnesota visa aplicações e websites que dão às pessoas a capacidade de gerar imagens sexualizadas sem consentimento, aplicando coimas de 500.000 dólares sempre que um utilizador cria deepfakes explícitos. A lei foi aprovada em abril e foi impulsionada pela senadora estadual da Minnesota, Erin Maye Quade, depois de ter tomado conhecimento de um homem que criou imagens e vídeos sexualizados de mais de 80 mulheres que conhecia, utilizando fotografias das respetivas redes sociais sem o consentimento delas. Em setembro, Maye Quade disse à CNBC que o projeto de lei era semelhante a leis mais antigas que proibiam o ato de espreitar pelas janelas para captar fotografias explícitas.

xAI Prohibits Non-Consensual Image Generation in Defense

A empresa de Musk argumenta que «proíbe estritamente» os utilizadores de gerar imagens nuas ou sexualizadas de pessoas sem o consentimento delas. A empresa salientou na sua queixa que intentou uma ação contra utilizadores que «contornam os seus extensos bloqueadores tecnológicos para gerar tais imagens em violação». A empresa apresentou uma ação semelhante para contestar uma lei da Califórnia destinada a travar conteúdos de IA gerados, ou «deepfake», no estado.

Separate Class Action Alleges Grok AI Used for CSAM

O SpaceXAI está a enfrentar uma ação judicial coletiva proposta por demandantes que alegam que o chatbot Grok AI e o gerador de imagens da empresa foram usados para criar e partilhar materiais de abuso sexual de menores (CSAM) retratando-os como menores com base em fotografias ou vídeos reais. A ação também alega que o xAI não partilhou informação com as autoridades sobre alegados perpetradores que usaram o Grok para «nudify» as imagens.

FAQ

O que é que o xAI apresentou contra a Minnesota na segunda-feira?

O xAI intentou na segunda-feira uma ação judicial num tribunal federal contra o procurador-geral da Minnesota, Keith Ellison, para contestar uma lei estadual que proíbe as aplicações de nudify. A ação sustenta que a norma impõe uma proibição excessivamente abrangente e baseada no conteúdo à liberdade de expressão.

Que coimas é que a lei da Minnesota para aplicações de nudify prevê?

A lei da Minnesota, que entra em vigor no sábado, impõe coimas de 500.000 dólares sempre que um utilizador cria deepfakes explícitos utilizando aplicações ou websites que geram imagens sexualizadas sem consentimento. A lei foi aprovada em abril.

Que ação judicial separada é que o xAI está a enfrentar?

O xAI está a enfrentar uma ação judicial coletiva proposta por demandantes que alegam que o chatbot Grok AI da empresa e o gerador de imagens foram usados para criar e partilhar materiais de abuso sexual de menores (CSAM) retratando-os como menores, e que o xAI não deixou de partilhar informação com as autoridades sobre alegados perpetradores.