ENS спільноти Christoph Jentzsch 2 липня запропонував у X розпустити ENS DAO, заявивши, що «ENS DAO зламане», і запропонував знищити ключі ENSv2 Universal Router (встановити на 0x00) та розподілити залишкові кошти, перетворивши ENS на публічну інфраструктуру.
EP 6.45 голосування провалилося: Johnson контролював близько 80% голосів, результат on‑chain — 82% проти
EP 6.45 — це on‑chain пропозиція, спрямована на оновлення роботи ради безпеки ENS DAO; рада складається з 4 із 8 членів, має право мультипідпису та може скасовувати шкідливі пропозиції, які вже пройшли управління та потрапили до черги тимчасового блокування. Термін повноважень первісно спливав 24 липня. Це продовження було поділене на два етапи: off‑chain snapshot‑голосування (пройшло) та обов’язкове on‑chain виконуване голосування (не пройшло). Johnson утримався під час snapshot‑голосування та заявив, що підтримує продовження, але «не підтримує поточний склад членів», після чого проголосував «проти» в обов’язковому on‑chain голосуванні.
Згідно з даними vote.ensdao.org, станом на 30 червня результат on‑chain голосування становив 82% проти; Johnson контролював приблизно 3,26 млн токенів ENS, що становить близько 80% голосів у цьому голосуванні та приблизно половину всіх токенів ENS, делегованих будь‑якій адресі.
Основна причина: пропозиція скарбниці ENS Foundation та самостійне делегування Johnson
За повідомленням The Defiant, суперечка навколо ради безпеки виникла через пропозицію «Наступна ера ENS DAO: розширення можливостей ENS Foundation», опубліковану 19 червня 2026 року COO ENS Labs Katherine Wu. Ця пропозиція передбачала передачу операційного гаманця DAO, часток токенів ENS та ендавменту, керованого Karpatkey, раді директорів ENS Foundation із п’яти членів, до складу якої пропонувалися два члени ENS Labs, два пов’язані з Aragon та засновник ETHGlobal Kartik Talwar.
22 червня Johnson заявив, що делегує свою частку ENS іншим особам на підтримку цієї пропозиції. Член ради безпеки Brantley Millegan на форумі управління назвав цей крок «еквівалентом захоплення скарбниці ENS Labs» і сказав, що якщо пропозиція пройде в основному завдяки голосам, пов’язаним з Labs, всупереч опозиції спільноти, «за всіма звичайними визначеннями це є атакою на управління».
Засновник Rotki Lefteris Karapetsas написав на форумі, що Johnson «передав собі приблизно 50% права голосу, фактично ставши DAO».
COO ENS Labs опублікував проєкт наступної ради безпеки, вікно висування кандидатур закривається 3 липня
За повідомленням The Defiant, через кілька годин після провалу голосування EP 6.45 COO ENS Labs Katherine Wu опублікувала проєкт пропозиції щодо наступної ради. Основні положення проєкту:
· Рада складається з 8 членів;
· Поріг відхилення пропозицій підвищено до 5 із 8 (5/8);
· Право вето чітко обмежене «зловмисними, примусовими або експлуататорськими атаками на управління»;
· Кожен член повинен підписати юридичну угоду про призначення з ENS Foundation.
Вікно висування кандидатур до наступної ради закривається 3 липня; Johnson уже самовисунувся на форумі, заявивши, що «погоджується з новим мандатом і статутом ради безпеки та діятиме суворо відповідно до них», а також зазначив, що участь DAO у цьому голосуванні становила 87%.
Пропозиція Jentzsch про розпуск: знищити ключі ENSv2 Universal Router та розподілити залишкові кошти
Jentzsch на платформі X запропонував, щоб ENS DAO знищило ключі ENSv2 Universal Router (встановити на 0x00) та розподілило залишкові кошти, перетворивши ENS на публічну інфраструктуру. У своєму дописі Jentzsch послався на твіт представника spengrah.eth, у якому зазначалося, що ENS Labs «через засновника Nick» намагається одночасно контролювати операції, фінанси та раду безпеки DAO, «DAO захоплено; право голосу зосереджено в руках Labs і використовується для майже односторонніх дій».
Станом на момент написання статті ця пропозиція про розпуск ще не була подана як офіційне питання управління на форумі ENS і не виносилася на голосування DAO.
Розмір скарбниці ENS DAO: Karpatkey керує близько 71% коштів, ринкова капіталізація ENS — приблизно 175 млн доларів
Згідно з інформацією на форумі управління ENS, ендавмент, керований Karpatkey, був уповноважений голосуванням DAO в листопаді 2022 року та отримав початкові 16 000 ETH у березні 2023 року; станом на останній публічний звіт Karpatkey близько 71% коштів DAO зберігалося в цьому ендавменті, решта — в операційному гаманці та контракті реєстраційного контролера.
Згідно з даними CoinGecko, ENS на момент написання статті торгувався приблизно за 4,33 долара, ринкова капіталізація становить близько 175 млн доларів, що приблизно на 95% нижче піку листопада 2021 року (коли під час першого запуску airdrop токенів ринкова капіталізація сягала 1 млрд доларів).
Графік невирішених питань управління: 3–5 липня
За даними The Defiant та форуму управління ENS, основні невирішені питання управління та терміни:
3 липня 2026 року: закриття вікна висування кандидатур до наступної ради безпеки (згідно з проєктом Wu)
5 липня 2026 року (20:59 за східним часом США): завершення on‑chain голосування за раду безпеки EP 6.45
Ще не дійшло до snapshot‑голосування: тимчасовий перегляд ENS Foundation (пропозиція «Розширення можливостей ENS Foundation») ще не досяг етапу офіційного snapshot‑голосування
Ще офіційно не подано: пропозиція Jentzsch про розпуск DAO ще не подана як офіційне питання управління на форумі ENS і не виносилася на голосування DAO
Поширені запитання
Що таке EP 6.45 і чому голосування провалилося?
EP 6.45 — це on‑chain пропозиція, спрямована на оновлення членів та роботи ради безпеки ENS DAO; термін повноважень ради спливав 24 липня. Співзасновник ENS Nick Johnson проголосував «проти» в обов’язковому on‑chain голосуванні, його контрольовані приблизно 3,26 млн токенів ENS становили близько 80% голосів у цьому голосуванні; станом на 30 червня результат on‑chain голосування становив 82% проти.
Який конкретний план Christoph Jentzsch щодо розпуску ENS DAO?
Jentzsch запропонував знищити ключі ENSv2 Universal Router (встановити на 0x00) та розподілити залишкові кошти, перетворивши ENS на публічну інфраструктуру. Станом на момент написання статті ця пропозиція ще не була подана як офіційне питання управління на форумі ENS і не ввійшла в жодну процедуру голосування DAO.
Які питання управління ENS DAO наразі не вирішені?
Згідно з The Defiant та форумом управління ENS, вікно висування кандидатур до наступної ради безпеки закривається 3 липня, on‑chain голосування EP 6.45 завершується 5 липня; тимчасовий перегляд ENS Foundation ще не дійшов до офіційного snapshot‑голосування, пропозиція Jentzsch про розпуск також ще офіційно не подана.
