Чо Ду Йон, юрист групи сталого розвитку юридичної фірми Kim & Chang, радить південнокорейським компаніям зосередитися на тому, що розкривати, якою мірою та як, оскільки наближається обов'язкове регулювання ESG. Чо заявив в інтерв'ю MoneyToday, що критичним питанням для компаній є не те, коли розкриття ESG стане обов'язковим, а встановлення стандартів і систем верифікації для змісту, обсягу та вираження розкриття. ESG-середовище Південної Кореї досягає переломного моменту, оскільки глобальні нормативні рамки ESG зазнають змін, а інституційні та політичні зрушення в бік сталого економічного зростання стають помітними.
Чо рекомендує трикомпонентну структуру для рішень щодо розкриття ESG
Чо окреслив трикомпонентне рішення для компаній, які готують розкриття ESG. По-перше, компанії повинні проводити оцінку суттєвості, щоб визначити найважливіші питання для своєї діяльності та вирішити, що розкривати. По-друге, компанії повинні забезпечити, щоб системи даних і внутрішній контроль давали надійні цифри, які керівники можуть впевнено підписувати — те, що Чо описав як «цифри, під якими можна поставити підпис». По-третє, компаніям потрібні структури управління, щоб перевіряти, чи оприлюднені цифри відповідають надійним процедурам, і можуть відфільтровувати проблемну інформацію при виникненні питань.
Юрист Kim & Chang визначає вирази, яких компаніям слід уникати
Чо визначив конкретні типи формулювань, яких компаніям слід уникати в розкриттях ESG. До них належать необґрунтовані категоричні твердження, декларативні фрази та інформація ESG, яка не узгоджується з фінансовими розкриттями. Чо підкреслив, що компанії несуть відповідальність за достовірність з того моменту, як вони роблять публічні заяви через розкриття, матеріали для зв'язків з інвесторами або прес-релізи.
Компанії несуть відповідальність при публічних заявах
Чо заявив, що компанії повинні розробляти системи для підтримки своїх публічних заяв і створювати структури управління для моніторингу належного функціонування цих систем. За словами Чо, компанії змістили фокус з написання більшого обсягу контенту на розгляд того, що вони можуть повністю пояснити та за що взяти відповідальність. Запитання від компаній тепер часто стосуються того, наскільки конкретними мають бути цілі, чи потрібно включати несприятливу інформацію та як узгоджувати бізнес-звіти зі звітами про сталий розвиток.
Глобальні інвестори вже вимагають інформацію ESG як умови транзакцій
Чо зазначив, що закордонні клієнти та глобальні інвестори вже вимагають інформацію ESG від компаній-партнерів як умови транзакцій, незалежно від внутрішніх вимог обов'язкового розкриття. Така динаміка посилила корпоративні занепокоєння щодо обсягу розкриття, вираження та надійності даних. Чо попередив, що необґрунтовані твердження стають тягарем, який компанії повинні будуть нести пізніше, тоді як компанії, які запроваджують надійні практики розкриття, отримають вигідні позиції.
ESG Colloquium 2026 заплановано на 8 липня в Сеулі
Детальна інформація про надійне розкриття ESG буде представлена на ESG Colloquium 2026. Захід заплановано на 8 липня з 13:30 до 17:10 у залі Bulls Корейської асоціації фінансових інвестицій у Йоїдо, Сеул. Тема колоквіуму: «Напрямок ESG в епоху корейської премії». Реєстрація безкоштовна для перших 100 заявників через веб-сайт ESG Colloquium, запити направляти до відділу цінних паперів MoneyToday за адресою stock@mt.co.kr.
FAQ
Що Чо Ду Йон порадив компаніям враховувати під час підготовки до розкриття ESG?
Чо Ду Йон порадив компаніям зосередитися на трьох питаннях: що розкривати, якою мірою розкривати та як висловлювати розкриття. Чо заявив в інтерв'ю MoneyToday, що компанії повинні встановити стандарти та системи верифікації для цих трьох елементів, а не зосереджуватися виключно на тому, коли набудуть чинності обов'язкові правила розкриття ESG.
Яких типів формулювань компаніям слід уникати в розкриттях ESG, згідно з Kim & Chang?
Згідно з Чо Ду Йоном з юридичної фірми Kim & Chang, компаніям слід уникати необґрунтованих категоричних тверджень, декларативних фраз та інформації ESG, яка не узгоджується з фінансовими розкриттями. Чо підкреслив, що компанії несуть відповідальність за достовірність, коли роблять публічні заяви через будь-який канал, включаючи розкриття, матеріали для зв'язків з інвесторами або прес-релізи.