Кошти Netflix на виробництво були привласнені для торгівлі Dogecoin, голлівудський режисер отримав прибуток у 23 мільйона та засуджений до 30 місяців.

Голлівудський режисер Карл Рінш (Carl Rinsch) за привласнення бюджету науково-фантастичного серіалу «Conquest» у розмірі 11 мільйонів доларів, виділених Netflix, був засуджений американським судом до 30 місяців позбавлення волі за шахрайство з використанням електронних засобів зв'язку, відмивання грошей та незаконні фінансові операції. Рінш спочатку втратив близько 6 мільйонів доларів на опціонах на акції, а потім інвестував залишок коштів у криптовалюти, зокрема Dogecoin, і зрештою отримав прибуток близько 23 мільйона доларів.

Рух коштів: втрата 6 млн на акціях, потім інвестиція в Dogecoin з прибутком 23 млн

Згідно з судовими документами, у 2020 році Netflix погодився виділити додатково близько 11 мільйонів доларів на «Conquest». Незабаром після переказу кошти були переведені на особистий брокерський рахунок Рінша (а не на рахунок виробничої компанії). Спочатку Рінш інвестував кошти на ринку опціонів на акції, втративши близько 6 мільйонів доларів за короткий час, що значно скоротило виробничий бюджет; потім він інвестував залишок у криптовалюти, зокрема Dogecoin, і завдяки зростанню ринку зрештою отримав прибуток близько 23 мільйона доларів.

Конкретні предмети особистих розкішних витрат

Згідно з судовими документами, прибуток не був повернутий у виробництво серіалу, а переважно витрачений на особисте споживання:

Розкішні авто: 5 Rolls-Royce, 1 Ferrari

Елітна нерухомість та проживання: витрати на розкішні готелі, оренда приватних будинків

Предмети розкоші: дорогі годинники, елітні меблі, дизайнерський одяг та інші великі витрати на життя

Історія інвестицій Netflix та результат арбітражу 2024 року

Netflix інвестував у виробництво «Conquest» (спочатку називався «White Horse») з 2018 року, загальний обсяг інвестицій склав близько 55 мільйонів доларів. Під час зйомок Рінш неодноразово вимагав додаткового фінансування, посилаючись на недостатність бюджету; серіал так і не був завершений і не вийшов в ефір. Згодом сторони вдалися до арбітражу; у 2024 році арбітражний суд зобов'язав Рінша повернути близько 8,78 мільйона доларів, а Netflix отримав уже відзнятий матеріал та відповідні права, тим самим завершивши багаторічний спір.

Основні підстави судового рішення

Американське обвинувачення наголосило, що суть справи не в інвестиціях у Dogecoin, а в привласненні виробничого бюджету, виділеного Netflix. Суддя встановив, що будь-які виробничі кошти повинні використовуватися відповідно до умов контракту, і навіть подальший прибуток від інвестицій не може бути виправданням для несанкціонованого використання; Рінш тривалий час приховував фактичний рух коштів і витрачав їх на розкіш, чим завдав Netflix значних фінансових збитків.

Поширені запитання

Чому інвестиція в Dogecoin з прибутком 23 млн доларів все одно вважається злочином?

Основою судового рішення є те, що початкове призначення коштів – це виробничий бюджет серіалу, виділений Netflix, а Рінш без дозволу змінив їхнє призначення, що є шахрайством з використанням електронних засобів зв'язку. Навіть якщо інвестиції зрештою принесли прибуток, це не змінює правової природи джерела коштів, тому всі доходи вважаються незаконними та підлягають конфіскації.

Яким був остаточний правовий результат для Netflix у справі «Conquest»?

У 2024 році арбітраж зобов'язав Рінша повернути Netflix близько 8,78 мільйона доларів, Netflix отримав уже відзнятий матеріал та авторські права. Федеральний кримінальний процес (30 місяців ув'язнення та конфіскація доходів від злочину) та цивільний арбітраж є окремими паралельними процедурами.

Які саме статті стали повною правовою підставою для засудження Карла Рінша?

Суд визнав Рінша винним у шахрайстві з використанням електронних засобів зв'язку (Wire Fraud), відмиванні грошей (Money Laundering) та незаконних фінансових операціях (Illegal Monetary Transactions), засудивши до 30 місяців позбавлення волі, конфіскації доходів від злочину та 3 років наглядового звільнення.